歷史是循環的?所以我們才有仿佛回到了莊子的時代的感覺?

2016-10-01 5:36 am
所有的孤單和自卑加起也抵不過一句:沒有人喜歡我
這句「沒有人喜歡我」事實上只是一種價值觀?
https://www.youtube.com/watch?v=D8H-zgCOl1U

回答 (4)

2016-10-09 7:39 pm
✔ 最佳答案
「天堂有路…. 地獄無門….」← 是傾向宗教或道德?是指示或規約?是存在或悲劇?

政治是一種手段 教育是一種手段 運動是一種手段 法律是一種手段 醫藥也是一種手段。為什麼這些手段不該也用一點技巧呢?甚至宗教、倫理和“哲學”也受到現代「時習」所沾污。


https://www.youtube.com/watch?v=3p2GPrYF4cw

莊子˙齊物論
所謂尊重,乃是真正懂得對方的地位,而從心裡面對隻抱有恭敬的態度,【註9471】在基督宗教對尊重的看法,乃是因為人都是上帝的子女,在上眼中,其子女都是一律平等受寵的,誰也不比誰差,因此,人的彼此尊重乃是基因於此。至於從哲學觀點來看,就可以知道人之所以要彼此尊重,不是因為誰的錢多,權勢大,而是彼此都有無限的潛能,在從潛能到達現實過程中,誰也不敢說,自己是一定可以成為某一種現實,在現實與可能的情況中,人就需要彼此尊重。

莊子˙逍遙遊 --- 小知不及大知
至於了解,我們常是因為由於不了解對方,而產生許多誤解,為什麼有這麼多誤解,起因乃是每個人的體驗不同,在分享體驗之時,我們每一個人都有不同的角度,因為角度不同,所以了解的方向也有差異,如此就會有誤解,【註】因此在了解的過程中,最好能如前面所說的體驗一樣,能了解自己的情緒,真誠的面對自己及他人之後,就容易將心比心,了解別人,愛別人。所以佛洛姆說:「成熟的愛是因為我愛你,所以我需要你,不成熟的愛則是因為我需要你,所以我愛你。」在成熟與不成熟之間,了解就佔了極大的部分。

如何解釋「不生者能生生」?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161007181600AAmJzEH
2016-10-03 9:18 am
可驗證性判準Picture Preference表式:真假值是語句的性質,但卻不是語句的內容。遞迴介説是不是一種循環circular介說?它是不是屬於指認的程序?
如果以『x』(49273)來支持某一個陳述 以語詞原意加以連接 並無法給予一個充分的指引用來說明該陳述是對確的
王勝天(王識賢)算是好老公 甚麼事都是好、好、好
沒有他的老婆麗珠(張鳳書) 他王勝天(王識賢)要成功?難喔
https://www.youtube.com/watch?v=WfijEIJfXlA

如何在有限的框架中感受無限的美好
你永遠不知道人生的下一步會發生什麼事
我們注定要失去我們所愛的人 不然我們怎麼知道他對我們有多重要
因為我們都知道 生命中的許多的美好 往往就在要緊握的同時 也正在流失掉
班傑明的奇幻旅程-人生 是該多些義無反顧
https://www.youtube.com/watch?v=IBSmgPxsIcA

不悔

(中央社記者顧荃台北2日電)台北市長柯文哲今天表示,他認為政府應該花點錢重蓋一個大一點的清真寺,最好在捷運站旁邊,上次開齋節他去看,根本擠不下,他會發LINE給行政院政務委員張景森提出建議。
媒體報導,美國對抗伊斯蘭國(IS)及其周邊組織的「堅定決心」(Inherent Resolve)官網中,列出參與行動的67個國家與地區,台灣竟也在列,網頁上還有青天白日滿地紅國旗,以及「Taiwan」字樣。
柯文哲上午出席「2016健康物聯網黑克松閉幕式頒獎典禮」,會後受訪時表示,他以前就講過,「反正(美國)要抓公差要做事,就是台灣,不要我們就踢到外面去,這沒辦法」。
柯文哲表示,不過台北市對回教國家最友善,北市府還有設置穆斯林祈禱區。
柯文哲說,他上次去看清真寺,覺得政府應該花點錢重蓋一個大一點的清真寺,最好在捷運站旁邊。印尼移工也有好幾萬人,上次開齋節他去看,根本擠不下,星期天也有好多移工擠在台北車站。
他表示,要做回教友善國家,政府應該花點錢蓋大一點的清真寺,他會發LINE給張景森,建議表達對回教國家友善態度。1051002

https://www.youtube.com/watch?v=IyEbj-jEyTQ

「二戰期間 泰國曾向英國和美國宣戰 但二戰結束 泰國隨即聲明:之前所作之宣示均作廢 」
對英美宣戰布告不算數的國家——二戰中的泰國
二戰時,亞洲還有一個日本的同盟國,向英美宣戰-
人妖最流行的國家:卻敢跟美國宣戰,跟日本結盟還侵入中國雲南!

酷爪虎
2016-10-01 11:20 am
中國傳統的政治思想.可以儒.道.法三家為代表.這三家就其內容來看似乎有不同的內容.但大體上來說.他們的政治理想都是相同的.譬如.無為而治.尊重賢德之人.謀求大一統的國家…孔子的政治理想.正名主義.為政以德.以禮治國.孟子的政治理想.仁政.民權思想.墨家的政治理想.兼愛主義.非攻主義.實用主義…
變色龍 • 2 年前

在沒有實行同意權力的民主政治的時代裡.人們大都希望能有賢人來做政治領導.賢人政治最大的好處.是在領導這自身.能約束權力的濫用.對人民則少干涉.採用比較放任的政策。中國以往兩千多年的歷史.能出現幾段治平的日子.就是這種領導.至少就是接近這種領導所得到的效果。在中國這樣一個農業大帝國裡.無為政治不只是道家的政治理想.自漢以來早已化為事實。這種統治方式.不僅適合廣大農民的需要.也是帝王們圖謀長治久安的重要條件

歷史家探討中國歷代政治改革所以失敗的原因.都歸咎於儒吏的保守.以及士大夫們要維護他們的既得利益.而忽略了無為思想的深入人心.使他們對任何政治上的變動.都感到恐懼和懷疑.因為政治的重大改革.必然造成權力的集中.權力一集中.就會破壞鄉土社會原有的秩序和平靜

法國有一句諺語:「人生不是小說」從文法上來說,那只是一個簡單句,而我就是無法讀懂,無法讀懂,因為我不知道說那句話的人當時的心態,他是感嘆人生之單調性,從而響往人生如小說呢?或是以堅忍主義者之姿肯定人生就這樣,原不該響往小說般多采多姿?

有人說:「人生只是一連串的無奈。」「無奈」是抽象名詞,定義就難下了。想來。自己不愛做的又必須做的事,就是無奈,相反地,凡是我愛做的,就是無奈的反面,而人生不是虛構,並非處處充滿令人喜悅的巧合。

那一僧一道已向那難以悟道的頑石說明:『那紅塵中確有些樂事,但不能依恃,況且又有「美中不足,好事多磨」八個字緊相連屬,瞬息間又樂極悲生,人非物損,終究到頭一夢,萬境歸空,倒不如不去的好。』

利之所在趨之若鶩 義之所在視若無睹 其心可誅其行可鄙。可恥的莫如不仁 而小人偏不恥 可惡的莫如不義 而小人偏不畏。其心之邪、動機之惡、手段之劣 可謂是「道德卑鄙」無恥至極!!

公正無私:法令設立的目的.就是為了要廢私 執法者『按法以治眾』絕不可稍懷惻隱 假借慈悲。政治權力對政治領導者確實重要 但若維護權利只靠強制 而不顧百姓需要和死活 權力是不能常保的 這種權力必然導致橫暴的型態 歷史上有許多事例足於證明 政治領導未有不因橫暴權力的腐蝕而崩潰的。作為一個政治領導者 最重要的是能做到後己為人 濡弱謙下 深明『弱者道之用』 你要做別人的領導 必先懂得『後其身 而身先』的道理 你要用別人 務必須知道『善用者為之下』 尤其重要的是 要充分發揮他的作用 更不可不了解『貴以賤為本 高以上為基』 一個沒有人民擁戴的領導 那只是獨夫的統治 獨夫統治如何能持久?

尚書五子之歌:『民可近,不可下;民為邦本,本固邦寧。』這是多麼驚人的思想!難怪社會學家索羅金感慨地說:『人類進步的歷史 可以說是一部無可救藥的愚蠢史』

相關:
發問者: 玄龍君 ( 初學者 5 級) 發問時間: 2014-12-23 10:35:21
難道都一直順從民意就能讓國家發展迅速進步嗎?.
由於我也說不出來,不過發表這樣的標題,希望諸位認真好好想一想,想好之後,再來回答我的問題。???


https://www.youtube.com/watch?v=GKJvnO-I57U
2016-10-01 9:39 am
小燈泡案再開庭凶嫌:我有教化可能
有教化可能!竹東少女虐殺案5嫌均判無期
「有教化可能」免死網友嗆法官:是你帶回去教嗎?
新聞與時事- 既然有教化可能就不會判死刑,那解決方式很簡單啊
有教化可能?殺人判免死案例多理由令人傻眼
張鶴齡為小三殺妻女「有教化可能」逃死刑
男勒斃陪酒女還企圖越獄「有教化可能」判無期
有教化可能新竹殺小六童兩嫌判免死 - 風向新聞
……….

以上有無法界或陰陰界要出來搖頭的?
https://www.youtube.com/watch?v=IwRPc2041Sc


意見者:Epic Music Mix ( 初學者 5 級 )
發表時間:2014-06-04 10:33:31
以前的尚書 左傳 孟子都非常重視民意
洪範的作者告訴統治者 當你遇到大疑難 不能做決定的時候
第一步是謀及乃心 先由自己思考
然後謀及卿士 和臣子們商議
最後在謀及庶人 聽聽人民大眾的意見
在這幾個步驟中 以人民大眾的意見最重要
因為 庶民為星 所以最好還是順從民意
所謂月之從星是也
人無於水鑑 當於民鑑


意見者:光陰的故事 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2014-06-04 17:17:06
以政治領導來說.即政治權力應由怎樣的人來掌握.運用?它須具備何種品質和條件?由於政治領袖擁有巨大的權力.所以這是一個影響人類幸福的最大問題.
在中國最令人矚目的應該算是韓非.他頗能投合統治者的心理.要求凡為人主者.都必須大權獨攬.人主之需權力.如魚之需水 就像知識+廢物需要灌票作弊 .廢物不灌會發狂 魚無水則死 君無權則亡 人主要常保權力 必須有術 .有術而後能行法 法術相齊 方能形成有力的政治領導 ...

意見者:

光陰的故事 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2014-06-04 17:18:32
人主要如何有術?
第一 要盡量與臣民隔離 越遠越好 才不會中槍 也趁此讓人民對他莫測高深
第二 要做到喜怒不形於色 就是面無表情的意思 使左右近臣無機可乘。人主又如何能行法呢?這是最重要的一點。
待續

意見者:變色龍 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2014-06-05 00:18:20
為政治領導設想出一些標準,以往已有人做過,在今日也不算困難。難處是,一個被認為傑出的領袖,不是任何標準能框得住的。因此,為防範領導者的權力濫用,給予他限制遠比訓練他來得重要。限制的作用不止於憲法,處境的改善和健全的教育,都足以形成限制。德國如果不是第一次世界大戰以後的惡劣處境,如何會產生希特勒的獨裁統治?在德國當時如果不事傾向於被虐狂的教育,希特勒又如何能獲得人民瘋狂四的信賴?
http://www.youtube.com/watch?v=aItrMzaMxe0


收錄日期: 2021-04-20 16:40:41
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160930213601AAATc5c

檢視 Wayback Machine 備份