五四運動和文化大革命有什麽異同地方?

2016-09-28 5:06 pm
中史老師發神經給的,而且還是道25分題zzzz

回答 (6)

2016-10-15 7:28 pm
“因為民族被貶被欺而傷了自尊,一些人陷入一種盲目和瘋狂,去打倒一些目標來填補痛苦.然後當嘗過權力和光榮的感覺,這變成一場慾望的爆發.野心的知識份子和政客抓住年青人這股力量,為自己打造王座,打擊異己,不計摧毀所有傳統價值和社會倫常.”
2016-10-17 6:34 am
大家都為由下而上的文化和文學方面的改変,五四改變了八股文遺留下來的封建思想,改革文學;文革中推行的破除中國文化政策,改變了老一輩的守旧作风,打破迷信风气,令人民接触到無宗教的自由主義思想,中國其後行的簡体字也為掃除民國以來積聚于中國的文盲應記一功,但五四未有完全破坏中國儒家文化,但文革消除了中國的封建思想及儒家文化。
2016-10-15 8:24 am
網上查
2016-10-06 8:51 am
網上查查
2016-09-29 1:23 pm
http://history.bayvoice.net/b5/mgws/2015/07/06/100313.htm%E4%BA%94%E5%9B%9B%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%82%BA%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%90%B9%E8%B5%B7%E5%89%8D%E5%A5%8F%E5%9C%96.html



五四運動為文革吹起前奏


2015年7月6日 民國往事


1911年辛亥革命推翻了二千多年來形式上的君主帝制,1919年的五四運動則進一步對中國傳統文化大加撻伐。1966年毛澤東領軍紅衛兵掀起文化大革命,短短十年之間,大面積的將數千年來老祖宗各項珍貴的文化遺產,幾近摧毀殆盡。(看中國圖片)
1919年的五四運動,主要是對外反對“列強不平等待遇”,對內則是表現在方方面面尋求“如何救中國”的愛國運動。廣義的五四運動,則包含了在五四之前的數年中,就在進行的白話文學運動,以及五四事件之後,所引發的科學與玄學的論戰、東西文化論戰等。(NTD TV)


從21世紀回顧20世紀的百年中國史,我們就可以清楚的看到:從五四運動開始,是第一波推倒中國傳統文化的歷史事件,五四運動的主要領導人陳獨秀等,後來也成了中國共產黨的發起人之一。


台灣共產黨的發起人之一謝雪紅,正好也是在五四運動期間從台灣隨着夫婿至青島,在那時感染到俄國二月革命的血紅熱情。之後全身投入台灣共產主義運動,而在二二八事件後,逃至香港,然後在中共政權里當官,最後被批鬥的體無完膚,痛苦而死。


五四錯在哪裡?


五四運動的目標,主要是破除迷信、建立科學;破除文言,建立白話;破除禮教,建立自由;破除專制,建立民主。五四運動一方面曾把中西文化的交流,推到一個新的階段;另一方面卻也因此加深了對中國文化本身的誤解,而使中西文化的融合錯亂了步驟。


歷史學家余英時先生在〈五四文化精神的反省與檢討〉一文中說:“五四的錯誤在哪裡?簡單地說,是在於它未建立起接受西方文化的正確態度,未能了解文化的再造不在形式而在精神,不在軀殼而在生命;並且它所提出的‘全盤西化’的偏激口號,也因過於損傷民族自尊心而無法為一般人所接受。五四運動為什麼有這樣的錯誤呢?最根本、最重要的原因是,我們太忽略了對自己的了解。”


五四是否要為共黨赤化中國負責?


沒有五四運動,就不會有共產主義在中國的產生嗎?顯然不是。國際共產黨當時在各國利用各種條件發展共產主義,五四隻是眾多條件中的一項。沒有五四,蘇聯照樣會利用不同的機會與條件,像是在其他地區一般,在中國發展共產主義運動。例如孫中山的聯俄容共就是一例,台灣也有台共,只是沒有發展起來。


那麼,如果張學良未發起西安事變,也許蔣介石已將共軍剿滅於延安。如果沒有日本帝國侵略,如果不是戰後蘇聯將從日本接收的武器轉交給中共……所以中共最後能夠赤化中國,是有太多的歷史條件構成。從更直接的原因看,是蔣介石在打贏了抗日戰爭後,卻未能守住中國大陸,他在國共內戰中成為敗軍之將,退守台灣。我們卻不能說蔣介石的敗守台灣,是五四運動造成的吧!


五四運動為文革吹起前奏


毫無疑問,我們雖然不能說是因為五四運動造成共產黨赤化中國,但共產國際確實利用了五四運動,輸入共產主義思想,建立了中國共產黨,並且沿着五四反傳統的路線,進一步掀起更具全面摧毀性的文化大革命。


文革的慘烈與殘酷,已是無數中國人不願回首的過往。子女斗父母、學生斗老師、幹部斗主管,眾生斗神佛……中國人墮落到無以復加的地步,這是在中國曆朝歷代、甚至是最荒淫暴政的朝代,都未曾發生的事。如果不是五四思想家與文學家高唱反傳統、全盤西化、打倒孔家店的鋪路,自稱“和尚打傘”的毛澤東再無法無天,也不可能大面積的一手掀起這場腥風血雨的文化大革命。


中國優美的古典文化,被五四知識分子無情的否定、批判、摧殘之後,取而代之的不是西洋正統文化,而是西方文化的逆流─馬列共產極權主義!五四所嚮往的“德先生”與“賽先生”,最後卻弔詭地被“馬先生”與“列先生”所取代,這是五四的奇恥大辱,也是中國現代史上的最大悲劇。


儘管這樣慘烈的文革悲劇也應該不是五四當年的知識分子所期望的,但無論如何,從21世紀回顧上個世紀的大歷史脈動,發生在20世紀上半葉的五四運動,明顯地為20世紀下半葉的文化大革命吹起了前奏!
2016-09-28 5:19 pm
  五四新文化運動對中國的影響十分深遠。由於知識分子對於西方文化的渴求,新思潮源源不斷的被引進中國,它們帶來了中國思想的解放與新的啟蒙。此後,民主與科學取代了儒教成為中國文化的新指導原則。在新思潮中,又以馬克思主義引進中國的影響極為深遠。民國六年,俄國馬克思主義革命成功,蘇聯共產黨政權成立。這個事件給予中國人極大的刺激,俄國革命的成功,相對於國民革命採用英美代議民主理念而終至失敗,促使一些知識分子認為蘇聯式的共產革命或許是中國可以採行的另一條道路。於是馬克思主義開始吸引一些青年,在中國散布起來。
  反傳統的文化運動的基本理念,是相信透過思想改造可以救中國,而這一條路線也為中共所採用。西元1960年代中國所掀起的「文化大革命」,其原因固然很多,但其根本的想法仍是基於思想改造是政治、經濟建設的前題,換言之,當政治與經濟發生問題時,就歸咎於思想路線的錯誤。在文化大革命期間,中共當局強調要「破四舊,立四新」,企圖全面摧毀舊文化,並強調革命需從內心作起,有所謂「靈魂深處鬧革命」的口號。這種作法一脈相傳了五四以來的反傳統理念。
參考: 甘懷真,〈第六章、近代的變局與展望〉,《中國通史》,(台北:三民,2009),頁177。


收錄日期: 2021-04-20 16:33:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160928090648AAu7kKW

檢視 Wayback Machine 備份