http://idemocracy.asia/vision/306
對於胡錦濤的「裸退」——交出黨權和軍權,外界評價很高:有人認為他摑了戀棧權位的江澤民一巴,有人讚他樹立了榜樣,為中共接班制度化邁出重要一步。
習近平透露,胡從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮,主動提出不再擔任中共總書記、中央軍委主席,充分體現他的「高瞻遠矚、博大胸懷、高風亮節」。習近平是胡「裸退」的最大得益者,送對方再多高帽也不為過。
不過,胡錦濤只是到期離任,卻因中共體制「特殊性」,以致正常及應有之舉,都得到各方最高讚譽,委實諷刺!而且,胡錦濤任內浪擲了無數改革政治、改良社會的機會,10年就這樣白白過去了,最後一刻的「裸退」反而成了他最大成就。
當然,胡錦濤的「裸退」很明智,但更多是形勢比人強之下的無奈決定。如果胡錦濤有心建立接班制度,不僅早就宣布全退的決定,還會推動修改黨章,規定軍委主席的任期。作為第一位「受害者」,胡提出限制軍委主席任期這個新制度,必更具說服力!
而且,從十八大人事佈局,可見他的難堪處境。胡兩個心腹——「大內總管」的前中辦主任令計劃、貼身秘書陳世炬,都在十八大受挫。令計劃無法躋身政治局,陳世炬落選中央候補委員,這是過去20多年沒有的事。而且,胡的兩名親信汪洋及李源潮,雙雙被拒於政治局常委門外,他栽培多年的「團派」大將周強也無緣於政治局。
顯然,這個結果絕非胡錦濤所願,可見他在十八大前的交鋒完全處於劣勢,對元老們分權、搶位等,他也無力抗衡。在此情况下,即使他勉強留任軍委主席,只會更吃力不討好,「裸退」成了他最體面的下台階,至少可賺回一點掌聲!
(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)