胡錦濤是不是以經下野,做個普通老百姓就好?

2016-09-18 3:14 pm

回答 (8)

2016-09-18 11:16 pm
✔ 最佳答案
胡錦濤是匪區前任領導人,匪區是中國國民黨的說詞,台灣與匪區毫無關係,匪區政治我們也干涉不上,這題應該無解。
蔡英文總統就常請示前總統李登輝,前領導人智慧不能磨滅,有必要發揚光大。
2016-09-19 2:40 am
http://idemocracy.asia/vision/306


對於胡錦濤的「裸退」——交出黨權和軍權,外界評價很高:有人認為他摑了戀棧權位的江澤民一巴,有人讚他樹立了榜樣,為中共接班制度化邁出重要一步。

習近平透露,胡從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮,主動提出不再擔任中共總書記、中央軍委主席,充分體現他的「高瞻遠矚、博大胸懷、高風亮節」。習近平是胡「裸退」的最大得益者,送對方再多高帽也不為過。

不過,胡錦濤只是到期離任,卻因中共體制「特殊性」,以致正常及應有之舉,都得到各方最高讚譽,委實諷刺!而且,胡錦濤任內浪擲了無數改革政治、改良社會的機會,10年就這樣白白過去了,最後一刻的「裸退」反而成了他最大成就。

當然,胡錦濤的「裸退」很明智,但更多是形勢比人強之下的無奈決定。如果胡錦濤有心建立接班制度,不僅早就宣布全退的決定,還會推動修改黨章,規定軍委主席的任期。作為第一位「受害者」,胡提出限制軍委主席任期這個新制度,必更具說服力!

而且,從十八大人事佈局,可見他的難堪處境。胡兩個心腹——「大內總管」的前中辦主任令計劃、貼身秘書陳世炬,都在十八大受挫。令計劃無法躋身政治局,陳世炬落選中央候補委員,這是過去20多年沒有的事。而且,胡的兩名親信汪洋及李源潮,雙雙被拒於政治局常委門外,他栽培多年的「團派」大將周強也無緣於政治局。

顯然,這個結果絕非胡錦濤所願,可見他在十八大前的交鋒完全處於劣勢,對元老們分權、搶位等,他也無力抗衡。在此情况下,即使他勉強留任軍委主席,只會更吃力不討好,「裸退」成了他最體面的下台階,至少可賺回一點掌聲!

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)
2016-10-06 7:13 am
胡锦涛在位期间一直被江泽民架空不染也不会主席做那么短就要退了 他把所有权利交给习近平 之后习近平疯狂查处贪官 其实是在清理江泽民旧党 至于江泽民这个人 大概是我最讨厌的一任主席
2016-09-19 12:34 am
中國共產黨靠鬥爭起家

不可能退休
2016-09-18 4:27 pm
通常這樣是最好,以免惹禍上身。
看看例代的先賢如劉基,自己知道要將國事置身事外,才保全自己的餘生不惹上麻煩,所以皇帝才沒把他也當成後患。而且他的功績也流傳於後世,並沒有被世人唾棄。
2016-09-18 3:25 pm
卸任的官員不在位置上插手政務幹嘛?
是不是退休金不夠還想掙錢?
2016-09-18 3:23 pm
.
做個普通老百姓就好

不必管他下野咩

.

收錄日期: 2021-04-20 16:32:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160918071415AAKMF7K

檢視 Wayback Machine 備份