因閃前方車不小心撞到後方車，責仼上我有錯，也願意賠，但是我當初撞擊的點和他要求我賠的車損地方完全不—様，而且他車前保埠之前就有—堆傷，現拿他之前的車傷要我賠，我要怎麽辨，警方給我的照片和他説的撞擊車傷點完全接不起來。?

危尼

2016-09-12 2:27 pm

:
法律講究實際損害；
事發之後，警方人員，肯定拍有"當時"的受損照片；
該賠的，跑不掉；
不該賠的，誰也沒轍；
----------------------------------------------------------------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")

👍 1 👎 0

[匿名]

2016-09-15 3:35 pm

這個問題要根據車道數決定誰是肇事主因
如果這條路是雙線車道有快車道和慢車道分別你從慢車道閃避前車變換車道時被後方追撞這種情形你是肇事主因對方是肇事次因
如果雙方都是在慢車道行駛對方想超越你的車造成追撞這種情況對方是肇事主因[70 %] 你是肇事次因[30 %]
理論上撞擊點在對方車保險桿的右側這種情況對方才有合理索賠的條件如果撞擊點是在對方車的左邊或是正前方這樣的撞擊點顯然是對方沒有保持安全距離的問題對方是肇事主因你是肇事次因

👍 0 👎 0

[匿名]

2016-09-12 7:33 am

你因閃車去撞到他固然有錯.對方一樣有錯.(應注意而不注意)你的過失百分比大約是80.對方大約是20 你撞到對方車輛哪裡只需要負責將撞壞的地方回覆原狀就好. 他無理的要求.你不用理他.你最好錄影存證.照片要留著..將來上法院時是對你最有利的證據. 你還可以反告他污告

👍 0 👎 0

范巴爺

2016-09-12 12:38 am

那就看雙方能否有共識

不然就只能讓法官決定讓對方提告

👍 0 👎 0

瑞明

2016-09-11 10:57 pm

要硬ㄠ，就約他去法院講或所屬公所的調解委員會。(要有證據)

👍 0 👎 0

回答 (5)