要怎麼判斷單字在句子上是動詞還是名詞？

首先你要懂得英文句子的結構，瞭解什麼位置上要使用什麼詞性的英文單字或片語或子句，這樣你才能確定在那個位置上的英文單字、片語、或子句屬於何種詞性。但是，有規則，必有例外，因為任何語言都是習慣大於一切規則。所以在做文法分析時，是一件滿困難的事。

I helped an elderly woman ______ her way home yesterday.
主詞＋動詞＋受詞＋受詞補語
finding ...分詞
to find ...不定詞
你用字典去查動詞help的用法，看到例句裡的說明時，可以發現上面兩者都可以放進受詞後面的這個空格裡。
在美語裡，這個位置的不定詞可以使用無to的不定詞（bare infinitive），所以find也可以用。

That restaurant was a real find. =找到那家餐館真是一大發現。
這裡的find才是「名詞」性質。
這裡的find當「主詞補語」，有自己的「冠詞」a，及「修飾語」real，所以是「名詞」。

所以單純從單字本身來看，是難以判斷詞性的（你查字典，可以發現其解說也是要靠例句，來解釋詞性的）。我們必須依據單字在句子裡的功能一一檢視。這種判斷功夫需要常查字典和文法書，並向別人請教，才能漸漸養成。

The infinitive phrase can change to Adverbial clause that may be reduced by changing them into infinitive phrase.
Hence eg:-(C) to find her way home----is infinitive phrase into Adverbial clause.Here Adverb 才是中文"發现;尋找"之類的所謂(C)動作".verb" from "Adverb" 之所謂動詞.

I helped an elderly woman finding her way home yesterday. (OK)
I helped an elderly woman (to) find her way home yesterday. (Best)

1. 我直覺是寫found。
不應該的！只有句子裡的主要動詞才有資格＂來反應時間，個數，與性別＂．

２．後來答案是C，才想到前面已經有help了，不能再有第二個動詞 ．
例外一堆．請你別再記憶文法了好嗎？

３．所以過去式的found是錯的，而AB，很直覺就是錯的
其實Ａ也可以的

４．但C就不太了解，後來才想到find有名詞的詞性
又誤入歧途了．find 在這裡是＂圓形動詞＂（to　省掉了）

５．大概認為這邊的find應該是名詞（我有想錯嗎？）
大大的錯誤．

６．這樣該怎麼判斷跟怎麼用啊？
多讀好書！少讀文法！

７．還是不太懂動詞變名詞該怎麼使用跟判斷...
你不該去懂得！

８．中文就覺得"發現"、"尋找"，應該是個動作吧？
是啊！

９．而英文卻是名詞？...還有很多類似的但一時想不起來
英國人高興醬子！不行嗎？

１０．別叫我問老師，我英文沒學好，現在靠自己買國中參考書在讀...所以我沒老師可以問
老師已經耽誤妳半輩子了！還要去問那些人嗎？那些人只要你考高分，不是要你英語好的．真是邪惡老頭子！