試比較裕仁與希特勒？

1.裕仁

　　戰後的日本由聯合國總司令部(簡稱GHQ)的主導，從制定日本憲法(一九四七年施行)開始，陸續推行民主化政策。這是因為GHQ的統治是一種「間接統治」，是給予日本意見的方式來推動的政策。
　　麥克阿瑟以GHQ的名義對日本進行了很大的調整。第一件事是處決戰犯，即戰爭犯罪分子。雖然美國政府把天皇也列入戰犯的名單，因為天皇是太平洋戰爭的最高統帥，必須定罪。但是麥克阿瑟覺得不妥，致電總統說：「如果把天皇定為戰犯，就意味著和日本人民為敵，到時候恐怕再投入一百萬大軍都不夠。」結果天皇逃脫了審判。這是因為天皇已經成為日本的民族象徵，被認為是一個國家的傳統。

2.希特勒

　　希特勒由一九三八年吞併奧國開始的向外侵略工作，可說是進展頗為迅速，約至一九四一年冬，歷時不過三年，歐洲大部份地區直接或間接都已受到他的支配，這種成就比起曾經獨霸歐洲的拿破崙來說，只是過之而無不及。不過拿破崙獨霸歐洲時，將平等、自由等思想推展到歐洲各地，尚有遺愛留存在人間，希特勒能留給人們記憶的，除了黷武侵略以外，就是無數野蠻殘酷的暴行。