或然率思考和統計思考對語言與事實具有怎樣的貢獻?

2016-08-01 1:28 am
戰前和戰中的上海.006~011
https://www.youtube.com/watch?v=EveyvlPVaPI

回答 (4)

2016-08-02 2:14 pm
✔ 最佳答案
The good the bad and the ugly - The best theme tune ever


「打廣告???…你“們”???…基本素養」???

「我ㄧ直努力學習語言。我的主人及其小孩,每一位僕人,都願意教我。一隻兇殘的動物身上居然顯示了理性生物的特點,他們都認為是一件奇事。我指著每件東西詢問其名稱。在獨處的時候,把它們記在日記本上,藉助家中願意教我的那些人的日常發音,矯正我的口音。做這種事時,一位名叫「索爾納」的下等僕人,樂於幫我的忙。」喬納森•斯威夫特(Jonathan Swift)《格列佛遊記》

想像一位飯店的經理.他的英語拼字很糟糕.他為他們的 [主廚] 打廣告.寫成了「SEAGH」.看到這一廣告.你將莫名奇妙.一定會問.怎麼造了這樣一個四不像的字.經理說.這很簡單.開頭的音取自單字sure.中間的字取自單字dead.結尾的音取自單字laugh.當然.你會知道.這一形式表示的讀音一般人會想到che ???

宇宙的一切 都是過程 以過程觀念代替因果觀念 所以對一切事物的認識必須就其模式 關係 秩序上著眼 就是說 從其結構系統上加以認識 我們對於一種事物的認識的增加就是對它的結構的情形知道的更多 換言之 知識是結構化的

從原子的結構的認識 我們才知道把『或然率』的思考予以推廣使用 我們知道宇宙間的一切現象 都是我們這整個『宇宙現實過程』中的部份現象。 一針一線 一草一木 沒有一樣不是彼此關聯的 一切都是『過程』 一切都是相互關聯的

我們知道宇宙間的一切現象都是我們這整個『宇宙現實過程』中的部份現象 一針一線 一草一木 沒有一樣不是彼此關聯的 一切都是『過程』 一切都是相互關聯的 我們無法預測一個氣體中的某個分子的動作.但是我們可以預測一個氣體中大多數分子如何動作 我們無法預測 作弊灌票者今天或明天會不會持續作弊灌票.但是我們可以相當有把握的預測作弊灌票者一月或一年中會作弊灌票多少次

人與人相互反應 interpersonal process
團體動力學 group dynamics
運作定義(operational definition)
不要說:「『飯』是『熟』的『米』」。
不要說:「『玫瑰』是一種有色有香的花」
「一定是用人類所能經驗的資料所完成的 才是科學的概念」

一個人對於整個宇宙的現象,無一不是透過他的語言的組織和整理,才得到『認識』。

おんなの浪花節 + つんつん津軽(津輕超然)
『報導的報導』和『報導的報導的報導』外面正在下雨 隔壁的火雞直叫 A問題又在大灌特灌 這些都是可以親身體驗的事實。西獄華山 揚州瘦西湖 這兩個地方我都沒有到過 艾森豪 艾登 這兩個人我都不認識 近百分百採用率!? 那是天方夜譚!!

人類對於他的行動之有固定方式,大概是因為在經驗上惟有如此他才能得到最高的滿足,而事實上,宇宙間有許多事物,也確實是先天的規定了一種一定的反應規程,一定的應付方法,如此做則「成功」,不如此做則「失敗」。譬如油和水的調和,滾水中加油,是安全的;滾油中加水,就要闖禍(不像紅茶和白糖牛奶,先放茶後加糖奶也可以【歐洲大陸習慣如此】,先放糖奶後加茶也可以【英國習慣如此】)。

直接指示法:這個就是它 類似法:它和 � � 很相像 字譯法:它的名字又叫做 � � 部份法:它是 � � 的一部分 全體法:它所包含的有 � � 時代法:它生活在某一時代 形狀法:它具有某種形狀 大小法:它有的是這樣的尺寸 性質法:它有如此的性質到達某種程度 原料法:它是用某種原料製成的 狀況法:它現在處於某種狀況 情感法:它使人發生某種情感 智力法:它使人在思想理智上發生某種反應 感覺法:它使人發生某種感覺反應 因果法:它使 � � 的因成為 � � 的果 行為法:它有某種行為狀態 性別法:它是屬於 � � 某種性的某種動物 用途法:它具有某種用途 親屬法:它和某人具有某種親屬關係 法律關係法:它和某人具有某種法律關係

一般說來 人類都有一種好奇心 在某種情況下 人類都喜歡作實地實驗的 倘若你不相信 你不妨掛出一塊『油漆未乾』的牌子 看看它的反應如何?

「打廣告???…你“們”???…基本素養」???
重點是說在該區域做那樣的事的 ....有2個人以上???
最好是!!希望說者自己也能夠相信!?

「不要裝神弄鬼 你不是灌票廢物? 證明給我看 . 」
憂鬱的星期天 • 2 星期前20160708053003AAcYwzB

https://www.youtube.com/watch?v=VG-mLawoxrs
2016-08-05 7:32 pm
尋求答案的方式有觀察 推理 記憶與權威。以上可以說是建立知識的基礎。可是 嚴格說來 前三項與最後一項並不在同一層次上。原來我們信賴權威 是信賴他在某一個領域的觀察 以及他基於原有的認識所做的推理 加上他用以保存其知識的記憶。如果我們懷疑他的觀察 不相信他的推理 發現他的記憶殘缺錯誤 那麼我們再也無法信賴他 作為幫助我們解答問題或獲取知識的憑藉。因此我們可以說 觀察.推理和記憶是獲取知識的直接基礎 而權威的運用只是一種間接的憑藉。所以當我們要檢查某一個權威 看看是否可靠 是否值得信賴的時候 我們必須直接檢查他的觀察 他的推理和他的記憶。沒有留心這一點 常常導致對於權威的盲目信賴和誤用。平時我們所謂的「訴諸權威的繆誤」就是不加檢照不加反省地 只以權威的論點作為自己的論點;不問那權威是否可靠 不問他所依據的觀察.推理和記憶的素質如何。這在方法上是一種錯誤。

可是我們要注意 當我們說觀察.推理和記憶等是建立知識的憑藉時 我們只是說 在知識的建立過程中 它們是參與的要素。我們並沒有提到要如何實際用用這些尋取答案的憑藉。原因是解答的尋取是一種發掘 甚至是一種發明。它常常是一種藝術 而沒有一定的「邏輯」或規格可尋。當我們在從事發掘或發明的時候 我們動用自己全部的資源。使用目前所擁有的知識 利用自己過去的經驗 參照別人的成敗紀錄;運用想像 運用才華 訴諸靈感 訴諸聰明才智。這些雖然可以培養 可以訓練 可以加強和精細化 可是卻沒有一定不可踰越一定必須遵循的定規。任何可以幫助尋取答案的辦法 我們都可以去嘗試;任何有助於解決問題的通路 我們都可以去開啟。我們可以聆聽音樂 培養靈感;也可以靜觀落日 幫助想像;甚至閒談.散步.遊戲.休息。只要它有助於思考 有助於發掘;直到我們獲得了答案 直到我們解決了問題。因為它是一種發掘的過程 發掘的過程是種自由奔放 無拘無束無羈絆的飛揚過程。

可是等我們有了答案 等我們建立了信念之後 我們就接著要發問 答案是真是假 正確不正確 合理不合理 。這時發掘的步驟告一段落 開始另一種在性質上極不相同的活動。這是一種檢查.對照.批評.判斷的過程 其目的在於考察我們是否真正或去答案 解決了問題 建立了合理的信念和可靠的知識。我們可以把這樣的過程稱為「核驗」的過程。

https://www.youtube.com/watch?v=VRD7VyWscWg
2016-08-02 9:14 am
The good the bad and the ugly - The best theme tune ever

或然率:August 01 , 2016
統計思考:13×3 = 39
https://www.youtube.com/watch?v=mLXQltR7vUQ
《古月照今塵》 • 2 小時前

★★♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡… …★★★….. ≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ★★

「▲怎麼樣讓唱歌變好聽 老闆最近要求每個月要去KTV唱歌?
請問要怎麼樣唱歌變好聽阿
老闆說以後每個月都要
到KTV唱歌
可是我唱歌很難聽
怕會嚇到大家

▲解答
你坐檯小姐唷?不要又想打廣告,海恩音樂,請你們有點音樂人的基本素養!
匿名使用者 • 2 小時前」
20160801212918AAemtqS

???

以上摘自:『幹一番大事』!?怎樣的事?配稱大事!?(寒 星 之《 意見》)
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160731204546AAue6K0

★☆為何沒有一件東西是理所當然的存在?20160714224934AA0hEiE
2016-08-02 6:31 am
The good the bad and the ugly - The best theme tune ever

●「今年14岁,想要当一位偶像><“偶像”是我从小梦寐以求的梦想…… 」
雪村: August 01, 2016


▲「你希望成為整個世界注意的中心,成為四面八方景仰膜拜的對象…… 」
theonlyfgu: August 01, 2014 (13 小時前 )

●「大家都说当一位偶像需要课业好、英文好、有才艺…….. 」
雪村: August 01, 2016 (39 分鐘前)

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160801065304AADtzZ3


以上摘自:『幹一番大事』!?怎樣的事?配稱大事!?(寒 星 之《 意見》)
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160731204546AAue6K0


收錄日期: 2021-04-20 16:40:37
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160731172802AA3qYGa

檢視 Wayback Machine 備份