[亂彈亂談]--396 張志軍說:[...台灣問題是中國內戰遺留下來的問題].這句話講得非常中肯.沒有內戰.[台灣]是中國的一省.難道經過了內戰.[台灣]就不是中國的領土了?.所以應該說:台灣不屬於[中華人民共和國].是屬於[中華民國]的.至於台獨則完全是遺留下來的皇民在作祟.?
2016-07-17 3:18 pm
回答 (11)
2016-07-18 1:34 am
✔ 最佳答案
您好!如果當年中華民國不焦土抗戰--像汪精衛那樣倒向日本,德.日早就會師印度,美國只能退守美洲;德國比美國先研發出飛彈.原子彈,日本就不會吃兩顆原子彈無條件投降,世局整個改觀:而是德.日主宰世界--美國看德.日臉色,
中共政權當然也不可能存在..
台灣仍然是日本殖民地..
皇民們繼續享有高於本島人的特權..
所以皇民們非常仇恨中華民國!
搞台獨就是要跟中華民國過不去--
仇恨報復的心態在作怪!
如果日本不發動九一八--侵占中華民國東三省/如果日本沒有發動七七事變--迫使中華民國忍無可忍--全面浴血抗戰--則日本也不至於掉進戰爭泥淖--不管有沒有被美國投擲原子彈--都會打到民窮財盡壯丁死光光--所以皇民們應該要怨恨日本發動戰爭才對!怨恨侵略戰爭的苦主--根本是弄錯了對象!
請 參考!
2016-07-19 1:01 pm
若果老蔣打贏了的話，又會如何說呢?台灣仍然是中國的一部份耶，台獨的源頭就是台共耶，乃是日共的台灣分支耶，毛澤東當初還支持台共搞台獨去打擊老蔣的耶，也就是當初中共也是支持台獨的耶，可惜台共不爭氣耶，更加出了一個前日本皇民的叛徒李登輝耶，阿門，阿輝伯是不信耶教的，他信神道教的耶，阿門。
2016-07-17 10:37 pm
2016-07-18 2:48 am
你搞錯了!
如果中國國民黨蔣介石集團在國共內戰輸了以後,沒敗逃到台灣避難,
而是逃亡到菲律賓或美國,台灣前途有3個可能性:
1.像菲律賓,或韓國經過法定程序成立一個主權獨立的民主共和國!
2.經過"全民公投"決定併入他國(美國,日本,或中國).
3.維持被美國"保護及託管"的現狀 (現在是"事實獨立",自治階段,正等待時機法理獨立!)
如果中國國民黨蔣介石集團在國共內戰輸了以後,沒敗逃到台灣避難,
而是逃亡到菲律賓或美國,台灣前途有3個可能性:
1.像菲律賓,或韓國經過法定程序成立一個主權獨立的民主共和國!
2.經過"全民公投"決定併入他國(美國,日本,或中國).
3.維持被美國"保護及託管"的現狀 (現在是"事實獨立",自治階段,正等待時機法理獨立!)
2016-07-17 5:17 pm
說你老了你還不承認。
1、五星上將麥克阿瑟「是」五星上將蔣中正的上司。
2、國共內戰期間根本美國認定的中國「還是」中華民國。美國與中華民國也還是邦交國關係。
結論：
在爆發國共內戰前，五星上將麥克阿瑟「早就先」差遣五星上將蔣中正接管台灣。五星上將麥克阿瑟「不是」將台灣交給中國共產黨或者毛澤東接管，這點大家都知道。
所以，不管有沒有發生國共內戰，所有接管台灣的事「都跟」中國共產黨與中華人民共和國無關。
因為至始至終中國共產黨與中華人民共和國「都不是」五星上將麥克阿瑟的委託者。
1、五星上將麥克阿瑟「是」五星上將蔣中正的上司。
2、國共內戰期間根本美國認定的中國「還是」中華民國。美國與中華民國也還是邦交國關係。
結論：
在爆發國共內戰前，五星上將麥克阿瑟「早就先」差遣五星上將蔣中正接管台灣。五星上將麥克阿瑟「不是」將台灣交給中國共產黨或者毛澤東接管，這點大家都知道。
所以，不管有沒有發生國共內戰，所有接管台灣的事「都跟」中國共產黨與中華人民共和國無關。
因為至始至終中國共產黨與中華人民共和國「都不是」五星上將麥克阿瑟的委託者。
2016-07-18 3:17 am
當然[中華人民共和國].是屬於[中華民國]的
歷史詳情記載中華人民共和國奪權記錄
歷史詳情記載中華人民共和國奪權記錄
2016-07-17 6:07 pm
中華民國領土主權及於大陸，中華人民共和國是中國唯一合法政府，兩岸是一個中國分裂成為兩個政治實體，建立台灣共和國是民進黨呼悠統一的一種做不到的口號，兩岸應當終止內戰的狀態，和平發展共謀兩岸人民的最大利益，未來兩岸只會朝統一的方向邁進，但是要在政治，軍事，經濟，文化，民主各方面彼此都能接受對方的情況下才有可能統一。
2016-07-19 10:45 pm
本題是Joe發文，採用率是25%，也就是說他的發言有1/4大家認同，3/4不認同，也就是廢話連篇。
台灣與中國內戰毫無關係，台灣當時還是日本屬地，孫逸仙造反與台灣無關，國共內戰與台灣也毫無關係，台灣兵也被派去南洋(南海)與革命軍作戰，是中國的敵人，這是殖民地的歷史。
中國與台灣毫無關係，二戰美國打敗日本，日本放棄台灣殖民地，美軍說台灣歸屬該問台灣人意見。當時蔣家軍隊(中華民國)被中國人消滅，殘餘部隊逃難台灣，臺灣海峽還有美軍第七艦隊保護，也就是說蔣家軍隊離開中國即可，給蔣家部隊一條生路，但美軍反對將「中華民國」掛在台灣，詳見「台灣關係法」。
至於皇民該說是蔣介石才對。
因當時蔣介石要反攻大陸，要求美軍支援，美軍說這是家內事，不方便干涉，蔣介石反求日本，日本卻一口答應，蔣介石大喜，大量進口日本貨。
大家忘了日本的味素就是那時攻佔台灣的嗎？
當時的歌星「美空雲雀」、武打片「石原裕次郎」「小林旭」風靡台灣嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=FF1TK_bqSR4&list=PLuTj5O3h0bCCLBQtZnS5Jgg8cWVOfEWRh
https://www.youtube.com/watch?v=2OUvRbZA66Q
https://www.youtube.com/watch?v=1xmj8Lyr4Fk
台灣與中國內戰毫無關係，台灣當時還是日本屬地，孫逸仙造反與台灣無關，國共內戰與台灣也毫無關係，台灣兵也被派去南洋(南海)與革命軍作戰，是中國的敵人，這是殖民地的歷史。
中國與台灣毫無關係，二戰美國打敗日本，日本放棄台灣殖民地，美軍說台灣歸屬該問台灣人意見。當時蔣家軍隊(中華民國)被中國人消滅，殘餘部隊逃難台灣，臺灣海峽還有美軍第七艦隊保護，也就是說蔣家軍隊離開中國即可，給蔣家部隊一條生路，但美軍反對將「中華民國」掛在台灣，詳見「台灣關係法」。
至於皇民該說是蔣介石才對。
因當時蔣介石要反攻大陸，要求美軍支援，美軍說這是家內事，不方便干涉，蔣介石反求日本，日本卻一口答應，蔣介石大喜，大量進口日本貨。
大家忘了日本的味素就是那時攻佔台灣的嗎？
當時的歌星「美空雲雀」、武打片「石原裕次郎」「小林旭」風靡台灣嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=FF1TK_bqSR4&list=PLuTj5O3h0bCCLBQtZnS5Jgg8cWVOfEWRh
https://www.youtube.com/watch?v=2OUvRbZA66Q
https://www.youtube.com/watch?v=1xmj8Lyr4Fk
2016-07-19 5:27 am
"台灣問題是中國內戰遺留下來的問題"這是一句**話,反台灣的話術...這時中華民國跑去哪了?..為何不是:
1."中華民國問題是中國內戰遺留下來的問題"?
2."中華人民共和國問題是中華民國內戰遺留下來的問題"?
自古以來有哪條法律規定要經過時麼程序才算屬於或不屬於中國的領土?算命仙的嘴巴可以胡,腦袋不能胡.
自古以來中國面積時大時小,分分合合,聚少離多...哪一年的土地才算中國標準領土面積?
台灣和中國不是內戰不內戰....是現階段台灣人不想和中國人同一國...和中國同一國是很倒楣的事...例如你也是!!呵呵....
1."中華民國問題是中國內戰遺留下來的問題"?
2."中華人民共和國問題是中華民國內戰遺留下來的問題"?
自古以來有哪條法律規定要經過時麼程序才算屬於或不屬於中國的領土?算命仙的嘴巴可以胡,腦袋不能胡.
自古以來中國面積時大時小,分分合合,聚少離多...哪一年的土地才算中國標準領土面積?
台灣和中國不是內戰不內戰....是現階段台灣人不想和中國人同一國...和中國同一國是很倒楣的事...例如你也是!!呵呵....
2016-07-18 9:54 am
台湾谁有实力是谁的。
2016-07-18 1:28 pm
你大錯特錯了，台灣是滿清戰敗割讓給日本，成了日本國，是美國擊敗日本後，日本放棄台灣。台灣人有權選擇自己的立足點。
是國民黨敗逃來台後，不肯讓台灣人作選擇，甚至國共的恩怨拖台灣人下水。
土地割讓給人家，人家放棄了，就應該尊重這塊土地上的人民才是，如果我們主張回日本國，那才是皇民作祟，主張台灣獨立建國說是皇民，是牛頭不對馬嘴的比喻。
是國民黨敗逃來台後，不肯讓台灣人作選擇，甚至國共的恩怨拖台灣人下水。
土地割讓給人家，人家放棄了，就應該尊重這塊土地上的人民才是，如果我們主張回日本國，那才是皇民作祟，主張台灣獨立建國說是皇民，是牛頭不對馬嘴的比喻。
收錄日期: 2021-04-20 16:27:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160717071841AAo9YYt