http://news.ifeng.com/a/20160714/49352196_0.shtml 美國是不是喜歡耍賴厚臉皮的耍老大?

2016-07-16 5:47 am

回答 (6)

2016-07-17 9:59 am
✔ 最佳答案
對!
https://youtu.be/cYMy_uPhcjE?t=6m16s
2016-07-16 9:02 am
美國總統候選人.......

他們最關心的就是.......中美貿易

中國要買多少美國產品

南海仲裁只是鬧劇
2016-07-16 11:59 am
絕對是耶,菲律賓今次虧大了耶,以為老美會撐腰,誰料當解放軍把東風21部署到海南的時候,兩個空母群都逃跑掉耶,信耶和華的,都不是好東西耶。


http://news.qq.com/a/20160716/018183.htm


菲律賓前總統辦公廳主任蒂格勞:律師費可能白花了


  戈韋托•蒂格勞昨日在《馬尼拉時報》發表評論文章,指南海仲裁案的3000萬美元律師費可能白花了。

  他在文章裏特別提到,中國已經明確提出,主權相關問題不在仲裁庭的管轄範圍,但仲裁庭仍然對此進行仲裁。從中國拒絕出庭開始,我們就清楚地知道中國將不會理會仲裁結果。

  與菲律賓提交的南海仲裁案最接近的就是20世紀80年代美國捲進的一宗案子。當時尼加拉瓜起訴華盛頓政府佔用尼加拉瓜的海灣來採礦,而美國則認為國際法庭沒有足夠的權威性審理尼加拉瓜案子。當法庭駁回美國的指控後,美國不僅拒絕參與該案子其後的審理,而且還否決了該法庭以後審理有關美國任何案件的權利,除非美國明確表明願意破例要求該法庭審理。

  在1986年的尼加拉瓜訴美仲裁案中,法庭支持尼加拉瓜,裁定美國敗訴並賠償損失。但是美國拒絕了。尼加拉瓜去安理會申請執行,但是被美國連續六年使用安理會常任理事國否決權否決了。美國駐聯合國代表JeaneKirkpatrick還狡猾地總結美國在此事上的觀點,稱該法庭只不過是個“一個半法律、半司法、半政治的機構,世界各國有時候聽它的,有時候不聽。"

  “我真心希望,最後事實能夠證明,菲律賓納稅人為政府雇傭的8位頂級國際律師及其團隊所掏的3000萬美元(約合14億比索)用對了地方。”蒂格勞說,這些律師不僅設法讓國際仲裁法庭重新定義了“仲裁”的含義———數百年來,“仲裁”一直是指當事雙方同意由第三方來解決他們之間的爭端的程式,而現在“仲裁”也可以是單方裁定。而且,我們現在還擁有了簡潔好用的宣傳工具,說服世界針對中國在南中國海的所作所為,給它一點顏色看看。在該區域,美國因為沒有權利,甚至沒有簽署UNCLOS(《聯合國海洋法公約》),一直在苦思冥想怎樣才能插上一腳。
2016-07-16 7:59 am
國際間本來就是講求"實力"原則! 強權國家才有"話語權"!

有很多事情的對錯或遊戲規則其實是"拳頭大的國家"說了算! 沒什麼道理可說!

強權國家(如美國,中國,俄羅斯,.......)其實是"領有簰照"的黑道角頭!

是不是耍賴,厚臉皮,耍老大,大家心中自有一把尺!

只是"弱國"就算對很多事情的處罰不滿,也莫可奈何!
2016-07-20 2:23 pm
其實現在已進入世界等級的春秋戰國時代,慢慢的世界的國家總數會越來越少,經過政治及經濟上的合併,最後會進入戰爭的合併階段,可能最後就是地球人開始侵入別的星球
2016-07-18 5:11 pm
請不要抹煞美國對中國的建設與貢獻。

中國的「全球第二大經濟體」是美國所給的。

美國差遣航空母艦戰鬥群在亞洲海域「遶境」,不全是為了自己。美國若不這麼做,中國周邊的小國都要被中國吃得死死的了!

收錄日期: 2021-04-20 16:26:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160715214721AAcp3dR

檢視 Wayback Machine 備份