芝諾的悖論─「飛矢不動」問題是出在數學觀念，或是在於我們人的時間「絕對在流」的觀念呢？

[匿名]

2016-06-24 8:46 am

一隻矢(箭)上的一個質點，依我們數學的描述，不管這一隻矢(箭)在所謂飛行中，或是在靜止狀態，在指定的任一個時間點，此質點必恰好對應到空間上一個固定的位置點，不能對應到空間上有兩個點以上。因此在任一個時間點，這一隻矢(箭)上的質點，就是在一個固定的空間點上。如是論述，結論是：這一隻矢(箭)在任一時點，是不動的。

但依我們物理對物體“動”的界定是：一物體(質點)在不同時間點有不同的空間位置即謂之“動”。這兩者觀點不同在哪裡？

更新1:

請網友看看意見欄更有意義！

回答 (1)

浩哲王

2016-06-24 8:57 am

✔ 最佳答案

這個應該有很多種解釋，我認為問題就是出在於時間是流動的，時間不會停在一個點上，所以箭矢也不會停在一個點上

👍 0 👎 0

芝諾的悖論─「飛矢不動」問題是出在 數學 觀念，或是在於我們人的時間「絕對在流」的觀念呢？

回答 (1)

芝諾的悖論─「飛矢不動」問題是出在數學觀念，或是在於我們人的時間「絕對在流」的觀念呢？