芝諾的悖論─「飛矢不動」問題是出在 數學 觀念，或是在於我們人的時間「絕對在流」的觀念呢？

一隻矢(箭)上的一個質點，依我們數學的描述，不管這一隻矢(箭)在所謂飛行中，或是在靜止狀態，在指定的任一個時間點，此質點必恰好對應到空間上一個固定的位置點，不能對應到空間上有 兩個 點以上。因此在任一個時間點，這一隻矢(箭)上的質點，就是在一個固定的空間點上。如是論述，結論是：這一隻矢(箭)在任一時點，是不動的。

但依我們物理對物體“動”的界定是：一物體(質點)在不同時間點有不同的空間位置即謂之“動”。這兩者觀點不同在哪裡？