以下評價基督教新教內容對嗎?!?

新教基督教支派繁多,部份牧師傳道對聖經的解讀更令天主教,東正教及聖公會神職人員大為吃驚。所有異端皆自稱為新教支派,基督教新教良莠不齊為基督文明的公開事實,其傳道途徑更太硬銷,很多自稱新教基督徒藝人在公眾表示良好形象,並藉此增加曝光率,惟被傳媒發掘出負面新聞後,出現表裡不一之反差更令人反感!基督教之基要派,福音派及自由派要小心選擇,尤其屬於基要派之浸信會更堅稱貞女產子等與科學相悖之聖經內容全為事實,不合符當今文明標準。故若網友對新教有興趣,請三思慎擇!

回答 (1)

2016-06-20 10:22 am
✔ 最佳答案
有關內容我覺得有點不負責任,過於簡便,文章亦有一竹竿打倒一船人之感覺。

一般人眼中基督教一般分別為三個派別:天主教、東正教及基督新教。言矣,本人並不同意這種分類,雖然三教也信同一神但不竟他們在儀式、神學觀點上都有差異,三教應視為分別的個體。

文章提到對於部分牧師解讀聖經令「天主教,東正教及聖公會神職人員」大為吃驚,在沒有有關文中所指的解讀,實在無法判斷。

有關指控(即"良莠不齊"及"硬銷")可能是基於作者對基督新教有的意見或偏見而成也說不定。

基督徒也是人,也有犯錯的時候的。若要找任何一個人的錯處,你一定會找到出來的,而且傳媒報導的目的一般只為銷路,會引起社會回響的議題絕對會成為抄作對象,事實上,傳媒會對藝人的好事作報導實在不會很多,而且,基督徒是立志棄惡行善的,當傳媒揭發基督徒藝人負面新聞,當然容易引起人反感。

而且,自稱自己是基督徒的人也很多,聖經教導我們分辨真假信徒可以從他的行為中看出來,我們根本不用理會那人說自己是否「基督徒」,從那人的行為就能見到。

而且,浸信會並非異端,不明白作者對於浸信會的意見是從何而來。而在最後作者叫人三思新教,基本上是與叫人別信實在沒有分別。


收錄日期: 2021-04-22 00:59:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160619083915AAt1wQs

檢視 Wayback Machine 備份