[亂彈亂談]--348..謝長廷為駐日[代表].高碩泰為駐美[代表].雖是內外有別的人事命立.因而用上[大使]的名銜.有人認為[這是代表新政府有意藉由這外交字眼來提高國際地位及對台灣的認同]?.我個人認為.這種做法只是在[自抬身價].世界各國都知台灣的處境.故[名聲不可過其實].?

用甚麽名銜根本不重要耶，重要的是人家怎樣去看待尼耶，好像有否外交豁免權，才是實際耶。

您好

想用[大使]的名銜就用
最好對方也尊稱--
謝長廷駐日[代表]為[大使]
高碩泰駐美[代表]為[大使]
那就更圓滿了

請 參考

現在這個時候，立法委員問行政院長『慰安婦是自願的嗎』？行政院長回答：『有些是自願的』。這分明是套好招數，灑狗血的劇情上演，完全是表演做秀的政治秀，目的是什麼？是要表演給你們看，台灣的政治還在他們這些人手上，真相是已經沒有行政院跟立法院了，為了不想讓人民知道，才演出這場政治秀。讓人民誤以為，這些人還主導台灣政局。
有些電視台
整天在報導車禍及意外事故
有些電視台
整天在報導政治新聞從總統到立法院到行政院到各政治人物
有些電視台
利用名嘴整天在報導一些政治口水戰

那些都是在沒事找事做
沒新聞自己創造新聞

"中華民國"(台灣) 還不是一個"正常"國家,

所以在沒有正式邦交的國家,不能稱"大使"只能稱"代表",這是外交現實的無奈!

不過,

"頭銜"並不是那麼重要!

能讓"出使國"看重,發揮實質"大使"的功能才是最重要的!

https://youtu.be/8VYWYltsnkk?t=11m15s
對！