N'y a-t-il pas en France un certain machisme à vouloir enlever le foulard des têtes des femmes et de laisser la kippa sur celle des hommes?

2016-05-17 6:19 am
Moi je suis athée, et j'exècre les religions monothéistes...
Mais ça commence à devenir horrible ce climat de persécution des femmes musulmanes....
Le voile ou la kippa est le même signe de soumission à la religion, mais il n'en a qu un qui dérange?
Pourquoi?

Laurence Rossignol compare les femmes choisissant de porter le voile aux « nègres qui étaient pour l’esclavage »...
Manuel Valls se prend pour un féministe en interdisant le voile, et tant d autres pseudo socialistes de mes deux qui croient que leur vision du monde ressemble à l'égalité alors que ce qu'ils disent aujourd'hui, ils le reprochaient à la droite auparavant....
Pauvre pays!

回答 (14)

2016-05-17 5:29 pm
✔ 最佳答案
Une nouvelle fois Vodoo tu m'epates. Je ne te pensais pas ainsi. Mais c'est bien j'apprecie.
Je suis d'accord avec tous ce que tu dis.
Bonne question.

@Vodoo Je sais que tu me detestes. Il fut un temps ou tu pensais que j'etais Juba. Mais je te le redis ce n'etais pas moi. Par contre j'aimais bien Alpha et Storm. C'est dommage on ne les voit plus ces deux la.
On a meme deja communique par messages interposes.
2016-05-17 9:05 am
INTOX
On n'a jamais voulu interdire le port d'un foulard. Il n'y a pas que les musulmanes qui en portent.
Ce qui est interdit, c'est le voile islamique qui cache tout de la femme - surtout accompagné de gants !
La kippa ne dissimule rien sauf éventuellement une calvitie.
2016-05-17 6:32 am
Ils sont traités exactement de la même manière au niveau de la loi de 2004 qui interdit le port du voile et celui de la kippa à l'école comme tous signes religieux "ostensibles". Idem, dans la rue également où le voile comme la kippa sont autorisés.

La guerre contre la burqa, les masques du ku kux klan ou les cagoules recouvrant entièrement le visage est indispensable pour des raisons de sécurité.

Le discours libérateur sur les femmes et le voile concerne celles qui sont sous pression de leur entourage, ou quand le voile est imposé sous la menace.

Pour toutes celles qui en font un choix libre et personnel, je suis du même avis que vous.
2016-05-17 6:28 am
Il ne faut pas trop chercher... Ces partis, LRPSFN, ne font qu'une chose... Soutenir l'économie du Grand Capital aux dépens des gogols qui les applaudissent et vont encore voter... Et évidemment que ces gourous qui se tournent vers le même Dieu ont plein de boucs émissaires à désigner du doigt pour excuser leur corruption et justifier leurs actions avec notre pognon....

Ils instruisent les gens et font ensuite des sondages pour savoir ce que ces gens ont retenu, afin de mieux positionner leur produit... A ce jeu, c'est évident que ce sont les minorités qui perdent! Alors que des gens qui veulent vraiment entendre LRPSFN, et les avoir "au pouvoir", à faire les marionnettes, il y en a à peine 25% (électeurs inscrits).

Tu en arrives à des positions débiles comme celle de Marine Le Pen, qui impose manu militari des choix aux musulmans, sous prétexte qu'ils ne savent pas ce qui est bon pour eux, et, qui, par souci de laïcité, républicain, demande à nos "compatriotes Juifs", s'ils voudraient bien, par solidarité, retirer leur kippa... Un discours qui s'aligne un peu sur cette distinction en abattage rituel qu'elle fait entre halal et cacher...

C'est juste du populisme! Et non un discours d'un Etat laïc, prônant la séparation des pouvoirs entre les Eglises et l'Etat... Pourquoi les curés ont-ils le droit de porter des signes distinctifs de religion dans les lieux publics que sont les églises bâties avant 1905?
2016-05-17 7:24 am
Il faut avoir des couilles de bronze pour pouvoir parler de la kippa en France ! Les trouillards sont terrorisés par la loi de l'antisémitisme ! Alors, que leur reste-t-il pour faire leurs politiques d'hypocrites sinon : l'Islam, les musulmans et les étrangers ?
2016-05-17 6:29 am
Je pense que tout ça est bien compliqué et que si on veut vraiment résoudre le problème il n' y a que deux solutions , soit on interdit tout comme tu le préconises , soit on permet tout avec les risques qu' on connait , je serais plutôt favorable à l' interdiction mais il va falloir convaincre les curés de ne plus sortir en soutane et idem pour les bonnes sœurs alors qu' ils font partis de nos habitudes depuis des dizaines d' années ; quoi qu' on fasse il y aura toujours des mécontents et des fauteurs de troubles et ce problème n' a pas fini d' empoisonner notre société avec les demandes islamiques de plus en plus pressantes .
2016-06-01 3:20 am
Climat de persécution? Les flics ont même l'ordre de ne pas faire appliquer la loi sur le voile intégrale dans la rue. Des femmes tout en noir dont
on ne voit pas un centimètre de peau, gantées etc.
Ce durcissement des positions est une réaction à la montée de l'islamisme radical, qui est en marche depuis bien longtemps maintenant (début des années 2000). Moi je trouve au contraire que le ré
2016-05-22 10:05 am
Ce n'est pas du machisme que de voir un visage et des cheveux. C'est du bon sens. Si dieu vous les a donné, inutile de les cacher.
2016-05-21 8:20 pm
biturl.io/Selfiee_Jessica
2016-05-19 4:39 pm
IL y a 57 pays arabes, qu'elles y aillent.


收錄日期: 2021-05-03 07:16:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160516221917AAH3LQO

檢視 Wayback Machine 備份