謝長廷說:軍艦護漁就是對日宣戰?

2016-05-07 12:51 am
民進黨內定新任駐日代表謝長廷表示
:軍艦護漁就是對日宣戰

前陸軍中將吳斯懷質疑,蔡英文居然派一個皇民出任駐日代表

把漁民權益、國家主權、國際關係

用手遊和電動遊戲的邏輯來推論。網內**免費?

向大家請問看法..軍艦護漁就是對日宣戰?

回答 (11)

2016-05-08 3:55 am
✔ 最佳答案
您好

海巡在公海護漁保護討海人不受欺侮不挑釁不惹事若有外國武裝力量攻擊我方漁船及公務船當然有權反應
廣大興號漁船遭菲律賓軍人以機槍掃射造成船長殉難未聞民進黨反對護漁台菲因而簽訂漁業協定
聯合號事件我方強力護漁促使輝扁時代談判16次不成的台日漁業協定終能簽訂
漁民獲得台灣3倍大的作業海域
不展現意志和決心誰會認真談判
太平島海域空域常有美日菲越等國的船艦飛機出沒這次飛太平島的C130遭美國戰機跟隨難道是美日菲越向中華民國宣戰

請 參考
2016-05-07 11:12 am
https://youtu.be/8VYWYltsnkk?t=11m15s
叫謝長廷多研究正確維護主權的策略
2016-05-07 5:33 pm
軍艦護漁就是用火箭砲打小鳥,多此一舉!海上魚民糾紛扯到戰爭,可以嗎?

版主說的皇民出任是說蔣介石嗎?最親日的是蔣介石!
https://www.youtube.com/watch?v=peCnwPCbXJ0
2016-05-08 11:39 am
嘻!!!!爭什麼呢.蔡英文快要大家都吃[[豬肉]]了.不要吃魚肉了
2016-05-07 1:43 am
這要看軍艦的用途來解說.
如果軍艦是用來打戰的,派出軍艦就是宣戰
如果軍艦的用途是辦家家酒,派出軍艦就是辦家家酒.
如果海巡艦擠不過人家,或者被擠翻了,軍艦要不要開砲擊沉日艦?
如果不敢,可能雪上加霜.如果敢,可能軍艦回程半途失蹤,也是雪上加霜....
2016-05-07 4:19 pm
1、軍艦護漁就是對日宣戰,這個「說法」是偏激了點。世界各國軍艦隨漁船出海的例子是很常見的,軍艦特別是要替漁民「防」海盜打劫。軍艦出航有許多種千奇百怪的理由,不見得都是軍事活動。

2、前陸軍中將吳斯懷質疑蔡英文居然派一個皇民出任駐日代表 ,這個「指控」我也要譴責。當日本軍艦聯合美國軍艦在台灣的四周圍「遶境」巡視保衛(護)台灣不被中國入侵併吞,「吳斯懷」先生難道你是都沒有看見嗎!!!

中國國民黨重生的阻礙者!!!
2016-05-07 1:05 pm
軍艦護漁不能硬扯是宣戰,但會有武裝挑釁之嫌,就像我們為了保護家人,拿著武器到人家門口晃,行徑跟流氓是一樣的,不但不能解決事情,還會製造更大的糾紛,用公務船才是正確的。
2016-05-07 4:55 am
謝長廷說的沒錯!

"沖之鳥"礁沒有主權(領土)爭議,不必出動軍艦,用海巡署(警察)的艦艇護漁即可!

台日關係很友好,漁權爭議用外交手段交社涉即可!

老實講,台灣的海軍也沒有實力對日本及美國宣戰!
2016-05-07 4:18 am
當然不是用軍艦,應該是用公務船,日本是海上保安廳艦隻,大陸之前是漁政及海監船隻,現在是海警,都是有火炮武裝的耶,台灣是海巡署,只是台灣不去加強船隻武裝而已。


大陸漁船被印尼及菲律賓的軍艦欺壓,大陸當時也只是用沒有武裝的公務船就已經壓制到耶。


在南海探油也是用拖網船撞毀越南的公務船耶。
2016-05-07 10:44 am
因為台灣是日本美國當然就這樣
2016-05-07 7:10 am
電視新聞報導
前立法院秘書長
公然在立法院辦公室
向得標廠商收取回扣
`
原來繳稅
是被這樣歪哥去的
各界兄弟姊妹
高見如何?

收錄日期: 2021-04-20 16:19:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160506165127AABgnBK

檢視 Wayback Machine 備份