Obama 今天的演說裡有一句話 要怎翻呢? "Less government is the highest good, no matter what!"?

你的考慮非常合理，這亦是政客的語言技巧使傳譯困難的原因，他背後正可能就是藉著這比較式的用詞，雖然表面(字面)聽來很合理來暗示其實政府的行政策劃是不可少的。

所以字面的"less government"並不是指"硬件"的"小政府"(人事/架構小)[Small Government = 你可查查英語演講會用這詞代表縮小政府架構等]，而有可能是指政府/政策的干涉/制度的方向等等government duties上相對的減少影響力。當然你要留意他這說話是在甚麼時候說，在他的競選時一定不會這樣說，但是最近面對對家要強勢主導政府能力以強大美國的利益時，就要"無論如何"(no matter what)也要否定這種strong government.(對比的不是more/large government)。

至於the highest good雖然字面意思是"極佳"或很接近你說的"最好不過"(中文詞彙意義上有點"無奈"接受而不是"積極"推崇)。所以可以考慮以"最理想"/"止於至善"作為翻譯的方向。他不用the best，是如上所講因為他的含意並不是想提出"最好"的目標，只是藉這言詞批評對手的立場，所以用good這普通形容詞來貼近普通人(英語人)對"good"善良/好人/好事"的認同感，用highest來提升這種感覺的反省問自己：政府的責任(少些操控)是為你好(私利/個別利益)還是做最好的事(高尚的意願)。

希望以上的"解釋"給你一點幫助考慮如何翻譯。

假如我按照他的"含意"翻譯，嘗試仍保持字面字義的話，可能是：

無論如何，政府少些操控是更為可取。

[英語原文句式把"無論如何"放在句後是有強調反差的作用，中文文法句子的結構難以把"無論如何"放在主意句之後，或者只可另作考慮]

政府少些操控無論怎說也是更為可取的。

Highest good means the highest form of goodness. Less government reflects higher level of self governing of the citizenship. It is a beautiful thing to behold -- a society not governed by laws and punishments, but by self-motivated, consensus push to maintain a civil and moral community.

The less you speak, the more you get.這是一個对稱比較，更突顯其重要性，保持傾聽是很難的，所以將自我縮小，就益顯心胸廣闊，很多人走不出自我，就因為如此。韓信受跨下之辱，終究成功一番事業。在本句obama 所希望的即社區自覺，所有問題丟給政府，最先受傷害的是自己，日本企業是講究終身效力於一公司，但面臨經濟不景氣正鼓勵從事副〈複〉業，所以無論事業或人生要有即時面對处理能力。本句前用对稱，後用否定，此種加強語氣，在英文使用上履見不鮮。愚見供参考。

Less government is the highest good, no matter what!
1. 不管怎麼樣, 小政府是最好的。

2. 不管怎麼樣, 小政府是十分完美的。

To my Princy,

"the highest good”是我唯一需要針嚼的字眼, 翻了詞典, 這兩個是比較貼近的演譯。 ✍ 不知道這算不算是抄襲?

一夜無眠的天堂㓔鳥

…………………………………………………………………

☆ 他用了the highest good, 來強調/➕強: 那是「最好不過的」。

…………………………………………………………………

「政府少些操控無論怎說也是更為可取 」的。

也許Jenkin大大的論點是較為🈴️理的, 佩服! 👏

Princy, 能否提供奧巴馬那個訪問或演說的link？

……………………………………………………………

No objection at all! 👏 👍 還請Jenkin大大多多🈯️教。 （假如我還🈶️機會留在知識家😪)