家人騎機車撞死不走行人道的老人(100公尺內有斑馬線)，當時若有超速，但未肇逃及酒駕，事後處置正確，問題一，這樣肇責筆會如何(報告尚未出來)問題2，那位先生71歲，有一位妻子，及1位女兒(已出嫁)1位兒子(精神障礙)1位正常兒子，兒子皆已成年，這樣賠償金如何算?

:
不走人行道 ≠ 該死
不走人行道，也不是由駕駛朋友來處死；
道理在這裡。
------------------------------------------------------------------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")

家人騎機車撞死不走行人道的老人(100公尺內有斑馬線)，當時若有超速，但未肇逃及酒駕，事後處置正確，問題一，這樣肇責筆會如何(報告尚未出來)→你家人至少會有1條過失致死罪。因此條為告訴乃論之罪，那當然啦，若能與被害者達成和解，當應可免牢獄之災。

問題2，那位先生71歲，有一位妻子，及1位女兒(已出嫁)1位兒子(精神障礙)1位正常兒子，兒子皆已成年，這樣賠償金如何算?→賠償金與受害者還存有那些家人無關也無一定的賠償金額，須視其有那些損失而定，我只能跟你說他有那些求償項目：1.被撞後未死前之醫療費〈當然若當場死亡即無此項〉；2.殯葬費；3.慰撫金〈數額應為多少與其社經地位有關，此項最為麻煩，因無一定的認定標準，因此加害者與被害者通常也難達成合意〉；4.其他財損〈可請被害者應舉出證明〉。

肇事判斷跟旁邊100公尺有沒有人斑馬線沒有關係
講100公呎內有斑馬線一點意義都沒有

你要別人幫你判斷 是你要講出撞擊的地方 是什麼區域 什麼線道 你們是機車還是汽車? 行使的是機車到還是汽車道 是路口 還是哪裡

什麼都沒講 就要別人去判斷 你乾脆去問土地公還比較快

http://www.judge.gov.taipei/ct.asp?xitem=2812&ctnode=964&mp=117051
https://youtu.be/WSO0skQwlU0
一般車禍無人傷亡叫雙方保險公司喬過失比例，各自出部份損失和解簡單快速解決，有爭議送交通事件裁決所裁決即可，有人傷亡金額難喬再找調解委員會，喬不攏再於六個月內走法律訴訟邊告邊和解。

如果這條路是4線道路 該死者行人是在快車道被撞 超速駕駛的肇事責任比較輕 大約50 %
如果是雙線道路 行人是在慢車道被撞 超速駕駛的責任比較重 70 %
如果行人是在車道外[邊線外]被撞死 超速駕駛的肇事責任最重 100 %
所以切勿從右邊超車 如果因此撞死人 路權歸行人所有 因為撞擊點的位置就是證據

最少賠百萬以上，至於幾百就看對方怎麼提出及談判結果，通常對方會以刑事(提告過失致死)逼民事談判結果。
有和解書通常不必坐牢。

上法院就知道怎麼算了