"世事無絕對"絕對正確嗎?

　　其實，在我們平常生活中很容易就可以發現，今天大家認為的真理，到了明天，可能就成了妄言。西方人的真理，也不一定是東方人所認同的。即使是強調智慧與真理的哲學或宗教，也是讓人莫衷一是；特別是宗教，往往這個宗教認為是真理，另一宗教卻認為是魔。
　　
　　從歷史上來看，任何觀念、思想或原則、方程式，都只是在某個時段中，暫時被大多數人認為是對的，過一段時間，有另一個更新的、更好的觀念，或更好的方 法出現時，原有的思想觀念或方法原則，就會被淘汰了。例如從古希臘一直到近代、現代、後現代，哲學領域中就有相當多不同的學派，各有各的理論和說法，這些 思想就像「長江後浪推前浪」般，隨時代環境的變動而不斷地變化。
　　
　　因此，所謂的「真理」，其實不過是個假象，只能說是目前最趨近於真的，但卻不是永恆的、永遠的、絕對不變的，而是會隨時空變化而改變的。所以，我們這個世界根本不可能有絕對不變的真理；既然沒有不變的真理，就更不應該執著。

鳥疑慮唄 !
啥絕對不絕對的 ~ 傻呆還給答 ~ 真是的 !
((((( 人死了 ))))) 是不是絕對 ?
難不成還能死後火化了 ~ 還打墳坑爬出來找你耍把戲乎 ?
趕快去洗澡刷牙換衣服睡覺 ~ 別問些有的沒的 ~ 惹姊不開心 !!!!!

'

所謂的绝對真理，就是一貫以承之之智慧廷绵，真理，在乎事實之正根據，一環扣一環而起，連绵如萬里長城。無論每一個時代，新真理總是承着舊真理，新真理從不反對舊真理，因為真真理是從不違反，互為駁斥的。

所謂的真理绝對，也反映真理立在永不敗之陣地，真理若非绝對，這個世界根本不存在！而世事無绝對，正正反映在世界的變化中，新真理想淘汰舊真理之錯誤吊詭中。

其實 "我認為" 以人類的知識並不能夠解答到這個問題，亦不能完全解答任何一個現實問題。人類受到限制（運算能力，人腦構造，環境...）只可以考慮有限的因素以提出一些理論或經驗之談之類，這些結論可以很完美，但都是在人類面對限制下為創造對人類作決定有幫助的結論，亦即是忽略一些因素（假設）。但現實就是所有因素都存在而不可以忽略的，所以人類看到的東西有不知道的因素都對人類而言不絕對。完全獨立只得一個因素的可能是一些物理現象，一些實驗可創造獨立環境去造出一些結論可能是絕對的，但還有人類不可以感知或認識到的因素就是不可知的，所以我個人不會稱之為絕對，因為我並沒有能力了解絕對。
以上的前提是因果（人類對現象及改變的理解方式）和邏輯（人類證明的方法）是正確的。我不知道邏輯可否證明自己是否正確，以及因果這個人類對事的認識方法是否正確（我連正確都不知是甚麼），但在我的能力限制只可以相信以上是正確（這個正確是我被教育是被教的概念）的。

純屬一個愛胡思亂想的人的意見，以上字眼全是我自己的字眼定義，所以我並不能說自己正確（我會說自己其實甚麼都不懂），不能作解答，只是能作為一個意見交流。

一切本是空，真假是非對錯是從心生出來的， "黑中有白 白中有黑" ，所有的事不見得別人說的都一定是對的，要學習自己去判斷真假是非對錯。

正確。

'世事無絕對'世上的事真的是'世事無絕對'所以絕對正確