文革時中國人殺中國人為啥比南京大屠殺還兇殘一百倍?

2016-02-24 2:10 pm
文化大革命大躍進時至少死了三千萬人
南京大屠殺聽說至多也就30萬人 有的說法只有數萬人不到
中國人殺中國人比南京大屠殺還多了一百倍
中國人比日本人兇殘多了嗎?

回答 (3)

2016-02-24 3:55 pm
又是這些無人性漢奸才會出的文章。只有最典型無人性漢奸才會硬將文革與南京大屠殺此等宇宙間最慘無人道的浩劫比較。這種喪心病狂變態,百份之一百,包括樓主在內,是恨中國大陸及想做日本人想到完全精神錯亂的變態人物。

樓主是否夠膽答我文革死了多少人﹖不要再舉三千萬那個沒有甚麼根據的數字。我聽過很多經歷過文革的老人家說他們的故事。他們全部不約而同講出差不多的故事,就是說文革時生活的確很困難,氣氛也很緊張,亦有很多人被公開批鬥,但他們住的地方卻沒死過一個人,至少想不到有任何人的死亡與文革直接相關。這些老人家互相不是全部認識,但講的故事卻大同小異,為何會這樣﹖原因很簡單,就是文革的影響很有可能被誇大,被誇大多少無人知,但被誇張到離事實很遠卻應該毋庸置疑。

只有心理最變態的人才會用如此牽強得令人可笑的論點為宇宙史上最殘暴的日魔辯護。最變態就是竟然有畜牲為日魔辯護,在爭論被殘殺的人數!樓主如果還有良知,必須認真答我及你自己以下的問題﹕僅一個人被日魔變態地折磨殘殺,就能減低日魔的罪行及變態程度嗎﹖有良知的人根本不會執著被害人數,因為暴行就是暴行,不會因為遇害人數多少而減低暴行的悲慘程度。日魔殘殺無辜平民的恐怖手段,僅僅聽說已經毛骨悚然,不要說見過或親身經歷過。但最恐怖的是有像theonlyfgu此等無恥之徒與樓主一唱一和,你們倆還有作為人的良知嗎﹖

正告樓主,你的卑鄙手段不會得逞,因為連聯合國也將南京大屠殺列為世界文化記憶檔案,日魔史上最變態的暴行已被全人類永遠記住,已無從抵賴及辯駁。勸樓主及theonlyfgu做人積點陰德較好,再講如此無人性的說話,肯定有報應。

theonlyfgu,你也說講出來的數字是估計,究竟薛化元的估計數字從何而來﹖估計的方法是如何﹖有多少證據支持這個數字﹖完全欠奉。沒有證據支持的言論,我也懂說,例如估計樓主與theonlyfgu是個侏儒,智商也低過50,而且肯定是冷血變態精神病人,我的估計肯定比薛化元的更有根據,因為有你們兩個的變態言論作為證據。

一早知虛偽文人如theonlyfgu 會如此會應我的文章,被人抽出可恥的地方,就抵賴說是依書直說,以為這種幼稚的說法可以為自己卑鄙的思想開脫,這種卑鄙的行為在這裡我見過無數次。只是問一個問題,既然theonlyfgu 你喜歡引經據典,為甚麼不引用更權威更準確的資料去搞清楚文革及南京大屠殺的真正遇害人數,反而是隨便去附和樓主的無恥言論﹖僅僅一個動作,已折射出theonlyfgu此等卑鄙文人的內心世界。

每次見到如樓主此等媚日到有精神病的變態者,就覺得你們很可悲,竟然為日本這個已基本上毫無影響力的過氣東亞大國搖旗吶喊。日本國力已全面衰退,被夾在中、美、俄三國巨強中間,國內經濟及科技實力大幅衰退,未來在國際政治上要不得罪上述三國才可生存,此等惡鄰,過去任何傷天害理的事都敢做,今日有如此下場,實在是活該。

意見版的育維是批判思考低至零的最佳示範。請詳細睇本人既留言,我從來是在批評喪心病狂的樓主及theonlyfgu,竟然變態到為日魔辯護,因為我做人還有良心,所以才仗義執言。零批判思考的育維對日魔之恐怖殘暴視而不見,一見到可以批評大陸就如瘋狗一樣跳出來湊熱鬧,心理如此歪曲的變態人物,實在令人嘆為觀止。

育維的零批判思考更顯示在他對文革的無知。我何時有說過文革沒導致直接死亡? 只是就告訴我文革故事的老人所知,他們身處的地方,沒有人因為文革而死,但不是文革無死人。任何對中國近代史有最基本認識的人都知道文革導致很多人死亡,但關鍵是,是否如一向宣傳的那麼誇張? 導致數千萬人死亡? 或者問得更準確些,你如何定義某人是因為文革而死? 被批鬥致死或在文革時因政治原因被處死當然算是因為文革而死,但個案有沒有幾千萬人那樣誇張? 很難令人相信。將當時病死、餓死或其他原因而致死的案例歸咎於文革,就明顯是矯枉過正。

樓主最變態的地方在於,他夾硬將兩件無關的歷史事件拿來比較,而且他的潛台詞更變態,就是認為文革浩劫令很多中國人死亡,於是日魔殘殺無辜就不算甚麼,中國為此聲討日本是中國不對,這是我聽過最變態、最毛骨悚然、最不講道理及邏輯的下流想法。
2016-02-24 2:52 pm
  因為中共建國後,權力鬥爭的陰影隨之壟罩在中國大陸。
  1958年,中共政權先後標舉了通稱三面紅旗的「總路線」、「大躍進」及「人民公社」。領導階層對國內經濟錯誤樂觀的決策下,導致總體經濟的混亂與癱瘓,估計1959年至1960年,兩年之間共有二至三千萬農民餓死。
  這項錯誤的施政,副主席劉少奇,結合黨總書記鄧小平等人,強力迫使毛澤東退居第二線,劉少奇扭轉毛澤東的政策,並進行較溫和的路線。此舉引起毛澤東強烈的不滿,而尋求反撲的機會。
  1966年,開始的無產階級文化大革命,是中華人民共和國體制下政治與社會秩序的一次全面性顛覆運動。文化大革命的破壞力極大,經濟上的損失超過五千億元,社會上有超過一億人受害。毛澤東的企圖無疑在推翻日趨工具理性化並與他對立的整個官僚系統與黨機器。就此而言,他的目的幾乎完全成功。中共政權第一代黨政軍領導人除總理周恩來外,幾乎全數在這一波大整肅中遭到波及。
參考: 薛化元,〈第八章、臺灣海峽兩岸從對峙到交流〉,《中國現代史》,(台北:三民,2007),頁174。
2016-02-27 11:02 am
中國人自古以來就是如此,例如明末流寇張獻忠就因為太愛亂殺人,而有了號稱殺了六萬萬人的誇張說法,他還立了一個七殺碑,上面寫「天生萬物以養人,無以一德以報天,殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺」


收錄日期: 2021-04-11 21:22:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160224061010AA40QA3

檢視 Wayback Machine 備份