財務公司收取手續費在貸款內扣除，是否犯法，及考立明目咁以不同名稱咁收取金錢，亦係貸款額內扣除，是否計入60利年息內，及如對方有牌，但以做出上述行為，遺法，咁借款人係唔係簽左既合約無效呢?

:
大大可聽過零息債券；
期滿可領回全額，但期間不付利息；

既然，零息債券，合法；
當然，手續費在貸款內扣除，一樣合法。

-----------------------------------

以刑法來論，在"台灣"，有這麼一條；
"乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。"

所以，可以收取費用，
仍然，屬於利之一種；
等於，加起來一起看待；

但是，仍有其重點；
"乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境"

如果，大大頭腦清楚，不急迫，不輕率，有經驗、、、
有經驗 = 曾借過類似高利 + 也還清過
重利罪就不容易成立。

另外一點，
就算對方違法，
也不代表大大因此而不需要還錢；

(1) 任何人(不論是否放債人)以超過年息百分之六十的實際利率貸出款項或要約貸出款項，即屬犯罪。
(2) 關於任何貸款的還款協議或關於任何貸款利息的付息協議，以及就該等協議或貸款而提供的保證，如其實際利率超逾第(1)款所指明的利率，則不得予以強制執行。
(3) 立法會可藉決議更改第(1)款所指明的利率︰ (由1999年第23號第3條修訂)
但關於任何貸款的還款協議或關於任何貸款利息的付息協議，如在更改有關利率之日屬有效者，則於該協議生效時第(1)款所指明的利率，須繼續適用。

利息不計入手續費，但會一同收取，例如借一萬收七千，咁你就中哂伏！