是甚麼導致青少年由大中華膠走向本土派?

造成台灣的青少年由大中華走向本土派的原因有二:

1.中國政府缺乏民主,自由,法治,人權觀念!

中國政府對台灣的態度太"蠻橫"!

2.台灣的中國國民黨馬政府對中國政府太卑躬屈膝,搖尾乞憐,不顧台灣人民的尊嚴,還自降國格!

由中國國民黨馬政府的"近親,權貴,高官"所成立的"買辦"囊括所有兩岸密切交流的"紅利"!

台灣人民感受不到中國政府對台灣的"讓利"與"善意"!

1.64如果中共沒有處理好,現在大陸一定還在動亂中!
參考茉莉花革命,阿拉伯之春,推翻海珊,推翻卡札非......
2.97之前香港是殖民地,香港人是二等公民,有民主嗎?
3.占中期間有人舉殖民地旗幟,國慶升旗有一些人背對國旗.....
香港有些人有海外護照,總以為大不了離開香港,要走就走吧,留下來就要為香港的民主自由繁榮做貢獻,知命----生是中國人死是中國鬼,不認命,要改變香港啊
4.異議人士問題,很多人跑到國外攻擊中共,有些靠這種職業養活自己,說胡話造謠生事-----好賺錢啊!
大陸這些年的發展變化有目共睹,有缺失有遺憾有錯誤都無法抵銷中共領導中國走向繁榮昌盛人民富裕的成果.
5.想搞港獨?沒門兒.
印度緬甸被英國殖民很久很久,有自由民主嗎?菲律賓是自由民主國家嗎?都標榜民主,都攻擊中國式的民主.然後呢?
中國發展最快.
難道你們都不懷疑西方的民主嗎?
台灣"民主化"之後,老百姓日子越來越難過耶!我們不該檢討這一種民主是我們需要的嗎?

您好!

20世紀50年代開始，香港殖民總督曾多次試圖推行民主政治，但均遭中共方面強烈反對。當前香港政治大致上沿襲至自英國殖民地時期的系統，行政、立法、司法及執法均互不隸屬。特別行政區成立後，政治制度保持獨特，與中國大陸不同。憲制文件《基本法》確保鄧小平所構想的「一國兩制」構思得到落實，法治和司法獨立不會受到干預。另外，根據「港人治港、高度自治」的原則，除了外交由北京政府負責和防務由駐港解放軍負責外，香港繼續管理其它所有本地事務。香港可以中國香港名義參與國際事務，包括世界貿易組織和奧林匹克運動會等。

香港、英國政府和中國政府都不只一次的表示1997年後「一國兩制」得到落實，但是仍然有香港政治人物及輿論質疑「一國兩制」的運作。例如，法輪功在香港的公開活動、中共政府對香港爭取普選的態度、香港政治人物公開發表對大陸制度的意見、2007年行政長官候選人梁家傑提出中共政府不實行香港政府高級官員任命權力等，均引起部份人士質疑這是挑戰一國兩制和「河水不犯井水」原則。
英國殖民地時期，香港已經出現具規模的社會運動，包括1920年代的海員大罷工及省港大罷工、1956年的雙十暴動、1960年代中期的九龍暴動及六七暴動等。1970年代，中文運動、保釣運動、「反貪污，捉葛柏」及金禧事件等亦引起社會運動。而香港歷來最多人參與的社會運動，是於1989年5月20日，約100萬香港市民在颱風下在中環皇后像廣場集會，聲援六四事件中的學生。

香港主權移交後，基於部份市民對香港政治選舉制度和中共政府干涉的不滿意、香港經濟衰退及政府的施政失誤等，使到累積一定的民怨。至2003年7月1日，以反對《香港基本法第23條》立法為首的大批市民參與2003年香港七一遊行[113]，主辦單位指人數達50萬人。其後每年7月1日均有遊行，主要為爭取雙普選。其中，於2005年12月4日舉行的爭取香港普選大遊行，主辦單位指人數有25萬人參與。2005年12月，第六次世貿部長級會議在香港舉行，引來世界各國反對世界貿易組織和反全球化等人士齊集示威，南韓農民、示威者與警察在灣仔一帶發生衝突。

香港人因為經常舉行遊行及示威而致使香港被形容為「示威之都」，亦因此而被國際旅遊指南《寂寞星球》評級為2012世界十大旅遊城市。於2011年，全年有逾7,000宗公衆集會遊行活動，每日平均有逾19宗。至2012年，全年有7,529宗公衆集會遊行活動。

2014年9月26日，有市民為爭取真普選而發起一系列的公民抗命行動。市民佔據多個主要幹道靜坐及示威，並和警方發生衝突， 佔領地點包括金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀，並提出包括撤回全國人民代表大會常務委員會所確定之2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案、爭取行政長官選舉的公民提名及廢除立法會功能組別等訴求。
香港獨立運動與香港自治運動是兩個同屬本土主義，但主張並不同的運動。

香港獨立運動是指讓香港成為類似新加坡，一樣實行西敏制和議會民主制，主權獨立的華人城邦國家的運動。其發展根源可追溯至英治時期的楊慕琦計劃、香港主權移交中共和中港兩地意識形態差異等多方面因素。2012年起，有示威者多次在各次遊行中高舉香港旗，被陳佐洱等中共官員認為是港獨勢力抬頭。
於2011年七一遊行，有示威者高舉香港自治運動的龍獅旗。（非英治時期的香港旗。）

據2007年港大民意研究調查，有獨立傾向的香港人約佔35%，不認同獨立的約佔54.7%，另有33%的香港人認為若果中國繼續由中國共產黨統治則會增加香港的獨立傾向。而有39.1%香港人認為，香港與中共在政治、經濟、社會狀況和歷史背景的差異是傾向香港獨立的理由。但有意見認為，這些香港旗的出現是為了抗議中共多次干預香港事務及香港人對大陸人反感有關，而此行動其後亦被中國政府官員指為極少數的港獨分子。一些「港獨」分子並非真正支持香港獨立，而是主張回歸英國統治，像其他英國海外領土（大英帝國的前殖民地）一樣以英國君主為元首。

香港自治運動性質與香港獨立運動相近，但並非主張或者提倡香港獨立，而是促進港人本土自治的公民意識運動。2011年起，雙非嬰兒問題、中港矛盾加劇以及發生D&G禁止香港人攝影風波及光復上水站，致使部份香港網民透過網上集合資金，於2012年2月1日在兩份報章上刊登一個反對雙非的全版廣告，被認為是香港本土主義興起。香港自治運動某種意義上是香港人的自治意識上升。
香港旺角8日深夜爆發大規模警民衝突，直到9日早晨還未結束，是香港自2014年「佔中」運動爆發以來，最嚴重、最大規模的動盪事件。事件起因為香港民眾不滿警方在過年期間取締小販，數百人集結在旺角示威，宛如香港版二二八事件，亦有美國媒體稱此為「魚蛋革命」（Fishball Revolution），香港特區行政長官梁振英將這起衝突事件定調為「暴亂」。

旺角衝突學生被控暴動罪

作者許銘洲/綜合報導 | 民報 – 2016年2月11日 上午11:00

魚蛋革命：大整肅！學運社運成員38人遭控暴動罪《BBC》中文網2月11日引述香港警方的資料顯示，目前已經逮捕64名涉嫌參與旺角衝突的人士，其中包括55名男性，9名女性；年齡分別介於14-70歲之間。被控暴動罪的38人今天（2月11日）將在九龍城裁判法院出庭。他們將面臨非法集會、襲警、拒捕，妨礙警員執行公務，持有攻擊性武器，在公共場所行為不檢，以及參與騷亂暴動等相關罪名指控。被捕者涵蓋多個香港「佔中」期間的學運團體成員，包括有學民思潮，香港大學學生，以及2014年佔中運動後才成立的社運團體「本土民主前線」。



魚蛋革命由來

美國媒體《Vice News》（即副新聞）2月10日報導指出，「魚蛋革命」（Fishball Revolution），係用來形容，香港警方於農曆年初一2月8日凌晨，雷厲取締違法設攤的旺角市井攤販，所引發的暴動衝突，由於港方的大陣仗行動，引發強大民怨反彈，導至警民互相攻擊；警方隨後更增調大批警力強行壓制，甚至還鳴槍示警。因為魚蛋是當地港民的特產與主食，所以將這起官逼民反的旺角暴動，名之為魚蛋革命。



學民思潮聲明

香港學民思潮發表聲明指出，其成員林淳軒因為被指涉及日前旺角衝突事件，已遭香港警方逮捕。學民思潮引述義務律師的看法表示，香港警方根據《公安條例》第245章第19條控告林淳軒「暴動罪」，最高刑罰為入獄10年。



現年22歲的林淳軒，目前所就讀的中大崇基神學院2月10日發表聲明，對於林淳軒被捕深表關切，譴責警方在缺乏足夠證據下，進行無理拘控；並在無搜查令下，強行押解林淳軒返家搜查，實屬濫權，促請警方「全面交代」。



根據香港《公安條例》，任何參與被定為非法集結，以致破壞社會安寧，該集結即屬於暴動行為。任何人參與暴動，即觸犯暴動罪。一旦循公訴程序定罪，即可處監禁10年；如經循簡易程序定罪，可處監禁5年。不過，香港警方至今尚未證實，林淳軒是否已觸犯「暴動罪」。



林淳軒是周三10日上午在香港機場被警方逮捕，當時他正準備前往台灣旅遊。隨後，警方又到林淳軒家中搜查。由於警方事先，並沒有獲得法庭發出的搜查令，因此未能成功進行搜查；後來取得法庭搜查令，即重返林淳軒居所進行搜查。



學民思潮是近年來成立，1個以香港中學生為主體的學生組織，並在2014年的「佔中」運動中扮演主要發聲角色。







「本土派」聲明

參與組織旺角抗議行動的香港「本土派」組織「本土民主前線」（ Hong Kong Indigenous）也在臉書發表聲明指出，該組織正受到香港警方嚴厲打壓，大批組織成員正被上門拘捕、圍堵及試圖強行入屋。該團體表示，至今已有約20名成員及義工被捕。



「本土派」同時表示，不會畏懼打壓，不會退縮，他們將向任何有需要者，提供法律支援，並呼籲外界捐款支持這些「被捕義士」。



「本土民主前線」在香港2014年發生的「佔中」運動後成立。該組織發言人黃台仰、梁天琦等2人曾說明指出，該組織成員約有60人，當中90%都出生於「90後」，成員是在「佔中」期間於旺角相識，因志同道合，相邀為香港前途打拚。

港大學生會嚴厲譴責

香港大學學生會也發表聲明，證實有3名港大學生在旺角衝突，被捕並且受傷。港大學生會的聲明書內容，批評香港警方在新正頭（農曆新年）之際，攜帶裝備到場「趕絕小販」，刻意挑起民憤，又質疑警員鳴槍違例。聲明內容還說：「人民被壓迫，理所當然會反抗」，並表示「永遠站在反抗者一方」。



學生會的聲明書指出，這次衝突元兇係「專制政權」；內容還說，過往港府尚有節制，會因和平示威而讓步，近數年卻愈加無恥，無視逾百萬人爭取真普選的強大民意。「港人忍無可忍，遂於2014年的雨傘革命奮起抗爭。這次「旺角之役」與「雨傘革命」一脈相承，示威者不再畏懼，勇往直前，誓言掀開新型態抗爭序幕。

板主問是甚麼導致青少年由大中華膠走向本土派?
原因是:經濟不振,香港沒落,逐漸被深/滬取代,香港本土派想要效法新加坡獨立或自治-自己尋找出路-但香港跟新加坡不同:新加坡本是馬來西亞的一個邦,不是自己要獨立,而是被馬來西亞踢出聯邦,只好自立門戶;香港特區不會被中共放棄,香港的食衣住行都不能不依存於中國大陸,明明就是中國大陸廣東省的一個城市-幾百年前是個小小的漁村,現在絕大多數的香港居民都是來自中國大陸,怎麼可能在中國的土地上成立不是中國的國家?怎麼能夠稱香港人不是中國人?
沒有國際的支持,香港的本土派青少年的作為將如六四天安門事件的北京大學生那樣成為悲劇人物..
鼓勵抗爭的成年人--包括香港人與非香港人,如果認為中共會讓步,抗爭能成功,那就太不了解中共是怎麼奪取政權的--中共就是靠抗爭/暴動/革命造反/槍桿子出政權--起家的,狠不過中共-就會被整肅!千萬不要誤導青少年以青春生命作無謂的浪費呀!
青少年人不知天高地厚,成年人請拿出道德良心.

請 參考!

當青少年棄藍投綠，發現綠小英也沒奶給他們吸時，他們˙就會拆了總統府，自然獨變成自然統，把希望寄託紅朝習大大了。沒辦法，歷史上台灣人有奶便是娘，那國執政不重要，有奶最重要。。

周子瑜現在大紅大紫都是「台灣電子新聞媒體」的功勞。

台灣的電子新聞媒體自己「笨」、沒大腦自己要被周子瑜「利用」替周子瑜炒作新聞，老實講就是「陳友諒(台灣的電子新聞媒體代表)替周子瑜(洪武君代表)打天下給周子瑜(洪武君代表)坐」，被人賣了，還替人數鈔票；現在還敢一報再報周子瑜的國旗道歉事件，不給自己保留一點尊嚴，這就是所謂的「台灣電子新聞媒體」。

一灘血「假故事蓋醫院事件」，台灣的電子新聞媒體至目前為止「始終」沒有公開的向台灣社會做出最正式的道歉。
一堆佛教徒「電子新聞媒體人」造假出來為要「掩護」慈濟功德會的欺世、自欺欺人「造孽」。是「很大的」造孽。
我說過了，佛教徒都會自己創造機會「作亂」；我絕不再放任「佛教徒」繼續在台灣社會上作亂，不管你(妳)是親綠的還是親藍的都一樣。

那「一灘血假故事蓋醫院事件」也幫蔡英文主席催出不少總統選票吧？！

朱立倫主席就是被你(妳)們這些「台灣電子新聞媒體」給害死的，還不知檢討。認錯有這麼難嗎！！！！？

你說得太正確了

台灣民主要搞的很好，要成為中國大陸人民羨慕學習的對像，台灣民主就成功了，青少年走向本土派與自身的前途有關，一般台灣老百姓沒有享受到兩岸和平發展的好處，和平紅利被少部分權貴階級給囊括，此次選舉民進黨會大勝，普遍投票給蔡英文的人，期望蔡總統能為百姓謀福址，畢竟擁有公民投票選舉權力的是台灣老百姓，自己的未來是要留在台灣還是向海外發展，留下的人當然希望台灣能夠進步自己的未來會有希望。