耶穌和耶和華到底是什麼關係?

2016-01-21 2:25 pm
耶穌我們也稱為神,耶和華也稱為神,我自己就不太清楚了,到底哪個才是真正的神?
因為神只有一位,而且是獨一無二的,讓我更加弄不清楚這個問題了!誰能更好的回答到我的問題!謝謝!

回答 (11)

2016-02-11 9:55 am
✔ 最佳答案
“神造了万物,就让一切的受造之物都归到他的权下,都顺服在他的权下,他要掌管万有,让万有都在他的手中。凡是受造之物,包括动物、植物、人类、山河、湖泊都得归在他的权下,天上的万物,地上的万物,都得归在他的权下,不能有任何选择,都得顺服他的摆布,这是神定规的,也是神的权柄。神掌管着一切,使万物都有层有次,都按着神的意思各从其类、各居其位,再大的物也不能超越神,都为神所造的人类而服务,没有一物敢叛逆神或向神提出别的要求的。”摘自《话在肉身显现·成功与否在于人所走的路》
“神自己的工作由神自己来作,他是开展工作的,也是结束工作的,他是计划工作的,也是经营工作的,更是成就工作的。正如圣经里说的,‘我是初也是终,我是撒种的,也是收割庄稼的’。这一切的关乎他经营中的工作都由他自己来作,他是六千年经营计划的主宰,没有一个人能代替他的工作,没有一个人能结束他自己的工作,因他掌握一切。他既创世,便会带领整个世界来活在他的光中,他也必结束整个时代,来成就他的所有计划!”
摘自《话在肉身显现·道成肉身的奥秘(一)》摘自《话在肉身显现·成功与否在于人所走的路》
這兩段話裡我們看見,其實,耶穌和耶和華,是一位神做的兩步工作,只是工作不同而作的!
如果還想多了解這方面的真理,可以看看這個網站:http://www.hidden-advent.org/truth-qa-053.html
2016-01-21 2:58 pm
耶穌=耶和華,可是並非只有耶穌一位神,
耶穌被虐待後釘在十字架上慘死前,嘴巴還有說叫天父,
代表這個天父的地位比耶穌大,
而且天堂也不是耶穌建立的,
雖然也不清楚是否有天堂存在?耶穌是怎麼知道的?
除了耶穌外有誰親眼看過天堂?
如果只有耶穌是神,那天父是誰?
本來在天堂那裏的人不是神,又是誰?
上帝創造人,那誰創造上帝?
可見不是只有耶穌是神,
如果天堂是存在的,那裏一定有更多的神。
2016-01-23 4:04 am
耶和華是耶穌的父親。
耶穌把天父稱為“獨一的真神”。(約翰福音17:3)耶和華説:“除我以外,沒有上帝。”(以賽亞書44:6)使徒保羅在信裏提到,對真基督徒來説,“只有一位真神,就是天父”。(哥林多前書8:5,6)因此,耶和華是獨一無二的神,沒有其他個體與他同等。聖經説耶穌“是個神”,甚至稱他為“大能的神”。(約翰福音1:1;以賽亞書9:6)可是,聖經從沒有説耶穌像耶和華那樣是全能的神。(創世記17:1)耶穌“反映上帝的榮耀”,但這種榮耀的源頭是天父。(希伯來書1:3)耶穌從沒有妄圖取得天父的地位。耶穌説:“要崇拜耶和華你的上帝,單要敬奉他。”(路加福音4:8)雖然耶穌“以上帝的形態存在”(即靈體),而且天父也下令,“凡在天上的、地上的、地下的,都要奉耶穌的名屈膝下跪”,但這一切的目的是要“使榮耀歸於父上帝”(腓立比書2:5-11"基督耶穌懷有怎樣的精神,你們也要懷有怎樣的精神。 他原先以上帝的形態存在,卻從沒有想過要攫取跟上帝同等的地位, 反而徹底捨了自己,取了奴隸的形態,成了人的模樣。 不但這樣,他見自己成了人的樣式,就謙卑自抑,服從至死,甚至死在苦刑柱上。 所以上帝把他提升到更高的地位,惠然賜給他凌駕其他一切名字的名字。 這樣,凡在天上的、地上的、地下的,都要奉耶穌的名屈膝下跪,  萬口都公開承認耶穌基督是主,使榮耀歸於父上帝。"
耶和華是造物主,自然也是宇宙的至高統治者。
耶和華的確是至高的主宰,是獨一的真神,我們當崇拜他,但我們同樣需要認識主耶穌,並跟隨他的腳蹤走,因為聖經在約翰福音17:3說:"他們不斷吸收知識,認識你這獨一的真神(耶和華),並且認識你所差來的耶穌,就可以有永生。"
2016-03-07 6:22 am
三一論主張,聖父耶和華、聖子耶穌、聖神(天主教會譯為聖神,東正教會和新教則譯為聖靈)為同一本體(本性)、三個不同的位格,他們以希臘語:homoousios 來表達他們之間的關連。三位格爲同一本質,三個位格為同一屬性。通俗地說,僅有獨一的天主;聖天父完全是天主,聖子完全是天主,聖神完全是天主;聖天父不是聖子,聖子不是聖神,聖神不是聖天父[1]。亞他拿修信經對三一論得到了比較公認的解釋。《新約聖經》沒有明確使用「三位一體」一詞。第一世紀的基督徒敬拜基督和崇拜天父,奉父、子、聖神的名受洗(受浸),卻沒有使用「三位一體」的名詞。第一、二世紀的教父(如伊格那丟[4]、游斯丁[5]等)運用三位一體的概念,但沒有使用這個名稱。最先使用「三位一體」一詞的,是拉丁教父特土良。他用「本體」(質,essence)來說明神性及神性所包括的一切,指聖父、聖子、聖神同有一相同的本質,只是互相關係的不同。特土良用拉丁文Trinitas,意為「三而一」。後來,這詞一直被教會所採用。

早期的基督教教父特土良是支持從屬論,認為:「父是全部的本質,子是部份的本質,因為子乃是從父演展出來。」特土良是支持子是低於父的觀點。特土良之所以被認為是重要的教父,因為他乃是第一個開始討論本質與位格概念的人;後來在《尼西亞信經》制訂時,所用的概念竟與他早一百多年所說的相合。第三個世紀的教父俄利根[6]、Antipope Novatian[7]、希波呂托斯[8]、教宗狄約尼削[9]等人都持三位一體的原則。從公元2至5世紀,基督教的教父們根據《聖經》,再結合古希臘古羅馬哲學(包括新柏拉圖學派和斯多葛學派的學說),建立出一套屬於基督教的教父哲學(即早期的神學)。《教義史》指出:「在第二、第三世紀中,有人將古希臘哲學與福音的真理混合起來,形成了一派神學,即所謂亞歷山大派的神學。」(《教義史》陸、亞歷山大的教父)這時期的著名教父有俄利根,他是用「永遠生出」來解說父與子關係的第一人。「俄利根說「聖言」(指聖子)有自己的位格,也與父同永,乃是由於聖父永恆的旨意而生。」俄利根提出的「與父同永」,使三位一體教義有了一個神學基礎。雖然如此,俄利根仍認為「子是小於父的」。「俄利根不單是認為子在世時是次於聖父,就是在本質上看來也是次於聖父的。」總括來說,早期護教士和教父(包括亞流=阿利烏派)都是認為聖子(即子)與聖父(即父)不是平等的,聖子在某一方面小於聖父。在第一次尼西亞公會議中採用了關鍵字詞--「同質」(homoousios),公認耶穌和聖父是同一本質,是同等的,,只討論了聖子和聖父同質的問題,聖靈(聖神)的正統性並未有在《尼西亞信經》提及。及至西元381年的第一次君士坦丁堡公會議,大公會議在重新修訂《尼西亞信經》時上加上了聖靈的描述。

經過特土良和亞他那修的多年發展,最後由奧古斯丁確立為教會的神學信仰。加上在大公會議中的確定,三位一體最終成為傳統教義的一個重要部分。在宗教改革時期,新教改革家加爾文進一步說明三位一體的教義,故此這也是新教信仰的一部分。直到現代,傳統基督宗教均恪守三位一體為傳統的重要教義。
2016-02-08 2:16 am
耶穌和耶和華的關係是父與子,但是亦代表聖父和聖子;若果在工作上前者是降世為救贖罪人,而後者在天國作天父.
據了解凡歡喜閱讀新約聖經的人,尤其是耶穌安慰門徒的心而說的話,都會知道有聖父,聖子及聖靈三位一體的真神。根據約翰福音書第十四章第六節至二十節記載:主為道路真理生命「耶穌說,我就是道路,真理,生命.若不藉着我,沒有人能到父那裡去。你們若認識我,也就認識我的父.從今以後,你們認識祂,並且已經看見祂。腓力對他說,求主將父顯給我們看,我們就知足了。耶穌對他說,腓力,我與你們同在這樣長久,你還不認識我麼。人看見了我,就是看見了父.你怎麼說,將父顯給我們看呢。我在父裏面,父在我裏面,你不信麼。我對你們所說的話,不是憑着自己說的,乃是住在我面的父作祂自己的事。你們當信我,我在父裏面,父在我裏面.即或不信,也當因我所作的事信我。我實實在在的告訴你們,我所作的事,信我的人也要作. 並且要作比這更大的事.因為我往父那裏去。你們奉我的名,無論求甚麼,我必成就,叫父因兒子得榮耀。你們若奉我的名求甚麼,我必成就。你們若愛我,就必遵守我的命令。」 第十六節:應許賜保惠師:「我要求父,父就另外賜給你們一位保惠師,叫他永遠與你們同在,就是真理的聖靈,乃世人不能接受的. 因為不見他,也不認識他.你們卻認識他.因他常與你們同在,也要在你們裏面。我不撇下你們為孤兒,我必到你們這裏來。還有不多時候,世人不再看見我.因為我活着,你們也要活着。到那日你們就知道我在父裏面,你們在我裏面,我也在你們裏面。」
Yip
2016-01-24 5:24 am
到底哪個才是真正的神?

其實我們每一個人向來都一直依偎著這片心海而生存,只因我們迷失了,少有人知道衪才是我們每一個人可以究竟永遠依止的真正幸福的家!所以長久以來,我們總是不停地向外奔馳,迷己逐物失魂落魄頭出頭沒的找不到依靠。


如是這時,務必當知:

有一個真實永恆的家向來不受內外在「有」與「無」的干擾,一直以來都是自由自在的遠離恐怖、顛倒、夢想,消遙無比的隨緣任運;如果我們能夠遇到真善知識而找到這個無所掛礙的「真家」,...

詳細,請恭閱[正覺同修會] penitent菩薩慈悲開示:


生活中的佛法~誰是我的依靠


有位長者,育有兩兒一女,年老時,因重病,大兒子家中每個人為了糊口已經忙得團團轉了,無暇照顧老爸;二兒子家人說,家裡孩子尚小,需要照料,若家裡有個病患,整天病奄奄、死氣沉沉的,對正在發育中的小孩將有很不好的心裏影響,所以拒絕將父親送到他們家;女兒見狀,覺得老爸很可憐,就跟先生商量,接老爸到家中就近予以照顧,不料先生說:「你是嫁出去的女兒,如同潑出去的水一樣,兩個兒子都不管了,你還管什麼呢?」女兒對先生的反應只能默然以對,最後只好動用私房錢將老父安排送進安養院。

有天女兒到安養院探視父親,父親說有天夜裡不小心翻身跌落到地上,由於行動不便,只好忍耐躺在地上過夜直到天明;原來一位看護人員照顧好幾位病患,晚上也確實累壞了,可能睡得太沉了,也無暇再來料理他們了。

當女兒向人談及父親淒慘的晚年生活時,都會情不自禁的潸然淚下,想及時序由農業社會演變到工商時代,人們生活型態的改變,台灣社會也漸由原來受儒家思想教化,從本來較注重人倫教育的精神生活模式,漸而轉向追求科技文明物化的物質生活,以及受歐風東漸的影響,個人主義的自我中心思想澎湃,所以養兒防老的觀念已漸褪化了,由以前「家中有二老如同有二寶」漸演變成「老來是賊,沒人要」的現象普遍存在社會上。所以不少老年人也因年老體弱乏人關心與照料,加上兒女各自忙於自己的生活,也就被送進安養院之類的地方,因為年老的種種不便,以及不能再與朝夕相處的家人在一起,導致不少老年人終日鬱鬱寡歡,最後帶著老病抑鬱而終,真是令人感傷!

年輕時為了養兒育女、養家活口而忙碌,當兒女各個長大男婚女嫁後,各自各奔前程遠走高飛,時光流逝自己也老了,應該如何過著老而不老,心靈上不會有「没有依靠感」的心裏障礙,不須在「心裏層面上」過著依靠他人的老年生活,倒是每一個人需要深入研究的人生嚴肅課題囉!為什麼這麼說呢?因為在我們社會中,老了覺得心靈没有依靠的事件層出不窮,因而在人生的終點站前,走上不幸路途之例,可是真實存在我們社會上的,現就舉一個活生生的例子如下面所述供參卓;希望我們都要以他人為前車之鑑,早做心裏調適。

有一長者年老時被安頓在五星級的安養院,這是很風光的高價位老年年金屋,曾經有位高官的高堂亦曾在此居住過。這位長者想到一生中為了兒女為了家庭打拼,如今兒女長大了,多已離開父母、成家立業,各忙各自的生活,子孫無法承歡膝下,砥觸舊有「子孫滿堂,數代同堂」的舊有觀念,心裏上响往舊式的子孝孫賢,含飴弄孫之樂想法的瓦解,而如今自己漸漸老了,身體行動方面也越來越不能自主,最終自己的晚年郤被送進去安養院,似乎有被兒女遺棄的感覺,卻……因而心情相當鬱結不歡,進了安養院的房間也懶得打開皮箱整理就緒,一心只想著這一生的付出經歷,到老了又没辦法與至愛的親人朝夕相處,享受天倫之樂,實在越想越覺得這一生過得很不值得,…想著想著…落入不可自拔的悲情中…人們忽然間發現有人從樓上跳下來了,長者終究不治身亡。

不可否認的「百善孝為先」,我們必須孝順父母親,但是如果孩兒因為世俗的謀生,或者其他種種因素,無法隨侍在身旁,甚或如果真有不孝順的子女,不願跟年邁父母同住時,要如何安頓身為父母自己的身、心,令自己的心靈恆處於吉祥狀態中,尤其是如何撫慰這個一生中總是喜歡有所依靠的「意識心」呢?我們要試著這樣想:『這個生命本來就是不長久也不真實,會去思惟林林總總這些事的「意識心」,也是不真實的,既然「意識心」是不真實是無常,就要面對這個無常真理,而接受不真實的「意識心」所分別的無常事物。』。

人生無不散的筵席,儘管至親相聚一堂緣盡必然要離散,人生中遲早必須去思惟這樣的道理,這個無常是常態也是很平常的事,而且無常是世間存在的至理,我們一定要說服自己百分之百的去接受這個事實,但是芸芸眾生雖知道「無常」,然而又有多少人能夠真正接受無常呢?只因難得有人能夠教我們正確的人生知見,教我們如何「改變以意識為真的價值觀」,因為有一個重要的關卡没有人教授我們,没辦法突破,所以我們一直以來的習氣,心裡面雖然知道是無常,但是矛盾的是又以無常的意識分別為真實,對於不能圓滿我們意識分別的想法,總是在外人想法、做法與我們有所砥觸時,就有不遂己意的胡思亂想而深受著不順遂的苦,這就是有一個基本原因没有突破──認假為真。那麼到底真、假的分際是什麼呢?您想確實知道嗎?您想釐清生命的真、假後而來改變您的命運嗎?

人生在世所學到的世俗智慧,常常讓我們落在「有」、「無」兩邊,所以大多世人的教育一致認為「擁有」是幸福,而「失去」是痛苦的,而世人的喜「有」厭「無」,得不到想追求的,或失去了曾經擁有過的東西,有了嚴重的失落感,所以産生諸多煩惱;事實上,不停地追求「有」眷屬、名聲、地位、財富…等等,這是人類教育的自我束縛,終究被「我所」綁著;…所以諸 佛菩薩示現人間,以種種善巧方便教化我們,但是只有曾經為眾生付出很多的人,對佛法具足信心的人,是「有福、有緣的人」才能聽到「正知見」,並且如實接受諸 佛菩薩大慈大悲開示,就是說「有」與「無」都不是我們每一個人「真正的家」的真面貌;因為擁有一些什麼的,只是家裡一時的擺飾而已,該緣盡散壞的時間到了,這些「所有的擺飾」都要消失掉的;而有一個真實永恆的家向來不受內外在「有」與「無」的干擾,一直以來都是自由自在的遠離恐怖、顛倒、夢想,消遙無比的隨緣任運;如果我們能夠遇到真善知識而找到這個無所掛礙的「真家」,便會使我們出生般若智慧的無上價值觀,這個擁有無量寶藏的「真家」,衪向來像大海一樣能納百川,有著無所不包無所不容的胸懷,而展現出如如不動的隨緣應物態度;理解了這般有容乃大、無所不包、猶如一片心海的衪,我們每一個人的真家,是本然就是如此的。

其實我們每一個人向來都一直依偎著這片心海而生存,只因我們迷失了,少有人知道衪才是我們每一個人可以究竟永遠依止的真正幸福的家!所以長久以來,我們總是不停地向外奔馳,迷己逐物失魂落魄頭出頭沒的找不到依靠。

生活中的佛法~誰是我的依靠







如尚有問題未決,建議是請樓主您、網友您當一心恭敬請示非常慈悲非常有智慧的正覺 親教師菩薩開示解說!(註:由於都是義工菩薩,所以請在共修時間洽詢,大致是周一至周五每晚約6點到9點。)

正覺各地講堂:請上網查察 佛教正覺同修會全球資訊網  http://www.enlighten.org.tw/

正覺教團-正覺各地講堂  http://www.enlighten.org.tw/mission/3


參考: 華嚴聖境故人來  http://penitent321.pixnet.net/blog
2016-01-23 10:26 am
耶穌=耶和華
2016-01-22 4:02 pm
父子。
2016-01-22 11:55 am
父子關係
2016-01-22 8:22 am
Hi!我是基督徒
耶穌不等於耶和華,耶穌是上帝的兒子
所以在禱告時,我們會說"親愛的天父" "仁慈的上帝"

不過當然也可祈求耶穌,因為他們是三位一體
2016-01-22 4:15 am
創1:1 起初, 神創造天地。
  2 地是空虛混沌;深淵上一片黑暗; 神的靈運行在水面上。
  3  神說:“要有光!”就有了光。
 
從以上的經文,你找到耶穌嗎?再看。。。

箴8:22 在耶和華造化的起頭,在太初創造萬物之先,就有了我。

這個'我'就是耶穌,祂當然要在太初創造萬物之先就存在,才可以參與創造。

詩33:6 諸天藉耶和華的命而造;萬象藉他口中的氣而成。

上帝造天地萬象,是藉從祂口中出來的命令。因此祂說:“要有光!”就有了光。

約1:3 萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。

那麼,這裡的'他'就是從上帝口中出來的話/命令。

林前8:6 然而我們只有一位神,就是父,萬物都本於他;我們也歸於他,並有一位主,就是耶穌基督,萬物都是藉著他有的;我們也是藉著他有的。

萬物都是藉著耶穌基督有的,那麼,耶穌就是上帝口中出來的話(道)。

約1:1 太初有道,道與 神同在,道就是 神。
  2 這道太初與 神同在。
  3 萬有是借著他造的;凡被造的,沒有一樣不是借著他造的。
  4 在他裏面有生命,(有些抄本第3、4節或譯:“萬有是借著他造的,沒有一樣不是借著他造的;凡被造的,都在他裏面有生命......”)這生命就是人的光。

上帝口中的話當然是與上帝同在,且是'原為一'的。

約6:63 叫人活著的乃是靈,肉體是無益的。我對你們所說的話就是靈,就是生命。

上帝的話(耶穌)是有生命的,所以可以創造生命。

詩36:9 因為,在你那裏有生命的源頭;在你的光中,我們必得見光。
參考: Bible


收錄日期: 2021-04-18 14:20:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160121062517AAeLXKw

檢視 Wayback Machine 備份