The employees __________ about the new appointment before the news was made public. A. Were aware B. Known C. Have known D. Were told請問答案為什麼?

He told me about his name.=他把他名字的故事講給我聽。
He told me his name.=他告訴我他的名字是什麼。

The boss told the employees about the new appointment before he made the news to the public. =老板把跟新人事任命有關的消息，在發布給社會大眾之前，就先告知了員工。（員工是從老板那裡得知新人事任命消息的；做這件事的人比較重要：老板不該這麼做。）

The employees were told about the new appointment before the news was made public.=在新的人事任命發布之前，員工就得知消息了。（兩件事的先後比誰來發布重要，因為造成了問題：不該有部分人先知道這消息。消息是誰發布的沒那麼重要。）
題目的重點就是如此，要注意全句的語意焦點。

ABC三個選項的時態（或語法）都不正確：1) were aware of (不能用about）
2) had known（要用過去完成式來形成時差，因為發生在過去簡單式was made之前）
看到被動式動詞的狀況時，可先還原成主動式後，再來考慮全句邏輯，和主要子句與附屬子句有無時差。

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

好吧！我認錯吧！

我以為Ｃ比較好是因為＂before"有比較２個時間點的意味．所以用完城市．但是因為是過去的時間點，所以最好是過去完成式．

Ｄ文法上就無錯，但是before裡的＂比較＂就不夠味．

這類填充題除選擇合適的文法外，還要考慮(有時要猜句子內容的原意)文意，另外當然先要對句子的內容詞彙明白，例如這問題的答案其實A和D都是文法正確的，因為句子的文法時態是過去式(答案是 "before" was made 之前的情形)，所以A和D都是以過去式被動詞動詞，C必定錯是因為它是現在完成式的動詞是跟句子的過去時態不合的。

然後是理解全句要表達的意義，the new appointment是主題，上面有人答這是"新的會議消息"是錯的，appointment在一般商業或個人情況是指你的約會/相會/會議的時間(表)，但是這句的appointment是指委任某人一個職位，例如商業公司CEO是由董事會"聘請"，但英語不會用employ而是會會appoint的，而引伸這種任職也成為appointment。當然政府部門首長或一些委員會的委員由政治任命的便是更正式名稱的appointmentm

由於句字第一個主角是employee，我想句子是指商業公司的高層任職公布在公開前內部已通知了所有員工，如上所解，例如更換CEO。因此當明白全句的大意後：
答案A其實也可以合理的：所有員工在新任命(這句沒講是誰)公布前已有所聞。但意思是公司的態度或做法是＂暗示＂或只是員工八掛才知道，但要"所有員工"聽最則可能不是這句的"用意"。
答案D較為正常(正確)因為：所有員工在新任命(這句沒講是誰)公布前前獲通知(通告)。這意思便較為合情理，指管理層已經主動告訴員工，而不只是員工收到消息得知(aware)新任命。

當然還有更深的一層句法Phrasing的測驗，aware之後一般是用of作為前置詞，但這句是about；而tell someone about something是英語的常用phrasing方式。因此就算不考慮(不明白)句意的細節，也應該選D。之不過aware about something...未必是全錯的英語，只是問題作者可能有這出題盲點。

從問題設定來考測文法或語法認知來說，這題目不太好，因為四個答案考驗的東西不是全錯或全對，A和D是考測理解作者原意，而單靠一句單句未必可以推測出原意的。

希望這深層解釋/分析讓你明白做練習或測驗的答案學習未必一定增進認識或提升英語能力的，要多看不同的書和文章，從而增加明白的闊度才會進步的。

整句翻譯: 員工們"被告知"新的會議消息前 這個消息已被公告(公開)出來 。

需要用到 (過去式) 被動 be+ 動詞

所以答案是[ Were told ]

解答供看官們參考 :)