假如中央南遷會對台股有何影響?
2016-01-19 11:17 am
台灣人來自中國大陸,根性難轉,我記得中國歷史,華人建都立朝成功者多在北方,京都南遷都立不久,台灣中央南遷是否會步入南宋後塵,有待觀察,總之,今年的台股我不看好啦!
回答 (6)
2016-01-19 11:32 am
✔ 最佳答案
台股五千點是企業成本三千點是壁紙的臨界點
有兩個崁站，五千點會停一下，看看有沒有救，沒有救就直接下貫三千點躺平送太平間
就像柯文哲一樣不爽就拆掉，直接送去埋，不必想太多，人死了不送去埋浪費醫療資源不是嗎?
這種執政模式小區域很爽，大區域很慘
你自己想一想，沒有國際空間，又沒有內需，只會變魔術，挖洞補洞
錢從哪裡來? 從你的天上掉下來!
中央南遷可以創造龐大的經濟動能，但是必須由負債來達成
挖洞補洞理論，可以創造經濟發展的假象，暫時的
這就是變魔術
首都南遷對於綠民來說完全不避諱的
因為它們本來就沒有國家，滅亡了是剛好而已
它們不吃中國這一套
反正還有日本可以幫他們
國家對這些年輕人而言，如同是穿髒的內褲，可以隨時丟掉，換一件新的穿，不穿也可以，只要不說自己沒穿內褲就沒人知道
2016-11-02 4:13 pm
1）•是呀，有道理喔，（南遷到桃園市）！
2）•最好是「總統府大樓」選建在（桃園國際機場）附近，再造「白宮大樓」，氣勢非凡、國勢昌隆喔。
讚。
2）•最好是「總統府大樓」選建在（桃園國際機場）附近，再造「白宮大樓」，氣勢非凡、國勢昌隆喔。
讚。
2016-01-21 8:52 am
南遷當然可以,不過只要遷到桃園就好了,因為桃園地勢高,不會淹水,又有很多軍營,可保護中央,還有很多工業區,可支撐經濟,加上桃園國際機場,高鐵ˋ台鐵ˋ高速公路ˋ捷運,交通網綿密,好山好水,世外桃源,選擇桃園既符合民進黨的南遷,也仍在直轄都內, 仍可就近掌控到五都中的三都,遷到桃園最好不過
2017-01-03 12:55 pm
奇夢家:想像這個問題，不如加入奇夢家。
2016-01-21 6:06 am
長遠看來 還是要南遷比較好 台北土地太小了 無法應付未來的發展潮流
像故宮南院面積就是台北故宮的好幾倍大 能展覽更多東西
南遷可以一步一步來 做個二三十年的長遠規劃
像故宮南院面積就是台北故宮的好幾倍大 能展覽更多東西
南遷可以一步一步來 做個二三十年的長遠規劃
2016-01-19 12:19 pm
https://www.facebook.com/tsaiingwen/
去蔡英文的FB問蔡英文
去蔡英文的FB問蔡英文
收錄日期: 2021-04-24 23:35:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160119031739AAW7IhN