我想問一下，維新運動和洋務運動有什麼分別？

不同，洋務運動是在甲午戰爭之前而維新是之後。


http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62k/62k01/62k0101.htm

洋務運動始末 

 清廷在鴉片戰爭中的慘敗，對朝野造成極大震動。一些有識之士認為西方勢力所以獲勝，實由於其船堅炮利、科學技術精良，中國只有學習西方，才可以「師夷之長技以制夷」。英法聯軍之役及太平天國起事結束後，部分清廷官員更體會到洋槍洋炮的威力遠遠超過土槍土炮。他們認為，只有學習西方才能使國富民強，於是便發起了以自強為目標的「洋務運動」。此外，自《南京條約》簽訂，中國門戶大開，洋貨傾銷全國，城鄉經濟瀕臨破產，國家財政危機日益嚴重，因而也出現效法洋人發展工業以改善民生的主張。

 洋務運動雖然標榜要使中國「自強」、「自富」，但主要致力於軍備的發展，忽略政治、經濟、社會及教育等全面改革的重要性。而以慈禧太后為首的頑固守舊派對運動又百般阻撓，加上許多經辦洋務的官吏，往往因循苟且、營私舞弊，以致新興企業連年虧損，令洋務運動的目標未能達到。因此後來在中日甲午戰爭中，李鴻章等洋務派經營多年的北洋海軍，竟然全部覆沒，宣告了洋務運動的失敗。



http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62n/62n01/62n0101.htm

戊戌變法及其失敗 

 甲午戰爭後，中國發生了歷史上一次大規模的改革悲劇──戊戌變法。

 由康有為、梁啟超等人倡導的戊戌變法，共歷時一百零三天，故又稱「百日維新」。新政的主要內容包括：政治方面，撤銷或合併閒散、重叠的衙門，裁減冗員，允許官民上書言事，廣開言路；軍事方面，裁減綠營軍兵，採取西方軍制，用新法訓練海、陸新軍；經濟方面，編制國家財政預算，公佈每年收支，成立路礦總局、農工商總局，倡辦實業；文化方面，改革科舉，設立新學堂及譯書局。


 維新派希望藉皇帝的力量，進行自上而下的改革，但當時清廷的政治已病入膏肓，維新派依靠的光緒帝並無實權，處處受慈禧太后的控制。以慈禧為首的頑固守舊派生怕變法會導致清廷統治不穩，漢人過度掌權，亦害怕改革會影響他們的既得利益，所以極力阻撓改革的進行。這些都決定了維新運動不能成功。