抄襲(寫)複製是否最令人不屑?

2015-11-23 4:51 pm
更新1:

雖然日前歐巴馬將台灣列入反恐陣線 但相信仍不減我們對總統大選的關心 某候選人的某論文爭議雖已大致釐清 但其延伸的問題其實不失是個好知識 譬如聽說代筆論文所費不貲!! 其中是否有道德上的問題!???

更新2:

知識+只是一個交流平台 沒必要把事情弄得那麼複雜 尤其更不要把每個網友都看成跟你自己一樣 發問沒什麼了不起 回答的也犯不著把自己看成多偉大 來此發問是請人幫忙的 你知道就告知一聲 不知也沒人怪你不停下腳步 作為問者只要取獲的是有用的知識都該感恩 對於不知所云的回答 照理說應該是沒必要回應些什麼的 甚至……

回答 (5)

2016-01-04 9:08 am
✔ 最佳答案
只要有附上來源就沒問題

不過就論文方面還是不能全部抄

至於知識+的回答一樣附上網址比較好

否則熱心很容易被曲解

畢竟在知識+還是有些不肖的帳號都是靠直接複製回答的

甚至有些根本就是答非所問

當然更甚者還有自以為自己是心理分析專家

那種以小人之心度君子之量的最是可恥
2016-01-11 6:07 pm
身為答者若對問題有所了解的話.則他的反應最適當於此事物.而不適當於任何其他事物..他對於此事物的認識和衡量.絕不包涵他對任何其他事物的認識和衡量滲雜在內…他對此事物的解釋.完全是根據了他的各種事實和論理的假設.而沒有受了他的潛意識的指使…他對此一事物的言詞.完全與之符合.既不加以歪曲.也不加以顛倒.不過份簡單化或複雜化.也不過份一般化.既不否認事實.也不增加事實.不予裁減.也不以割裂..他對此一事物的診斷.在任何時刻.都是完全客觀的..他所說的語詞.和他所討論的事物.二者之間形態關係.他完全是明瞭的.這樣子的回答才稱得上有意義的回答
雪山盟
朦朧的夜風 · 2 月前
2016-01-10 9:10 am
如果您是版主 您最不樂見回答者的哪些態度呢?

沒有針對問題回應 述說連它自己都無法瞭解的事 自告奮勇的分析發問者的心理後 開始述說他自己的遭遇....雖然繞了一大圈.但最後有說跟沒說卻差不多 最終有可能在他自己也不確定的情況下 就給發問者一句「懂吧!」、「瞭解?」作成結論。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150307000015KK02458&page=3
2016-01-15 12:52 pm
知識+不過就是一個交流平台不是嗎?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150505000016KK05252
2016-01-05 11:58 pm
真正不要臉的應該是那種喜歡用小分身出來裝神弄鬼的
那種心虛的廢物我見多了


收錄日期: 2021-04-20 16:43:10
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151123085108AAE6Zw3

檢視 Wayback Machine 備份