抄襲（寫）複製是否最令人不屑?

🎓 學業台哲學

[匿名]

2015-11-23 4:51 pm

更新1:

雖然日前歐巴馬將台灣列入反恐陣線但相信仍不減我們對總統大選的關心某候選人的某論文爭議雖已大致釐清但其延伸的問題其實不失是個好知識譬如聽說代筆論文所費不貲!! 其中是否有道德上的問題!???

更新2:

知識+只是一個交流平台沒必要把事情弄得那麼複雜尤其更不要把每個網友都看成跟你自己一樣發問沒什麼了不起回答的也犯不著把自己看成多偉大來此發問是請人幫忙的你知道就告知一聲不知也沒人怪你不停下腳步作為問者只要取獲的是有用的知識都該感恩對於不知所云的回答照理說應該是沒必要回應些什麼的甚至……

回答 (5)

[匿名]

2016-01-04 9:08 am

✔ 最佳答案

只要有附上來源就沒問題

不過就論文方面還是不能全部抄

至於知識+的回答一樣附上網址比較好

否則熱心很容易被曲解

畢竟在知識+還是有些不肖的帳號都是靠直接複製回答的

甚至有些根本就是答非所問

當然更甚者還有自以為自己是心理分析專家

那種以小人之心度君子之量的最是可恥

👍 1 👎 0

[匿名]

2016-01-11 6:07 pm

身為答者若對問題有所了解的話.則他的反應最適當於此事物.而不適當於任何其他事物..他對於此事物的認識和衡量.絕不包涵他對任何其他事物的認識和衡量滲雜在內…他對此事物的解釋.完全是根據了他的各種事實和論理的假設.而沒有受了他的潛意識的指使…他對此一事物的言詞.完全與之符合.既不加以歪曲.也不加以顛倒.不過份簡單化或複雜化.也不過份一般化.既不否認事實.也不增加事實.不予裁減.也不以割裂..他對此一事物的診斷.在任何時刻.都是完全客觀的..他所說的語詞.和他所討論的事物.二者之間形態關係.他完全是明瞭的.這樣子的回答才稱得上有意義的回答
雪山盟
朦朧的夜風 · 2 月前

👍 1 👎 0

風悽悽雨綿綿

2016-01-10 9:10 am

如果您是版主您最不樂見回答者的哪些態度呢?

沒有針對問題回應述說連它自己都無法瞭解的事自告奮勇的分析發問者的心理後開始述說他自己的遭遇....雖然繞了一大圈.但最後有說跟沒說卻差不多最終有可能在他自己也不確定的情況下就給發問者一句「懂吧！」、「瞭解？」作成結論。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150307000015KK02458&page=3

👍 1 👎 0

[匿名]

2016-01-15 12:52 pm

知識+不過就是一個交流平台不是嗎?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150505000016KK05252

👍 0 👎 0

[匿名]

2016-01-05 11:58 pm

真正不要臉的應該是那種喜歡用小分身出來裝神弄鬼的
那種心虛的廢物我見多了

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-20 16:43:10
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151123085108AAE6Zw3

檢視 Wayback Machine 備份