有關BB槍的一些問題?

2015-11-22 10:13 am
各位大大好,本人是新手
我想問一些有關bb槍的問題:
一,本人想買一把bb槍來玩,條件如下:
1.空氣槍或電動槍(不考慮瓦斯和CO2,威力太大,而且比較貴..吧?)
2.預算一千以內(本人學生,可能一千塊花下去零用錢就沒了)
3.威力不用太大,射程遠一點(平常拿來玩玩,發洩,射瓶子之類的)
4.耐用,品質好一點(不要那種玩幾天就壞了的那種)
5.我家附近沒槍店,所以要網購
不知道有沒有什麼推薦的品牌?或推薦的槍
原本想買左輪,M4A1,長槍,可是好貴...目前想買M4A1,有看到950元的,可是不知道品質好不好?
二,聽說子彈不能重複用,因為會傷槍?
三,環保彈是指它的材質嗎?
四,槍是不是要上什麼油?
講的越詳細越好

回答 (4)

2015-11-27 2:48 am
✔ 最佳答案
1.(1)建議預算足夠買電動槍。
充電就可以玩,
可以單發又可以連發。樂趣多多!
(2)空氣槍拉一次打一發,只能當沒有預算的最終選擇。
但是只有前幾次,之後膩了就放著生灰塵了。
(3)不必考慮瓦斯和CO2,貴很多:瓦斯幾百發要160元;CO2小鋼瓶40發要15元
2.預算一千以內(只能買到很陽春的,而且容易壞)
3.威力不用太大,射程遠一點(選擇0.12g的品牌BB彈,在無風環境)
就可以達到。
(千萬別買10元商店或是書局奶瓶狀的,裡面的BB不是真圓狀
就是旁邊有突起跟合模線,根本飛不遠打不準還會傷槍)
4.耐用,品質好一點
(1)書局或是大陸製造連品牌都沒有的、幾百塊的槍。
很有可能玩幾天就壞了,原因是裡面的結構或是電線接口粗製濫造。
(2)如果強拆硬卸、空氣槍超快速用力拉;電槍當機槍打連發不停
也會加快報廢速度。
槍便宜不是問題,是要玩準、打紙靶、打目標跟操作感。
千萬不要拿來打生物跟動物跟人。
因為幾百塊的槍除了沒有殺傷人,到時候一定是會被對方海扁。
玩槍要有槍品。
5.要網購槍,除了選評價之外。
一但貨到有使用問題,一定要第一時間跟賣家聯繫。
有不懂的地方,可以馬上請教。
選有實體店面的賣家是最好選擇。
當然便宜的槍,賣家會告訴你不必維修,維修費比槍貴。


6.推薦的品牌?或推薦的槍
品牌:G&G(台灣精品─怪怪)運動版
SRC(台灣精品─星虹)運動版
國產的槍如果買,即使兩個都是運動版(塑膠槍身)
在面前跟950元的M4A1一比就是天壤之別。
槍款:M4A1,因為這是最佳的大眾款,配件擴充性跟帥氣度最高。
有魚骨跟戰術軌道,等預算夠加配件;
以後有錢升級新槍、配件一樣可以轉用給新槍。

二、BB彈絕對不能重複用,不只傷槍。
馬上會造成故障(卡彈後要拆槍)
卡彈擊發會破壞相關零件,一顆不到0.05的回收子彈馬上讓你的槍變報廢。

三、環保彈是指BB彈的材質,可以自然分解。
環保BB彈一般玩槍並不需要用,而且那不便宜,也可能碎在槍內

一般BB有品牌即可:您可以問賣家重量規格。
陽春槍用0.12品牌BB彈,可以跟網購賣家一起詢問。

四,槍是不是要上什麼油?
瓦斯手槍才需要上「高濃度矽油」
950元的M4A1不需要,亂上油反而會滲到內部;
或是溶掉上面的膠。
或是影響hop up上旋系統讓子彈亂飛。

最終建議,買價錢高的國產品牌電槍。
好玩又有質感,多存點錢;共勉之。
2015-11-22 10:25 am
你的條件不如玩橡筋槍,我在宜蘭買的才五十,可六連發。
2015-11-25 9:50 pm
一.
這樣講雖然不好聽
但是...真的...沒錢就不要妄想了....
想買就慢慢存錢 便宜很難有好貨 空氣塑膠槍最不考慮
搶的好壞分辨建議以
賣家評價
買家留言
下標次數
針對這三點來考慮
以個人玩過的普遍感覺來說:
威力:空氣鎗<瓦斯槍<電動槍<CS2
CO2很危險 新手勿碰
二.
子彈不能重複使用
射出去後就一定會變形
一方面會傷槍管(銅管)
一方面會在槍內爆開(卡彈((卡了就死定了...要送店面..)
三.
是材質沒錯
四.
有一種油叫
武器保養油
可以防鏽潤滑
2016-01-27 6:01 am
真的! 現在那們競爭的社會

有的當舖都掛羊頭賣狗肉 還沒借都講得很好聽

借了之後 難商量 難溝通 被綁住的感覺

其實我也遇到很多那種當舖

自從我找到了 中壢仁寶當舖 之後 那種感覺完全不見

覺得 仁寶當舖 跟那些當舖 完全不同

完全不必看人臉色 就跟去銀行的感覺一樣

服務態度好 以客至上 詳細解說

不會有被騙的感覺 店長 人非常親切 好商量

真心推薦 中壢仁寶當舖 本人親身經歷

也可以上網搜尋看看 風評超好 超多人推薦

中壢YKK對面 非常好找 03-4520077


收錄日期: 2021-04-18 14:05:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151122021303AAbCoBR

檢視 Wayback Machine 備份