管理員侵占管理費 經查獲後將錢歸還管委會 管理公司說錢還了就視同和解再告管理員也沒多大作用 真的是錢還了就算告到法院 法官也會認為已經和解而輕判嗎?

您好!

業務侵占乃意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己或他人對於業務上所持有之物，將處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五仟元以下罰金（刑法第三百三十六條第二項）。所謂業務，是指基於社會分工的意義所反覆實施的行為。
刑法侵占罪之成立，於行為人將持有之物據為己有之時即已構成，即使事後悄然歸還，亦不能卸免其罪責，一般人通常均誤以為事後返還侵占物可免除責任，此乃錯誤之觀念。但返還侵占物之行為，可表示其犯罪後之態度良好，以及犯罪所生之損害已獲得回復，因此，依刑法第57條之規定得為減輕其刑之參考。
法院在科以刑罰時，除考量行為人有關刑法第57條各款之情節外，如認為行為人之犯罪情狀顯可憫恕，得另依刑法第59條酌量減輕其刑。經減刑後，仍嫌過重者，就特定種類之犯罪，如：竊盜、侵占、詐欺或背信等，可再進一步免除其刑。
錢還了--並非視同和解,而是視其犯罪後之態度酌減其刑。

請 參考!

這要看板大用哪個角度來說

用法的角度 業務侵占屬非告訴乃論罪 就算和解 是未必有輕判的可能

但以公司角度 告該管理員刑事 對公司有任何利益嗎? 沒有

甚至公司還要負擔相關律師費

若版大是老闆 能把損失追回就好 難道要做個吃力不討好的工作?

所以站在的角度不同 答案不同

當然和解 可能會給法官犯後態度良好的機會 是有可能輕判

但對公司而言 告刑事 除非為了後續的民事官司 (刑事附帶民事)

不然 我不知道公司的利益為何