自由與意志關係為何?

[匿名]

2015-11-12 7:01 am

✔ 最佳答案

當代精神分析家佛洛姆，對這個長久以來困擾著我們的問題，做了相當深刻又極富啟示性的討論。他指出傳統的意志論者，是因為下列諸原因，使問題無法解決：（1）他們只一般性的和抽象性的說人的自由，而不是說某一個特殊個人的自由；（2）傳統的意志論者，都已為人可以在善惡之間做選擇，如果真是這樣的話，絕大多數人都是選擇善而反對惡的，但事實上沒有在善惡之間做選擇這件事。當人在一個特定而具體的行為中做選擇時，才牽涉到善惡問題。（3）他們通常是以自由與決定論相對來思考的，而不是就不同程度的傾向來討論的，實際上自由與決定論的問題，是諸種傾向和它們各自的強度之間的問題。

Star Sky
https://www.youtube.com/watch?v=pICAha0nsb0

👍 0 👎 0

酒場浪子

2015-11-12 5:27 am

理知引導意志：由理知負責分辨是非對錯真假善惡及價值批判
人性生存在世界上，應有人性的尊嚴，有足夠的自由，亦有自己應負的責任
獨善其身並兼善天下

Victory
https://www.youtube.com/watch?v=hKRUPYrAQoE

👍 1 👎 0

S.S.

2015-11-10 2:48 pm

要有自己個人的思想及意識才有意志, 而自由是令人可以有個人思想的東西。

根據 (https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%84%8F%E5%BF%97),
自由意志這一術語的標準用法是指一種連接原因事件和表象事件的內在動力。跳下懸崖是由於自由意志的作用，而不慎摔落或者被人推下懸崖則不是自由意志的作用。有些人相信我們所具有的「自由意志」並不是真正自由的，對於自由意志的感覺只是某種幻覺。這一觀點通常是因為對於內在動力而言，它總是受到某一先前的內在事件的影響，從而真正的內在動力並不存在。換句話說，如果沒有一個預先決定的未來，我們或者就只是量子物理中隨機性的某種僥倖，那麼自由意志也是不可能的。

👍 1 👎 0

紅樹林

2015-12-20 1:09 am

不論是時間、金錢或精力要判斷那一個消費是比較重要那一個是最重要的。
明天就和今天一樣只是今天的另一天所不同的僅是明天屬於上帝今天屬於我們的。

你是否還記得有位少年非常愛好音樂有一天他去見某位知名作曲家問他怎樣才可成為一個作曲家。作曲家對他說他的年紀太輕了不能成為一個一個作曲家。那個少年很無禮的說：「你不是在十一歲的時候就開始作曲了嗎?」作曲家答道：「不錯可是我那時候並沒有請教任何人如何才可以成為一個作曲家!」

👍 0 👎 0

[匿名]

2015-11-12 12:11 am

自由與意志的關係，乃是一種力量的聯繫，因為意志可以控制人身，我們不管事情的真相如何，只要我們選擇了，我們就決定了，這種選擇及決定的能力就是一種意志的表示，一般來說，意志的表示可分為二種，一種是由意志本身來執行的活動，例如愛、恨，同意不同意等，一種是由意志下達命令，讓官能來執行的活動，例如聽、看、說、走等的活動。意志既有這兩方面的活動，我們就可以知道，意志的目標和自由幾乎是不可分的，我們常說意志自由就是這個意思。意志自由既是一種選擇，就有好壞的區別，因此意志就有善的意思，意志自由也選擇喜不喜歡，因此意志也就有美的意思，美善乃成了意志的特性，但意志如果沒有理智來幫助，其結果就是沒有意義的美善，美善的目的既在改善我們的生活，那麼意志就應該要理智合作，共同達到自由的目的。

👍 0 👎 0

回答 (5)