沒有前科,而且犯後都坦承,也有自白,一審8個月緩刑3年,但二審竟然把一審的判決撤銷,實在令人難以信服 ,那是什麼法官ㄚ?我律師說簡易判決二審後不能上訴 ,對於此判決我真的難以服氣,請問有辦法可以上訴嗎??

沒有前科,而且犯後都坦承,也有自白,一審8個月緩刑3年,但二審竟然把一審的判決撤銷,實在令人難以信服 ,→顯見被害人不服一審之判決，認為判決過輕因而提起上訴，而二審法官也認為原告上訴有理，所以廢棄原判。
那是什麼法官ㄚ?→好法官阿。
我律師說簡易判決二審後不能上訴 ,對於此判決我真的難以服氣,請問有辦法可以上訴嗎??→簡易訴訟原本就二審定讞，那你不服也無法再上訴了，即使能上訴三審，上訴的理由並不能以不服二審判決為理由僅能以二審判決違背法令為上訴理由。所以原則上是沒了，不過還是有一個例外程序，那就是提再審，但僅能以有未經斟酌之重大證據為上訴理由，若你要以不服判決為三審的上訴理由或再審的理由，都是不會被接受的。且既然是例外程序，提起再審能被接受者機會渺茫啦，所以沒了，誰叫你作奸犯科，那就恭喜大大、賀喜大大囉，**洗乾淨進去墩吧。

就算是你不服，你自己甘願一點吧！
可見就是你的行為讓被害者或檢察官非常不爽，檢察官才會提起
上訴。怎麼？犯後都坦承犯罪，也自白了，又沒前科，這麼了不
起，很偉大？法律是你規定的，還是你講的算？刑事訴訟法那一
條規定你坦白認罪，在法庭上表現有悔意，法院就「應該」照你
意思判你緩刑？請你列出來給大家看一下，再來討論法官是否判
決違法的問題。
三年以下有期徒刑是二審終結，是刑事訴訟法的規定，怎麼？你
要上訴到法官判你緩刑才會高興？有沒有做這行為？有嘛！還有
什麼不服氣的？
　　再者，再審？說提就提？你要提再審當然可以！前提是，再審的
要件很簡單！就是你原本被判有罪，被告找到新證據，可以認定你是
被冤枉了，應該判無罪，或是被告是原先獲判無罪，檢察官發現新證
據，證明被告是有涉案的，才可以提！你想以再審的方式要求判緩刑
？免談！這樣你還要講嗎？非常上訴更不用講了！你如果找得到法官
判決違法，再來提也不遲。

您沒看清楚嗎?
二審"後"不能上訴
現在是二審的要駁回ㄧ審的....

沒有前科,而且犯後都坦承,也有自白

---這樣並沒有一定要宣告緩刑的法源依據

況且 二審法官 可以認為板大犯後態度不佳

刑法57條 有量刑的十大標準

只要二審法官找的出原因

依法撤銷原判決而重判 並非不符合刑事訴訟法

1.可以申請第三審再審之訴


有許多不同法律新知及承辦案件案件參考 搜尋【奇摩知識家 法律專 業的天空第一線實務經驗】、有各種法律案件參考。

大大你好 聽你說的情況 你這會被關的

就算不能上訴也還是有其他的辦法救濟

建議你還是趕緊跟專業律師請教該如何補救才是正確

以下推薦你一個可以免費跟律師諮詢的網頁

http://www.i-lawshop.com/

你直接問他們會更清楚 他們也一定有辦法幫你的

https://youtu.be/TPTmRCVSGy8
法官自由心證...較大的說算數

刑事訴訟法451第一項規定,.檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。
同法455-1,Ⅰ.對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。Ⅱ.依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。

題示"律師說簡易判決二審後不能上訴",依上開條文來看是對的

讓犯罪者去坐牢的才是好法官。

快來幫我推推吧： http://sexbarss.net/?fromuid=330019