各位大大,想請問說對美國而言,台灣獨立、兩岸合併及不統不獨現狀那一個狀態最合乎美國的 戰略利益?

2015-10-21 1:30 pm

回答 (7)

2015-10-21 2:35 pm
✔ 最佳答案
最合乎美國的 戰略利益當然是不統不獨現狀

"台灣獨立"對於中共這是絕對不可能容忍的事情,那就一定要地動山搖

有人盼著外力協助

這是不可能發生的夢話

最終只是加速"兩岸合併"

當"兩岸合併"後臺灣海峽成為中國內海

南韓、日本的石油命脈立即被掌握必須繞臺灣東岸

美國的島鍊缺一口直退到關島

位於台灣南部的屏東縣東南角的九鵬基地

立即成為攻擊美國的最佳飛彈基地

所以不統不獨現狀保持多方平衡

才符合美國的 戰略利益
2015-10-21 1:49 pm
科技a綠色旋律版主,您好:

前言-------:

最初台灣【兩國論】的開端雛型,是美國提出的,不是後來的李登輝總統提出的。

美國在歷史上,曾主動「命令」台灣獨立!

後語-------:

我跟你說,「台灣(中華民國)」的外交邦交國數目曾經也是很可觀的。

在聯合國尚未通過《聯合國大會2758號決議文》之前、在中華人民共和國還沒取代中華民國在聯合國的席位之前,美國等大國曾經苦勸蔣中正是否讓「中華人民共和國代表中國在聯合國的席位」、「中華民國代表台灣在聯合國的席位」兩國都在聯合國都保有席位,形成雙重承認的完美結局(最初兩國論的開端雛型,是美國提出的,不是後來的李登輝提出的)。

美國出動,一定會成功!

然而,蔣中正不要,打死也不同意,最後以「漢賊不兩立」退出聯合國。之後,台灣也順勢被踢出聯合國。聯合國也只是順著蔣中正的意願照做而已。因為聯合國也愛面子,所以雖然是蔣中正先宣布退出聯合國,但聯合國還是必須開除台灣,為的就是要顧全面子。

結論-------:

也許以上我說的你都知道,在網路上都看過,但我再說一次給你聽。

坊間很多時下的年輕人都不知道這些正史,因為學校裡的老師都不願意教。

當時,如果蔣中正接受美國政府的提議,說不定現在台灣與中國是邦交國關係。美國也不會跟台灣斷交!

特此證明。

2015/10/21
2015-10-22 7:18 am
"不統不獨維持現狀"最符合美國的戰略利益!

台灣實在是很悲哀,歷史上從來沒有獨立建國成功過!


台灣的前途,受美國及中國國力興衰的影響非常重大!

一旦中國崩解了,美國有可能讓台灣"正名制憲",像南韓,日本,菲律賓一樣

成立一個"親美"的主權獨立共和國!

但是,如果是美國國力大衰退,無力顧及亞太地區的盟邦,中國就很可能出兵"併吞"台灣!

這時候,日本,南韓為了將來本國的經濟命脈不受制於中國,

極有可能協防台灣,甚至與中國來一場"殊死戰"!?

問題在少了美國強權的倚靠,台灣被中國"併吞"的可能性大大地提高!
2015-10-21 2:36 pm
美國最想看到的是不統不獨現狀,這樣最合符美國利益,因可以左右逢源;如台灣獨立,大陸必定動武,美國又出師無名,難道可以說是支持別國分裂?如兩岸合併,美國會失去利用兩岸互相制衡的作用,連中間人也做不成了。
2015-10-26 3:57 pm
美國是不了解中國才要圍堵中國 其實日本和北韓才是亞洲共同的敵人 也是美國的敵人
中國和台灣統一才是合乎美國利益的選項 不統不獨只是緩兵之計 最終仍然會統一
美國支持一個中國政策 表示美國反對台獨 政治上的術語不能形容為[合併]要稱為[統一]
美國越來越能感受中國的善意[裁軍30萬人] 所以 美國不會派航空母艦來台灣觀察選舉動態
台獨那些精神病患遲早會進精神病院 因為 那些人永遠也等不到獨立建國的日子
從網路政治新聞表情娃娃的按鈕數據推測的民調支持率 空心菜39 % 朱立倫37 % 宋楚瑜7 % 未表態 17 %

空心菜批評國民黨的參選人四處挑起對立,用ˇ責任轉移ˇ的方式來競選總統 ???

~~~是這樣嗎???何謂責任轉移???是你空心政客發明的狡辯言詞吧?空心菜的言論後面都要加3個問號 這株空心菜不敢面對現實問題 極盡閃躲爭議問題模糊選舉政策的焦點 誰是史上最厚臉皮的政客
非這株空心菜植物莫屬 被罵用奧步攻擊對手 反而把ˇ奧步指控的球ˇ踢回給對手 這種狡辯的說詞就是律師的狗嘴說法 為什麼綠營民進黨和台聯黨頻繁出招要用提告來打擊朱立倫 當初洪秀柱代表
國民黨的時候 為何綠營開心到躺著選 現在神經緊繃到歇斯底里開始在網路亂射箭 說什麼民進黨不等於台灣 國民黨也不等於中華民國?說什麼 如果民進黨和國民黨都被掃進歷史的灰燼中也不會可惜
是這樣嗎?空心菜說什麼 如果我們這一代人無法用選票決定自己的未來 台灣的民主政治會怎樣???啊 是會怎樣?台灣總統大選那麼多次 台灣還不是一樣完好無缺 民進黨落選 台灣還不是一樣自由民主
而且兩岸交流還比以前更繁榮 挺民進黨的生意人不想賺大陸旅客的錢嗎?不然為何民進黨的支持者那麼挺綠營政客反對國民黨和中國交流?

空心菜說國民黨應該好好檢討,為什麼執政會讓人民不滿意???

~~~是這樣嗎???台灣經濟會變成這樣兩黨都有責任 最大的罪魁禍首是綠營立法委員故意擱置法案 堆積上千件法案阻礙國家推動各種政策 若說執政失敗 這是兩黨的責任 不可以全部推給國民黨政府
立法院的ˇ政黨協商ˇ機制是最爛的機制 我想問當初是誰提出這種可以用少數翻轉多數意見的ˇ民粹程序ˇ???導致國民黨立委無法以多數表決通過法案 立法院這種奇怪的ˇ政黨協商機制ˇ這種爛
制度程序阻礙國會通過法案 嚴重影響國家的發展 這個問題這麼嚴重 立法院要徹底檢討 重新修正議會程序制度與內容 否則再換幾個立法委員也沒辦法改進這種問題 反過來說 就是要讓這些權謀的
老賊立委全部下台換上年輕的立委才能修改這種奇怪的議會程序制度 也才能讓立法院從癱瘓的植物人甦醒 現在的立法院跟癱瘓植物人有什麼兩樣???這都是那些老賊立委狡猾權謀暗黑思想造成的結果
無論哪黨當選總統 如果不修改立法院的制度程序問題 台灣的政策都將空轉 因為藍綠立委會互相鬥法 台灣人的利益都是被立委耽誤的 綠營民進黨別來這一套 你們的良心何在 是誰在阻礙政策執行?
全民都看得很清楚 空心菜還在狡辯什麼? 不怕被天打雷劈嗎? 況且 世界各國的政府沒有完全無缺點的政策 執政都可能會留下政治包袱 無所謂ˇ成功和失敗ˇ 別老是用這種語調在吹捧台灣人
因為各國的人民也都是部分高等知識分子+部分中下階層的庶民+野蠻性格的社會邊緣人+作奸犯科的強盜土匪 = 一個複雜的民族個性 民進黨每次到了選舉就開始吹捧台灣人的ˇ人民最大ˇ 其實
不論你是好人壞人 只要你遵守民主法治 遵守交通規則 做好事 說好話 不要到了選舉就把人民當親朋好友那樣奉承 民進黨諂媚奉承的功夫是一流的 對於空心菜說 ˇ別讓人民不高興ˇ
是這樣嗎???我看是ˇ別讓空心菜不開心ˇ吧 我覺得 別讓台灣變成民粹政府 這才是重點中的重點 政府當然會檢討施政的缺點 也會加重酒醉駕車的罰款 罰到讓人民懂得做人的道理 和新加坡一樣
以強勢的政府創造亞洲的經濟奇蹟 用強勢的法律維持良好的治安環境 因為台灣的法律太輕 犯罪事件會阻礙經濟發展 台灣應該再加重犯罪者的法律刑責 讓不守法的人民去坐牢反省 蔣經國時代經濟
成長突飛猛進是什麼原理?當然是強勢政治的結果 法律森嚴可以抑制犯罪行為 治安良好當然能讓人民安心創業 別在乎差這幾張犯罪者的選票 這些人都是綠營豬頭的支持者 綠營喜歡拉攏這些社會的
邊緣人和犯罪者成為在野黨的選票 這才是他們綠營時常吹捧人民最大的原理 是在結合這些暗黑力量來反政府 做各種無理取鬧的示威抗議活動 綠營被批評的這麼無恥還不虛心檢討整天和惡魔打交道
台灣人的眼睛都瞎了嗎???真正要改變的是什麼???我想是要用強勢的法律來教化這些天生惡魔的人類 才能讓整個台灣文明進化 是要用各種手段來教化這些壞人而不是到了選舉好壞不分地去吹捧人民
最大 這些壞人只會嘲笑政府無能 為什麼抓他不抓別人去關 這些天生惡魔思想的人是藐視法律的偏激份子和社會邊緣人 這些人存在世界每個不同制度的國家 政府要有能力教化這些壞人 這個政府才
是聰迷的政府 美國當然是世界的模範國家 美國夠聰明能夠修理這些壞人而成為世界的楷模 美國才是世界最聰明的人類 中國還在研究如何管理與教化這些壞人
世界沒有ˇ人民最大ˇ這種愚蠢的口號 只有共產黨制度才有ˇ人民最大ˇ這種落伍的思想 因為ˇ壞人挺壞人ˇ空心菜說ˇ別讓人民不滿意ˇ這真是一句噁心的ˇ空心政客的屁話 ˇ別讓人民不開心ˇ
是這樣嗎???是在說拉選票的政治語言吧 如果人民都很守法 哪會有這麼多綠營支持者被處罰後不檢討自己的行為卻把全部責任推給政府 太陽花學生自己不努力卻嘲諷政府無能
可以說 不守法的壞人越多時那些反政府的惡勢力就越大 在台灣 反政府的集會遊行的行為和目的已經是不單純的政治活動 太陽花和反課綱學運都是被綠營政治人物利用的活動 在台灣已經沒有單純
的示威抗議活動 其中有很多都是綠營介入其中挑撥是非的結果 如果人民都很守法 哪會有那麼多犯罪事件危害社會 哪會有酒駕撞死人的遺憾事件
人民要反省自己的行為 而不是把全部責任推給執政黨 到了選舉時用選票來反對執政黨 這是什麼選賢與能的邏輯???台灣人仍然處在野蠻的個性 這些會吹捧台灣人的政治人物大腦結構有沒有問題?
站在社會科學的觀點 愚蠢的人民才會相信政治人物的花言巧語 聰明的人有自己的判斷能力 不會跟著政治人物的言論起舞 不會跟著瘋狂的助選團隊去拉票把自己累得半死 美國人最聰明 到了選舉
最後關頭也沒看過有什麼宣傳車到處亂跑 人家現在都在網路大戰 誰還會用體力拚選舉 笨蛋才用體力拚選舉 用喊破喉嚨的方式搞共產黨那套心戰喊話是ˇ笨蛋行為ˇ

空心菜不敢面對現實問題 極盡閃躲爭議問題模糊選舉政策的焦點 誰是史上最厚臉皮的政客非這株空心菜植物莫屬 空心菜被罵用奧步攻擊對手 反而把ˇ奧步指控的球ˇ踢回給對手 這種狡辯的說詞
就是律師的狗嘴說法 換朱立倫參選結果會一樣嗎??是?綠營又在玩心理戰術吧 為什麼換朱立倫出來選總統 綠營民進黨和台聯黨頻繁出招要用提告來打擊朱立倫 簡單的道理 因為朱立倫可能當選總統
所以綠營當然要頻繁出招來打擊對手 綠營忙到沒時間吃飯也要惡整別人 當初洪秀柱代表國民黨的時候 為何 綠營開心到躺著選 現在空心菜整個人思想錯亂 不知道要出哪一招才能有效打擊對手
奉勸綠營的政治人物 用暗黑思想做太多壞事當心被車撞死的報應...... 空心菜現在神經緊繃到歇斯底里開始在網路亂射箭 說什麼民進黨不等於台灣 國民黨也不等於中華民國???
說什麼鬼話 如果民進黨和國民黨都被掃進歷史的灰燼中也不會可惜 這樣才是民主的思想???
說什麼 如果我們這年代的人無法用選票決定自己的未來 台灣會怎樣?啊 是會怎樣?台灣總統大選那麼多次 台灣還不是一樣完好無缺 民進黨落選變成在野黨不斷搞街頭抗爭 台灣政治還不是一樣自由
民主 而且兩岸交流比以前更繁榮 為什麼?綠營的政治人物別到了選舉就變成ˇ人在江湖 身不由己ˇ說那麼多自己也聽不懂的語言 這些人是要去看精神科檢查有沒有神經病才對?
空心菜是個狡辯高手 把她自己犯錯的事情形容為ˇ對手的選舉奧步ˇ 事實上空心菜這種廉價蔬菜不虛心檢討自己過去的所作所為 極盡狡辯的律師性格 和陳水扁沒有兩樣
律師的狗嘴可以吐出大象 無論如何 你空心菜過去做過多少壞事就一定會在選舉前被拿出來檢驗 這些指控全部都是ˇ事實ˇ不是什麼抹黑奧步 也不是老套 對付空心菜這種狡辯律師 就是要懂得用
更犀利的言詞反擊 否則 台灣會被這些狡猾的律師歪理搞垮 是非不分黑白不明 太陽花作亂台灣政治是ˇ事實ˇ不要狡辯誤導愚蠢的民眾對政府的看法
台灣經濟會變成這樣兩黨都有責任 最大的罪魁禍首是綠營立法委員故意擱置法案 堆積上千件法案阻礙國家推動各種政策 若說執政失敗 這是兩黨的責任 不可全部推給國民黨政府
立法院的ˇ政黨協商ˇ機制是導致國民黨立委無法以多數表決通過法案 立法院的制度程序嚴重影響國家的發展 無論哪黨當選總統 如果不修改立法院的程序問題 台灣的政策都將空轉 因為藍綠立委
會互相鬥法 台灣人的利益都是被立委耽誤的 綠營民進黨別來這一套 你們的良心何在 誰在阻礙政策執行 全民都看得很清楚 還在狡辯 不怕天打雷劈嗎?
況且 世界各國的政府沒有完全無缺點的政策 執政都可能會留下政治包袱 無所謂成功和失敗 不論你是好人壞人 你要遵守民主法治 遵守交通規則
別讓台灣變成民粹政府 這個比較重要 政府當然會檢討施政的缺點 也會加重酒醉駕車的罰款 罰到讓人民懂得做人的道理 和新加坡一樣強勢的政府創造亞洲的經濟奇蹟 強勢的法律維持良好的治安
環境 台灣的法律太輕 犯罪事件會阻礙經濟發展 台灣應該再加重法律刑責 讓不守法的人民去坐牢反省 ˇ別讓人民不滿意ˇ這真是一句噁心的ˇ空心政客的屁話 ˇˇ別讓人民不開心ˇ...看到鬼
如果人民都很守法 哪會有這麼多綠營支持者出來反政府 哪會有犯罪事件危害社會 哪會有酒駕撞死人的遺憾事件 人民要反省自己的行為 別把全部責任推給政府承擔 人民要分清楚是非善惡的界線
要守法守秩序做個好國民 政治人物都是類似精神病高危險群 有必要為這些政治人物背書嗎?政策跳票時 你們這些助選員要不要負責?綠營支持者不是為了利益交換是什麼?
台灣人何時才不會被嘲笑是無腦春蟲族 看看投票率就知道了 投票率越高 助選活動越瘋狂都是無腦春蟲族的特徵 請綠營豬頭選民要檢討自己的行為 給台灣一個可以讓學生安心讀書寧靜的選舉文化
美國的戰略利益的目的是為了經濟利益。
中國可以帶給美國巨大的經濟利益,台灣不行。所以美國玩弄台灣。
犧牲台灣換取中國對美的讓利。美國拋棄台灣是不會手軟的。如中國入聯案,中美建交案等,美國都是狠心的犧牲台灣人民的權益,與中國妥協,換取美國的戰略利。

台灣獨立、兩岸統一、不統不獨不武,三種狀況都是美國操控的牌,不會死腦筋的固守一張牌。依最佳戰略利益不同局勢來彈性選擇其中一張牌玩。


中國加入聯合國的前提,台灣要退出聯合國。否則中國拒絕加入。歐美等國試圖運作一中一台或2個中國席次在聯合國,都失敗。
只要是以國家名義參加的各類國際組織,中國加入的立場,比照聯合國,前提都是台灣要退出。沒有一個國際組織能夠成功的擁有台海兩岸的雙國籍。
所以台灣不要作夢。民進黨及其綠民一天到晚栽贓給蔣介石漢賊不兩立,根本是突現自己的無知即一廂情願。
2015-10-22 8:58 am
不統不獨兩邊都有生意做最合乎美國的戰略利益

收錄日期: 2021-04-27 20:44:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151021053021AArNxzp

檢視 Wayback Machine 備份