刑事案問題 ! 落口供.?

2015-10-14 10:44 am
刑事案問題 !
各位好, 小弟想請教一下各位.
對不起本人不識法律, 但亦沒有錢請律師, 唯一可做只有唔出聲自保.
本人被懷疑犯了一中刑事罪, 巳到警署落了兩次口供,
是有閉路電視既房落口供, 警察有係鏡頭面前 介紹自己等等, 亦有問本人問題,本人兩次落口供期間都 沒有出聲, 所以他們說不算是落了口供, 現在需要落第三次口供. 我想請問每一次他們只比番錄影CD 我就算., 但我發現有一份叫”發給被羈留人士或接受警方調查人士” 文件上有寫上條例. 其中一條例是甘寫,
[獲提供在警誡下所作的書面記錄副本
會見後, 在切實可行情況下, 有權盡快獲得提供警誡下所作的書面記錄副本.
如未獲提供在警誡下所作的書面記錄副本, 有權拒絕回答其後的問題].

我問過其他人, 佢地話個過書面記錄副本叫“滕本”就算你落口供無講任可野. 但警察有講過野, 問過問題, 都要下一次落口供前比番副本你..

1. 請問是真的嗎 (就算你落口供無講任可野.但警察有講過野, 問過問題, 都要下一次落口供前比番副本你)?
2. 如果警方拒絕給滕本我, 又是否可以如條例所講, 有權拒絕回答警方任何問題 ? .
3. 另外警方在我第二次落口供後, 對我表現好不耐煩, 他們同我講, 叫我快快答問題, 不要阻他們收工
還叫我下一次答 “我不會回答你任何問題” 都可以, 等他們好早點收工. 而我單案資料及口供便
會pass 到律政司, 告不告由他決定, 不再關他們事. 想問是否真如他們所講一樣只要答 “
“我不會回答你任何問題” 而再加上他們手頭上資料, 就可以夠料 pass 比律政司,由他
決定告定唔告 ?
4. 如果証據唔夠,是否律政司會決定告唔告, 但警方會繼續搜証落去, 不停拖單案, 不停叫我續保 ?

回答 (1)

2015-10-14 5:41 pm
1. Yes. The testimony is considered as an evidence. It will show what you and the police have said.

However, the CD the police gave constitutes the required copy. Although the law said it has to be a physical copy, the court will only consider that if the switch will harm you or not. In your case, it makes no difference.

2. Irrelevant. You have the right to remain silence at all times.

3. Yes. You simply exercise your right to remain silence explicitly.

If the police has enough evidence, the police can still ask the Department of Justice to press charge, regardless you say anything or not.

4. Yes, it is possible. You can also refuse bail as well. In that case, the police must either charge you or let you go.

收錄日期: 2021-04-18 15:18:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151014024439AAXdn97

檢視 Wayback Machine 備份