哲學 --- 是一種解析?

2015-10-07 11:53 pm
更新1:

現在時間是2015年10月8日上午6點53分

更新2:

☆★ 人生哲學與哲學的關係究竟為何? https://www.youtube.com/watch?v=cyYfBe4cPdg

更新3:

● 就了解及回覆的初衷及目的而言 你的答覆算是很不錯了 不過既然來了……… 在下願聞其詳 2015 1008 0832

更新4:

2015/10/08A0835問題被隱藏中?

更新5:

2015/10/08P0219問題被隱藏中?

更新6:

「到底什麼是哲學?學了哲學之後對人生又有什麼幫助?」……(搜尋) 真正的智慧來自生命的試煉 Illuminate (Emotional Heroic Uplifting) https://www.youtube.com/watch?v=Gx_6hKM6G4E 宋儒嘗說 一個人在讀論語前和讀論語後 如果沒有甚麼改變 等於沒有讀 哲學是一門需要生活經驗來配合的學問。所謂「離開人生,哲學是空洞的;離開哲學,人生是盲目的」。為了提升哲學素養,我們要提出四個基本觀點:培養思考習慣、掌握整體觀點、確立價值取向、力求知行合一。

回答 (7)

2015-10-08 10:11 am
✔ 最佳答案
如是我知:

1.如果「哲學」--- 是一種解析,那麼庖丁解牛的「游刃有餘」,也可以算是有形、可見、殊途同歸的高級哲學!

2.「哲學」是透過「理智解析的方法」、「邏輯思考的歸納」,發現超越感官的「事實真相」、圓滿無缺的「運作法則」!
2015-10-08 3:21 am
「哲學」是一個既抽象又空洞的詞彙
2015-10-12 12:35 am
2015-10-09 12:40 am
哲學是什麼?
對一般人而言,「哲學」是一個既抽象又空洞的詞彙。有些人笑稱,所謂的哲學家,就是整天在一間漆黑的屋子裡尋找一隻黑貓。亦即,他所說的一切全憑個人想像,而無法證明到底有沒有這樣的一隻貓;也有人抱怨,哲學是把簡單的東西說得很複雜,把你原本懂的事情說成你不懂。然而,真的是如此嗎?這種一般的觀念是不正確的。

若要了解上面所說的是否合理,就要進一步思考:「到底什麼是哲學?學了哲學之後對人生又有什麼幫助?」……(搜尋) 真正的智慧來自生命的試煉


Illuminate (Emotional Heroic Uplifting)
https://www.youtube.com/watch?v=Gx_6hKM6G4E


宋儒嘗說 一個人在讀論語前和讀論語後 如果沒有甚麼改變 等於沒有讀

哲學是一門需要生活經驗來配合的學問。所謂「離開人生,哲學是空洞的;離開哲學,人生是盲目的」。為了提升哲學素養,我們要提出四個基本觀點:培養思考習慣、掌握整體觀點、確立價值取向、力求知行合一。

明心見性!(如何做到「格物致知」?)
每當午夜夢迴時.. 希望 ...你記得我
https://www.youtube.com/watch?v=8tSsqf2ryAM

在波浪滔滔的尼羅河畔,那傲然獨立蒼茫,俯瞰一遍漠漠黃沙的埃及獅身女面獸,曾經以神秘的生命之謎為題,測驗沙漠道上過往旅行人的智慧,如果猜不出謎底將要遭受殘酷的吞蝕,默默接受死亡。因此,不知道有多少人棄屍荒漠,喪失了寶貴的生命。

在埃及神話裡,獅身女面獸雖然是一個可怕的吃人妖魔,卻能用它高度的智慧警惕人們,凡不能領悟生命真諦,即等於死亡,不知道生命價值的生命,實際上就是一個虛無,或者是不存在的。

宇宙之間,一切生命固然脈脈相承,生生不息,但人們反而迷惑於生命的豐富,僅知珍貴生命的存在,而不重視生命的價值。面對著這活潑真實的生命,該有多少人象謎樣的生活了一輩子,又像迷樣的暗然消失,而不以為憾。就是偶而心有靈犀,憧憬這神奇奧秘的生命之謎,又仿佛盈盈一水隔,永遠可望不可及。

對於生命的真締,個人的領悟不盡相同,所獲價值觀念自必各異其旨趣。孟子說:「生亦我所欲也,義亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義也。」生是單純的存在,義是生命的價值,舍生而取義,足見生命的存在,應該是一個有價值的存在。

人的生命.確實是隱藏在宇宙裡的神祕之謎.不着纖毫痕跡.而具有無窮無盡的價值。不僅僅對別人是個謎.對自己亦復是一個謎.真是禪宗所謂:「竹影掃階塵不動.月輪穿沼水無痕」無怪乎古往今來.無數的詩人們在歌頌生命之際.還默默跳進這浩瀚無涯的生命大海的深處..探採一粒圓融光澤的生命之謎.企圖揭露這奇異的生命之謎

https://www.youtube.com/watch?v=tOKS5oSqjII

♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡… …分隔線….. ≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ♩≡ ♪

當一個惡質灌票者發問什麼是人生意義時
該則問題算不算是一則哲學問題?
可是他最後仍堅持以惡質灌票完成(掩飾)他的自答程序
如此的「哲學」不空洞?那甚麼才叫空洞!?
當然類似以上情況在宗教版也不是什麼新鮮事不是嗎?
要說哲學有其意義?甚或某大所說的「哲學是只有你懂,沒有人懂的東西」也並無不可
只是事情偶而總有例外 譬如
涼風起天末,君子意如何。
鴻雁幾時到,江湖秋水多。
文章憎命達,魑魅喜人過。
應共冤魂語,投詩贈汨羅。
天末風涼,秋江水長,鴻雁離達,君意如何?自古以來,文章往往憎阻命達,而魑魅又無不喜趁人之危,詩人何不贈詩汨羅以表心跡呢?心靈息息相通,恐怕當時最同情李白的人,只有杜甫了。 尤其冠蓋滿京華,何以詩人獨憔悴?垂垂老矣,反受連累。這不白之冤,獨有杜甫感於挺身而出,仗義執言,朋友之義,可以慰矣!歷來大詩人謳血詩囊,吐盡心思,原本就只有千秋萬歲名,又何惜寂寞身後事呢?
恐怕當時最同情李白的人,只有杜甫了
以上摘自:詩若只是想像的,虛構的? 那詩的意義何在?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150820142922AAejWnu
一個人由於沒有經驗,閱歷不深,因此無法肯定某些事物的存在;這是無可厚非的事。 ... 最要不得的是,人類自己設規立律,事先排除那些事物存在的可能性。
冷霜子 • 1 天前


♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡… …分隔線….. ≡ ♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪ ≡♫ ≡♬≡♩≡ ♪≡ ♩≡ ♪ ♩≡ ♪


千里一賢猶如比肩 萬代有知不殊朝暮
抽象思考轉入具體生活。
客體性的真理轉到主體性的真理。
普遍性的問題轉為個體性的存在。
歷史上舉凡有建樹的人,個個都具有生命色彩。西方的齊克果、尼采、沙特是如此,中國的孟子、莊子、慧能也是如此。
孟子與莊子的差別.,孟子從陽光明亮的山頂之高處理解人,莊子從黑暗的無希望的谷底來凝視人,孟子從人心中發現了善根.莊子卻從人心中發現了芒眛. 芒眛像一股碩大無明的力量.把人推入沉淪之途.與物相刃相靡.交引日下.雖然終身役役.除了失望與痛苦.一無所獲.莊子和.齊克果一樣.都是從剖視感性的階段入手.然後經過辯證的發展.由否定感性.導入精神上昇之路.他們之間的不同.在精神的歸宿.莊子經由超越的功夫.達於人生和諧之境..他的精神是存純一的.自由的.. 齊克果則經由抉擇.悔罪.以及對人倫.愛情.財富.名譽的捨棄.歸於真實的信仰.獲得永恆的淨福. 莊子在純一..自由的和諧中達到真正自我的實現. 齊克果則由信仰上得到重生。
每個人的生命都是自己成全的,自己追求理想,並且努力使自己活在理想之中。有知有識和有情有意的人,進一步開創人類的共同理想,描繪出高超脫俗的人性來。
『為天地立心,為生民立道,為往聖繼絕學,為萬世開太平。』
在傳統的哲學家中,沒有一個能像張橫渠那樣,將生命目的,做如此清楚而完整的表達。
在中國.道是真理,是智慧,也是永生。是和平,是良善,也是仁愛。聖賢哲人,情願捨棄一切,犧牲一切,自達這一崇高境界。
Final Frontier
https://www.youtube.com/watch?v=BAzCf0ascW8
秋風掃落葉 • 2 天前
2015-10-08 12:17 am
哲學是只有你懂,沒有人懂的東西
2015-10-08 12:00 am
是理論
2015-10-07 11:58 pm
哲學還是可以作為一個初階,探究到後來還是應該要進入到佛法中來,否則探究宇宙萬有的根源是不可能成功的。



大菩薩 平實導師真實不虛大智慧看法慈悲開示,對我們眾生才是最有意義的助益:


詳細,請恭閱: 十方論壇

正覺電子報第61期

人間佛教

  —大菩薩 平實導師

  (連載十一)

  第三章 佛法必須具足三德
[略]
「哲學與佛法的關聯」:哲學探討的是宇宙萬有以及生命的本源。也就是求真的意思,只有真實的才是究竟的善,才是三界中最完美的法。但是,生命的本源並不是我們的覺知心,覺知心只是意識或六識全部,而以意識為主要。覺知心是靠著我們的身根、意根、六塵,以及無明、業種的和合,才能夠有這個意識覺知心生起及存在。所以,意識─我們這個覺知心─不管有念或無念之時,祂都是需要有很多的緣才有辦法存在或者出生,所以這意識不是萬有的根源。因此,萬有的根源究竟是什麼?這就是佛法所要實證的課題,而這並不是哲學的思惟所能夠弄清楚的,也不是聲聞解脫道所能弄清楚的;是只有實證的佛法才能確實地探究,而不是作文字訓詁、經論討論所能夠得知的。所以,哲學走到最後、探究到最後,這一世沒有辦法探究到萬有的根源,下一世再繼續探究;這樣研究哲學無量世以後,終究得要走入佛法中,否則沒有辦法究竟。因此說,哲學還是可以作為一個初階p.3,探究到後來還是應該要進入到佛法中來,否則探究宇宙萬有的根源是不可能成功的。

  一般的哲學家一直都在探討一個問題:「上帝與撒旦存在嗎?」上帝與撒旦是不是可以證實其存在?這是哲學家一直在探討的,因為上帝無法實證,撒旦也無法實證:全都是無法令人一再地被不同的人共同證實其存在。可是在佛法中認為「上帝」是在的─「上帝」一直與你同在─「上帝」就是你這一世生命出生的根源,也是婆羅門教所說的祖父或大梵天、大自在天,統名為造物主,但他們都不知道其實就是各人自己的第八識如來藏。你之所以會出生在人間,是由於你自己的「上帝」跟你在一起,不是由與別人共有的、同一個大我的上帝跟你同在一起。一神教徒祝福大眾時常常這樣說:「願上帝與你們同在。」我也一樣祝福大家!但不是「願」,而是說:「你自己的『上帝』本來就與你同在。」這個「上帝」是誰呢?「上帝」就是出生你的色身、出生你的覺知心的第八識如來藏,祂才是真正的造物主,也是製造覺知心之真主;山河大地也從這個造物主來,但祂不是一神教講的造物主耶和華上帝,而是你的第八識如來藏。可是一神教說:「上帝存在的當下,也有撒旦存在啊!」那我們說撒旦是誰呢?就是你的六個根本煩惱、二十個隨煩惱,這就是你自己專有的魔鬼;而這些都是你可以實證的,並不是想像中才會有的法。所以,哲學家找不到上帝而主張說:「上帝是人類創造的。」但是在佛法中,你卻是可以找到自己專有的「上帝」,並且是每天都與你同在,這就是禪師講的p.4:「夜夜抱佛眠,朝朝還共起。」而這個如來藏卻是只有佛門中的菩薩們,追隨諸佛修學才能實證的;由這裏來推究,不論是外教、或者是哲學的探討,終究還是要回到佛法中來,只是有的人回到佛法的時間早,而有的人比較晚。即使是一神教的上帝天神,他們在無量無數劫之後,終於瞭解了:原來山河大地確實不是自己在以前所創造的,而是由許多「上帝」共同創造的。耶和華身中也另外有一個「上帝」,原來是那個「上帝」造了自己;耶和華自己的偉大天身及覺知心,也都是他身中的那個「上帝」幫他創造出來的。那時,就是他走向佛法而成為菩薩的時候啦!哲學中的探討也是一樣的,所以哲學最後的歸宿就是佛法。我說的這些話,諸位都可以先在心中打上一個問號,無妨。不過如果有緣,將來你離開了表相佛法而走上了實證的佛法,當你實證了自己身中的造物主,你就會相信我今天所說的確實是絲毫無誑,完全如實。

請續恭閱:十方論壇

正覺電子報第61期

http://www.a202.idv.tw/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=14304&extra=page%3D1





如尚有問題未決,建議是請樓主您、網友您當一心恭敬請示非常慈悲非常有智慧的正覺 親教師菩薩開示解說!(註:由於都是義工菩薩,所以請在共修時間洽詢,大致是周一至周五每晚約6點到9點。)

正覺各地講堂:請上網查察 佛教正覺同修會全球資訊網  http://www.enlighten.org.tw/

正覺教團-正覺各地講堂  http://www.enlighten.org.tw/mission/3




收錄日期: 2021-04-20 17:45:41
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20151007155315AAEvx1f

檢視 Wayback Machine 備份