「刑不上大夫,禮不下庶人」解釋?

2015-09-24 8:50 pm
網路上有兩種說法:

ㄧ、刑罰不上及於大夫,禮儀不下及於平民。即大夫有免除刑罰的特權,而平民則沒有資格講究禮儀。

二、刑罰不優遇大夫,禮儀不貶抑平民。

究竟何者較為妥當?如果是第二種解釋,「上下」就與「上下其手」本意相仿。而第一種我覺得太過露骨,即使古代真的有這種特權,後代儒家應該也會刪掉才對。況且古代君主對臣子施以刑罰的例子也不少,應該不至於如此。

回答 (1)

2015-09-25 12:43 pm
http://www.china10k.com/trad/history/1/14/14z/14z06/14z0612.htm


西周


禮不下庶人﹐刑不上大夫


「禮不下庶人﹐刑不上大夫」一句﹐出自于《禮記‧曲禮上》。在階級社會裡﹐禮和刑對立。禮主要是為了嚴格統治者的等級制度。「禮不下庶人﹐刑不上大夫」﹐說明禮樂和刑罰一樣﹐階級性十分鮮明。禮只實用于統治者內部﹐庶人沒有資格講禮﹐對庶人只有用刑來約束。貴族犯法﹐要麼特赦﹐要麼從輕﹔即使犯法按律判刑﹐仍可以用錢贖免﹐刑罰不約束貴族。


收錄日期: 2021-04-20 16:00:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150924125001AA0dM1Q

檢視 Wayback Machine 備份