請問鄭捷是反社會人格者嗎.... 據我所知,反社會人格者懂得取得人們的信任,但我覺得鄭捷的個性並不討喜,陰陰的,任何人看到都會退避三舍吧.. 另外反社會人格者是一種打死不承認自己是反社會人格者的人,那為什麼鄭捷還要告知他的朋友他即將要去做案..... 其它人怎麼看呢?

　　總而言之，鄭捷給人的感覺是一個低調冷靜的人，沉迷在自己的世界裏，不喜歡與人深交。
　　鄭捷沒有理想和目標，當他內心出現落差時，沒有東西去支撐，去平衡。他迷茫，喜歡《英雄聯盟》和《神魔之塔》，喜歡在遊戲時鑽牛角尖。但所有因素都不能與他的殺人行為建立必然的因果關係。
　　那麼，什麼是使鄭捷連殺四人的背後原因呢？簡單來說，就是因為他缺乏自信。因為一個有自信的人，是不會看不起自己的。
　　主因是鄭捷的自信基礎薄弱；換言之，鄭捷的自我價值感中缺乏對自我的充分信任，而一個對自我不信任的人會因別人的一句好話而開心好幾天，也可因別人的一句歹話而沮喪萬分。
　　由此，他活著不是為了自己，而是為了他人。
　　可惜鄭捷缺少對自我的信念與期盼。而一個沒有自我信念與期盼的人對人生不會有明確的追求，他會因為一些雞毛蒜皮的小事而糾纏不清。
　　自信和自卑是自我價值的兩種相反傾向。也是人性格中的兩面，相互排斥又相互依賴，恰如一個銅板的兩面。自信是指一個人「悅納」並尊重自己，對自己持肯定態度：自卑則是對自己的不滿、鄙視，對自己持否定的態度。但是，這兩種相反的自我評價方向卻在人們身上比較普遍地存在，幾乎是相伴相隨。當理想自我心理順景時，就高傲自大，目空一切；當現實自我受挫時，就自我萎靡，對自我厭惡、懷疑、否定，甚至自暴自棄，形成人格障礙。
　　而鄭捷的心靈枯萎，也源自他的自卑心理。

反社會人格者是反社會價值觀的人 是不認同主流意識的邊緣性人格 不是你說的[取得人們的信任]這種解釋
[不承認自己是反社會人格]是他自己的說法 不代表多數人對他的評價 你的個性是要社會上多數人的共同評鑑 而不是你自己說了算數
鄭捷他可能把認識的人當作朋友 但是這是他的想法 那兩個學生不見得把鄭捷當作朋友 也可以說 他那兩個朋友也是比較異類 才會跟這個殺人魔互動 討論如何殺人 討論殺人是什麼感覺 這就是標準的反社會人格 [邊緣性人格障礙]是一種非常危險的個性 會把人命當作動物處理 不尊重別人的生命 最終是死路一條 這是因果報應的下場

他在求救呀...
所以如果他死了 他朋友和小學老師同學也應該判刑
因為他們都沒把他拉回來
不過事情發生在洪仲秋被操死之後 所以執政黨也要負責任
哪有人快退伍還被操死
每年都有空軍掉下來 都沒人叫他們不要飛

求救

這是掙扎，當他朋友沒發現時，他就會覺得，朋友都沒有無所謂了

他根本什麼都無所謂,生活沒目標

反社會人格的特色是，無同理心，沒有憐憫心! 有的人很懂得取得別人的信任，有得人懂得。。。。無論如何，這些都與症狀無關，也可能都只是其中的一些因此而展現出來的現象而以，差異性太大，無法做為評斷的基礎! 另外，反社會人格，並不見得會處唱反調，和其他人對立，這種現象和反社會人格也沒有太直接的關係。
在社會中反社會人格的人其實很多，在生活中還有工作中，到處都有，也常常遇到，就算有反社會人格的特質，也並不代表他是患者，只是在嚴重程度上的差異而以。鄭捷只是對所有人，甚至連對自己都無法產生同理心或憐憫心，這種人其實很少，也只是少數中，反社會人格中的一種極端而已。

那種是屬於高功能亞斯伯格症候群，你指的反社會性人格則是喜歡去操弄別人，但是鄭捷並未達到反社會性人格多數條件。

應該是變態
鄭捷是誰 ???

.