大家好，我問大家一下喔：
馬英九說的台灣關係法，讓中國的解放軍到台灣來，為啥美國會無權干涉呢？？
我們不是跟美國的關係不錯嗎？？一大堆話我不說，但我知道啥們台灣是讓國父－孫中山先生拿的，啥們所有的一切跟中共有啥關係？？他們不拿香港一直要我們，難怪外蒙會獨立～～咱們”台灣”這土地對於中國來說有用嗎？？如果說要擋美國的話，台灣只能保護福建省（我自己說的），南海和東海又保護不到
中國要台灣這土地到底是要幹麻呢？？咱們都會說國語，打來打去是人嗎？？孔子有說過”台灣”是中國的土地嗎？？
我想了解的是，為啥解放軍對台灣出兵，美國為啥無權干涉，為啥？？？咱們不是跟美國關係算不錯嗎？？我們被中國拿下來的話，他們不怕下一個目標是橫越太平洋的他們嗎？？
解放軍攻打台灣，美國會如何呢？？
2015-09-24 4:18 am
回答 (24)
2015-09-27 8:46 pm
✔ 最佳答案
要解放軍打台灣,有幾種情形可講:一.中國之主被動:
1.中國主動:
(1).沒有任何原因下,那表示中國軍力已強大到美日聯軍都是個屁,那美日還敢放屁?!
(2)中國動亂,以外侵抵消內部動盪,則美日會視美國總統是誰,敢不敢戰,會決定美日會否參戰!!
2.中國被動
(1).日本入侵台灣,則美國必然已廢了,中國必然對日宣戰,中日將會再大戰,勝負就未定,因為日本侵台,必然在二種情況下:1.日本內亂.2.日本軍力強大.但可以預見的,中國必然會攻日本本土,這叫圍魏救趙.
(2).台灣宣布獨立,因為美國講過,兩岸任何一邊都不可自行改變現狀,所以中國可能軍力還打不過美日,但美國也不可能插手.
2015-09-24 3:57 pm
都是太天真了.
如果.大陸攻台灣.我醏一塊錢.美國是不會直接加入的.
1.台灣很容易就被攤渙了.不要忘記.台灣有多大.大陸有多大.
2.美國如直截加入.美國本土必受大陸飛彈攻擊.這是美國最不願意樂見的也不希望發生的.
3.回顧美國加入的幾此戰爭.有哪一次是好收場的?
4.國與國之間有什麼條約信用可講的.?
5.所以不要想的[[太天真]].夢想美國.小日本會直接介入.
如果.大陸攻台灣.我醏一塊錢.美國是不會直接加入的.
1.台灣很容易就被攤渙了.不要忘記.台灣有多大.大陸有多大.
2.美國如直截加入.美國本土必受大陸飛彈攻擊.這是美國最不願意樂見的也不希望發生的.
3.回顧美國加入的幾此戰爭.有哪一次是好收場的?
4.國與國之間有什麼條約信用可講的.?
5.所以不要想的[[太天真]].夢想美國.小日本會直接介入.
2015-09-24 1:09 pm
在旁邊看好戲，對美國進行道德勸說不要攻打台灣而已！
美國只有承認一個中國原則，對岸會說【這是中國內政問題、請沒國不要干預他國的內政】！(對岸連美國都不鳥了、還鳥你台灣勒)&(對岸的國家武力實力、連美國也要敬畏幾分)
美國只有承認一個中國原則，對岸會說【這是中國內政問題、請沒國不要干預他國的內政】！(對岸連美國都不鳥了、還鳥你台灣勒)&(對岸的國家武力實力、連美國也要敬畏幾分)
2015-09-26 9:19 pm
解放軍打台灣，5天打敗國軍，解放軍登島拿下台灣。清島搜捕大小台獨客正法後，丟入沒加蓋的太平洋。
14天後美國率日本聯軍，反攻台灣，與解放軍在台激戰，幾番激戰後，美日最終靠優勢核平臺灣，慘勝。把台灣島上的解放軍打敗趕回大陸。台灣又被蹂厲一次。台灣成核戰後廢墟，變成名符其實的鬼島。
台灣經過兩次大戰，僅剩下高山原住民少數殘存。
台灣經百年後的復育，再恢復福爾摩沙美譽。
14天後美國率日本聯軍，反攻台灣，與解放軍在台激戰，幾番激戰後，美日最終靠優勢核平臺灣，慘勝。把台灣島上的解放軍打敗趕回大陸。台灣又被蹂厲一次。台灣成核戰後廢墟，變成名符其實的鬼島。
台灣經過兩次大戰，僅剩下高山原住民少數殘存。
台灣經百年後的復育，再恢復福爾摩沙美譽。
2015-09-25 9:48 am
美國也承認一個中國，民意反戰，很怕被台灣拖下水和强國打仗，才一再逼蔡英文表態，如果觙放軍攻台，美國只會喊喊和平口號，最多暗助台灣而已，絕不敢公然派兵參戰
2015-09-26 12:49 pm
打打殺殺，不是什麼好事
你哥哥拿菜刀，要殺你弟弟
鄰居看到了，會不會來勸架
你哥哥拿菜刀，要殺你弟弟
鄰居看到了，會不會來勸架
2015-09-24 7:58 am
仁兄歷史不好也不看國際新聞吧~
簡單回答您幾個問題
孔子有說過”台灣”是中國的土地嗎？？ <---孔子是春秋戰國時期人物~按照中國或中華民國最唬爛的歷史來說,
最早有台灣的紀錄大概是在三國時期...也就是漢朝(夏->商->周(孔子時期)->秦->漢(才有紀錄台灣)......所以那時的領土並沒有包含台灣
台灣關係法只要是說....如果中國主動發動戰爭...美國有權利參戰(但並沒有說,如果是台灣主動攻打對岸或是台灣宣佈獨立,美國會協防)
另,就算美國要出兵,也要經過他們國會同意.....國會會占在人民的角度思考..請問對付中國(全球第二大經濟大國.世界第一工廠)..和協防台灣
何者對美國人民較有利益~看看最新的國際戰事吧...俄羅斯協助烏克蘭戰爭..ISIS國家發動戰爭..敍利亞內戰...請問這些國際大國何者有過度介入,
大多是經濟制裁..外面喊喊話吧了...要打戰...別老是想可以靠別人幫忙!
中國要台灣這土地到底是要幹麻呢<--在中國人民的認知...原本就屬於他的東西..幹嗎送給別人(某政黨獨立建國),且台灣經濟發展.科技都優於許多國家
(台灣全球競爭力排行十多名遠高於中國),且如果中國人民可以忍受台灣國獨立..那中國其它各省是否也可獨立(如西藏或新疆),如同您是台灣人..您可以
接受六都政府各自獨立成一個國家嗎?
台灣是讓國父－孫中山先生拿的<---台灣和國父一點關係都沒有...所謂孫中山..只是推翻清朝的一個精神領袖吧了~ 台灣是在清朝被割讓日本的..
孫中山推翻滿清到死的那天,台灣都是屬於日本...至於台灣何時屬於中國,而是蔣介石在中國打贏日本(對日抗戰)所要求日本在清朝割讓的領土歸還,
然後,在國共內戰..蔣介石被中共打爆了...然後退守台灣吧了~
我們被中國拿下來的話，他們不怕下一個目標是橫越太平洋的他們嗎？？ <--現在的世界很少是用武力征服領土,多數打貿易戰,且美國的假想敵本來就包含中國,
所以他們原本就有在防堵中國對外開戰(不然幹嗎聯合日本及台灣圍堵中國對外發展),
另,在現在的國際政治,本就沒有敵人或朋友,只有利益...所以中國對美國是朋友也是敵人...
我們不是跟美國的關係不錯嗎？？<--沒有中國和美國關係好...舉例最近習近平帶隊去參訪美國..
同樣歐巴馬也曾帶隊參訪中國...請問...台灣那位總統曾帶隊和美國總統握過手...或美國那位現任總統曾帶隊來過台灣~
別老是被獨派的新聞媒體洗腦了!
他們不拿香港一直要我們，難怪外蒙會獨立<--香港早已在1997回歸中國了(如同台灣一樣,英國在香港所有權只有幾十年),只不過差別在二戰時,日本是戰敗國,而英國是戰勝國,
所以那時無法在二戰結束就要求英國返還香港給中國,只等乖乖等合約到期!另外蒙獨立...還是要回到二戰結束許多問題的發生,如美俄冷戰,國共內戰..
那時外蒙古有俄羅斯扶植獨立(如果那時蔣介石認清現實,在國共內戰時,宣佈台灣獨立...這時就不會有這麼多台灣人民認知(是中國人還是台灣人)的問題了)
簡單的說,外蒙古當時能獨立,是因為國共內戰無暇理會外蒙古領土,再加上美俄不論軍事或經濟能力都遠高於當時中國,所以外蒙古獨立,才會成功,如果是現在的中國,
世界第二大經濟大國,軍事能力排名全球前幾名(沒人能明確中共的軍事能力)...那有國家敢在這時干涉中國的內政
簡單回答您幾個問題
孔子有說過”台灣”是中國的土地嗎？？ <---孔子是春秋戰國時期人物~按照中國或中華民國最唬爛的歷史來說,
最早有台灣的紀錄大概是在三國時期...也就是漢朝(夏->商->周(孔子時期)->秦->漢(才有紀錄台灣)......所以那時的領土並沒有包含台灣
台灣關係法只要是說....如果中國主動發動戰爭...美國有權利參戰(但並沒有說,如果是台灣主動攻打對岸或是台灣宣佈獨立,美國會協防)
另,就算美國要出兵,也要經過他們國會同意.....國會會占在人民的角度思考..請問對付中國(全球第二大經濟大國.世界第一工廠)..和協防台灣
何者對美國人民較有利益~看看最新的國際戰事吧...俄羅斯協助烏克蘭戰爭..ISIS國家發動戰爭..敍利亞內戰...請問這些國際大國何者有過度介入,
大多是經濟制裁..外面喊喊話吧了...要打戰...別老是想可以靠別人幫忙!
中國要台灣這土地到底是要幹麻呢<--在中國人民的認知...原本就屬於他的東西..幹嗎送給別人(某政黨獨立建國),且台灣經濟發展.科技都優於許多國家
(台灣全球競爭力排行十多名遠高於中國),且如果中國人民可以忍受台灣國獨立..那中國其它各省是否也可獨立(如西藏或新疆),如同您是台灣人..您可以
接受六都政府各自獨立成一個國家嗎?
台灣是讓國父－孫中山先生拿的<---台灣和國父一點關係都沒有...所謂孫中山..只是推翻清朝的一個精神領袖吧了~ 台灣是在清朝被割讓日本的..
孫中山推翻滿清到死的那天,台灣都是屬於日本...至於台灣何時屬於中國,而是蔣介石在中國打贏日本(對日抗戰)所要求日本在清朝割讓的領土歸還,
然後,在國共內戰..蔣介石被中共打爆了...然後退守台灣吧了~
我們被中國拿下來的話，他們不怕下一個目標是橫越太平洋的他們嗎？？ <--現在的世界很少是用武力征服領土,多數打貿易戰,且美國的假想敵本來就包含中國,
所以他們原本就有在防堵中國對外開戰(不然幹嗎聯合日本及台灣圍堵中國對外發展),
另,在現在的國際政治,本就沒有敵人或朋友,只有利益...所以中國對美國是朋友也是敵人...
我們不是跟美國的關係不錯嗎？？<--沒有中國和美國關係好...舉例最近習近平帶隊去參訪美國..
同樣歐巴馬也曾帶隊參訪中國...請問...台灣那位總統曾帶隊和美國總統握過手...或美國那位現任總統曾帶隊來過台灣~
別老是被獨派的新聞媒體洗腦了!
他們不拿香港一直要我們，難怪外蒙會獨立<--香港早已在1997回歸中國了(如同台灣一樣,英國在香港所有權只有幾十年),只不過差別在二戰時,日本是戰敗國,而英國是戰勝國,
所以那時無法在二戰結束就要求英國返還香港給中國,只等乖乖等合約到期!另外蒙獨立...還是要回到二戰結束許多問題的發生,如美俄冷戰,國共內戰..
那時外蒙古有俄羅斯扶植獨立(如果那時蔣介石認清現實,在國共內戰時,宣佈台灣獨立...這時就不會有這麼多台灣人民認知(是中國人還是台灣人)的問題了)
簡單的說,外蒙古當時能獨立,是因為國共內戰無暇理會外蒙古領土,再加上美俄不論軍事或經濟能力都遠高於當時中國,所以外蒙古獨立,才會成功,如果是現在的中國,
世界第二大經濟大國,軍事能力排名全球前幾名(沒人能明確中共的軍事能力)...那有國家敢在這時干涉中國的內政
2015-09-24 7:02 am
Bumbler Ma 的 IQ 及 "意識型態"很有問題,難怪美國,中國,日本的政府高層
及台灣人民都瞧不起他!
事實正好相反,正因為美國訂有"台灣關係法",美國承諾保護台灣的安全,
解放軍反而不敢輕舉妄動!
"中國" 現階段沒能力也不敢"侵略"台灣的!
台灣跟中國自1895年以後就沒有關連!
台灣現在是美國二次世界大戰後的"佔領地"! 接受美國的"保護"與"託管"!
中國現在的"政經軍事實力"都還遠不如"美國+日本",不要說沒能力"武統台灣",
就是想要"挑釁"台灣,也會被美國及日本"教訓"的!
中共領導人現階段是會懂得"節制"的!
另外, 中國內部現在頭痛的問題一大堆,如果沒處理好,政權是有可能會垮台的!
所以現階段中共高層根本沒時間,沒心思去"煩"台灣問題!
及台灣人民都瞧不起他!
事實正好相反,正因為美國訂有"台灣關係法",美國承諾保護台灣的安全,
解放軍反而不敢輕舉妄動!
"中國" 現階段沒能力也不敢"侵略"台灣的!
台灣跟中國自1895年以後就沒有關連!
台灣現在是美國二次世界大戰後的"佔領地"! 接受美國的"保護"與"託管"!
中國現在的"政經軍事實力"都還遠不如"美國+日本",不要說沒能力"武統台灣",
就是想要"挑釁"台灣,也會被美國及日本"教訓"的!
中共領導人現階段是會懂得"節制"的!
另外, 中國內部現在頭痛的問題一大堆,如果沒處理好,政權是有可能會垮台的!
所以現階段中共高層根本沒時間,沒心思去"煩"台灣問題!
2015-09-24 4:49 am
台灣是屬於美國海外的領土, 台灣的主權更是屬於美國國防部五角大厦的, 台灣的安全是由美軍太平洋軍區司令部在負責保護!
美國海軍百分之60的軍力,在2020年或更早之前進駐亞洲區域, 這全都是為了要保護台灣而採取的軍事部署的行動。如果美日若守不住第一島鍊的話, 那第二和第三島鍊更無法守得住了,台灣安全了, 美國就安全了
依據台灣關係法而言,倘若中國如果真的對台灣發射核武器的話, 白宮將視為中國攻擊美國本土一樣的準戰爭模式,將同時對中國展開對等報復式的核武攻擊, 基本上是分3波,第一波是從潛伏在東海或南海的美俄亥俄級核子動力潛水艦所發射出的核飛彈, 這第一波的核武攻擊是針對中國由井式所發射的核飛彈基地的摧毀,第2波是從B-52H和B-1B ,還有隱形B-2A轟炸機所發射出的空射核武巡弋飛彈, 這是針對中國二砲的移動式的空中攻擊, 美國海軍神盾級艦所發射出載有核彈頭的巡戈飛彈, 是針對各陸地上的空軍基地及雷達站,第3波是從美國本土所發射的義勇兵3型洲際長程飛彈, 這是針對中國的一二三線城市的攻擊,中國將要面對近4千枚核子武器的報復式攻擊, 也將會把中國炸回並穿越到遠古的青銅器時代!
1996年解放軍都還沒攻過來 只是射幾顆飛彈
美國的航空母艦就開到台灣海峽來了
野放軍如果攻打台灣 那肯定不只是開航空母艦過來而已
恐怕中國東南沿海都會被巡弋飛彈打成馬蜂窩
你說的無權干涉是甚麼意思呢?
美國海軍百分之60的軍力,在2020年或更早之前進駐亞洲區域, 這全都是為了要保護台灣而採取的軍事部署的行動。如果美日若守不住第一島鍊的話, 那第二和第三島鍊更無法守得住了,台灣安全了, 美國就安全了
依據台灣關係法而言,倘若中國如果真的對台灣發射核武器的話, 白宮將視為中國攻擊美國本土一樣的準戰爭模式,將同時對中國展開對等報復式的核武攻擊, 基本上是分3波,第一波是從潛伏在東海或南海的美俄亥俄級核子動力潛水艦所發射出的核飛彈, 這第一波的核武攻擊是針對中國由井式所發射的核飛彈基地的摧毀,第2波是從B-52H和B-1B ,還有隱形B-2A轟炸機所發射出的空射核武巡弋飛彈, 這是針對中國二砲的移動式的空中攻擊, 美國海軍神盾級艦所發射出載有核彈頭的巡戈飛彈, 是針對各陸地上的空軍基地及雷達站,第3波是從美國本土所發射的義勇兵3型洲際長程飛彈, 這是針對中國的一二三線城市的攻擊,中國將要面對近4千枚核子武器的報復式攻擊, 也將會把中國炸回並穿越到遠古的青銅器時代!
1996年解放軍都還沒攻過來 只是射幾顆飛彈
美國的航空母艦就開到台灣海峽來了
野放軍如果攻打台灣 那肯定不只是開航空母艦過來而已
恐怕中國東南沿海都會被巡弋飛彈打成馬蜂窩
你說的無權干涉是甚麼意思呢?
2015-09-29 5:32 am
這問題不只要看台灣本身而已，你如果站在美國的立場來看就比較清楚了，維持"台灣獨立現狀"對美國當然有好處，台灣每年要編多少預算來跟美國軍購?另外戰略位置也是其一，假如台灣被中共合併，那屬於台灣的南洋諸島當然也會是屬於中共的，這樣一來南太平洋等於是中共的後花園了.兩強相對峙當然是樂意看到對方陣營有分裂狀態..這是古今中外的常態。
2015-09-27 3:15 pm
臺灣關係法》具有三個主要功能：
一、記載美國對臺灣政策的目標，包括維持臺海和平穩定，維持臺海現狀，維持美臺商業及文化關係、保障人權與臺灣安全。法律中明確所指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決臺灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器給臺灣[4]；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及臺灣人民安全與社會經濟制度的行動。但同法案並未明定美軍在臺海危機出兵保護臺灣之義務。
二、在「無外交關係」的情況下，維持美臺間經貿關係。
三、授權成立美國在臺協會(American Institute in Taiwan, AIT)以代表新關係中的美方。
一、記載美國對臺灣政策的目標，包括維持臺海和平穩定，維持臺海現狀，維持美臺商業及文化關係、保障人權與臺灣安全。法律中明確所指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決臺灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器給臺灣[4]；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及臺灣人民安全與社會經濟制度的行動。但同法案並未明定美軍在臺海危機出兵保護臺灣之義務。
二、在「無外交關係」的情況下，維持美臺間經貿關係。
三、授權成立美國在臺協會(American Institute in Taiwan, AIT)以代表新關係中的美方。
2015-09-26 6:13 am
不要往自臉貼金 台灣又不是美國太太 干他何事 二戰德日進南美 韓越戰擋共產 尤其軍隊非征而幕 但台灣對中共第一重要 打下台灣可稱霸海權 不然看地圖全封瑣 第二為何叫解放軍 因沒攻下台灣 歷代領導人都想 尤其習近平 也暗示歐巴馬 歐應聽懂 條約騙人 史達林說
2015-09-24 4:48 pm
版主問：解放軍攻打台灣，美國會如何呢？？
我答：我認為只要中國共產黨一旦對台灣「動武」，在中國境內的「外國企業、外國資金、外國財主」就會立刻「撤出」中國境外，結束對中國的投資。因為這些外國企業、外國資金、外國財主在中國的所有投資市值「遠超過」投資在台灣的，萬一中國戰敗了被戰勝國軍事、政治清算這些外國企業、外國資金、外國財主在中國的所有「損失」才更大。中國政府的暴政會「嚇跑」外國企業、外國資金、外國財主。
看中國、台灣誰先動用武力誰就是輸家!
美國假設不會出兵拯救台灣，它會用它的軟實力聯合「日本國、韓國、台灣、新加坡、香港、歐盟」集體式退出中華人民共和國市場!
中華人民共和國的就業人口馬上死一半!
我答：我認為只要中國共產黨一旦對台灣「動武」，在中國境內的「外國企業、外國資金、外國財主」就會立刻「撤出」中國境外，結束對中國的投資。因為這些外國企業、外國資金、外國財主在中國的所有投資市值「遠超過」投資在台灣的，萬一中國戰敗了被戰勝國軍事、政治清算這些外國企業、外國資金、外國財主在中國的所有「損失」才更大。中國政府的暴政會「嚇跑」外國企業、外國資金、外國財主。
看中國、台灣誰先動用武力誰就是輸家!
美國假設不會出兵拯救台灣，它會用它的軟實力聯合「日本國、韓國、台灣、新加坡、香港、歐盟」集體式退出中華人民共和國市場!
中華人民共和國的就業人口馬上死一半!
2015-12-16 8:20 am
解放軍只有在台灣宣佈獨立和和平統一無望時才會攻台，和平統一兩岸的可能最大，然後兩邊都改國號為中國！台灣保留軍隊和體制不變，大陸依然不變，其實就是名義上要台灣承認一中
2015-10-05 11:43 am
在美國看來，兩岸始終都是一個國家的事情，屬於中國內政，但是從行為上，美國的作為就是，盡可能的拿住台灣這張牌，盡可能的拖延兩岸統一的時間，換取更多利益，更多的騙兩岸中國人的錢！
所以美國只會拖，不可能為此和大陸鬧到絕對翻臉
所以美國只會拖，不可能為此和大陸鬧到絕對翻臉
2015-10-01 4:49 pm
你以為當大陸現在要軍事統一臺灣，美國除了吠幾聲之外還會出的出兵嗎？
現在的大陸已經在逐步肢解美國的國際影響力，美國現在天天擔心的是我們中國會不會繼續成立其它國際組織降低美國國際霸權地位。
美國人不是傻的，與我國正面軍事對抗的成本和損失巨大，而且戰敗的可能是非常大的，可能會導致美國國力衰退至百年前，在日韓的美軍基地也可能會被迫撤銷。
俄、歐每天在虎視眈眈等著取代美國、控制美國。臺灣本來是中國內政，美國于法于理無法獲得借口與國際支持，臺灣關系法就是個屁，只有你們當是寶，還想當然，臺獨的洗腦確實很厲害的。
現在的大陸已經在逐步肢解美國的國際影響力，美國現在天天擔心的是我們中國會不會繼續成立其它國際組織降低美國國際霸權地位。
美國人不是傻的，與我國正面軍事對抗的成本和損失巨大，而且戰敗的可能是非常大的，可能會導致美國國力衰退至百年前，在日韓的美軍基地也可能會被迫撤銷。
俄、歐每天在虎視眈眈等著取代美國、控制美國。臺灣本來是中國內政，美國于法于理無法獲得借口與國際支持，臺灣關系法就是個屁，只有你們當是寶，還想當然，臺獨的洗腦確實很厲害的。
2015-10-01 5:12 am
不用打台灣啦
只要大陸不給陸客來台 台灣就倒了= =
台灣的觀光太靠陸客了 簡直像吸毒
只要大陸不給陸客來台 台灣就倒了= =
台灣的觀光太靠陸客了 簡直像吸毒
2015-09-30 2:29 pm
1111
2015-09-28 12:31 pm
世界警察已經沒有作為耶，俄羅斯在烏克蘭的所作所為，美國除了口水之外，有實則行動乎？
George W. Bush出兵伊拉克，推翻了侯賽因政權，不過卻幫了伊斯蘭國一把，現在還會對伊拉克出兵乎？連親弟弟想選總統，也要跟哥哥劃清界線，說絕對不同意哥哥出兵伊拉克的決定耶，當初的共和黨中人不是一面倒支持出兵伊拉克的乎？
大陸若果真的出兵台灣的話，日本會噤若寒蟬，美國除了口水之外，可能會動作多一點點耶，不過都不會很大耶。
視乎習總會否不顧一切，損人不利己耶。
美國會趁解放軍行動之前，向台灣大賣武器耶，說不定會有核動力航母耶，至於艦載機，就應該不會有F-35了，或許是更新版A-4乎？
George W. Bush出兵伊拉克，推翻了侯賽因政權，不過卻幫了伊斯蘭國一把，現在還會對伊拉克出兵乎？連親弟弟想選總統，也要跟哥哥劃清界線，說絕對不同意哥哥出兵伊拉克的決定耶，當初的共和黨中人不是一面倒支持出兵伊拉克的乎？
大陸若果真的出兵台灣的話，日本會噤若寒蟬，美國除了口水之外，可能會動作多一點點耶，不過都不會很大耶。
視乎習總會否不顧一切，損人不利己耶。
美國會趁解放軍行動之前，向台灣大賣武器耶，說不定會有核動力航母耶，至於艦載機，就應該不會有F-35了，或許是更新版A-4乎？
2015-09-28 4:02 am
美國一定會做最有利自己國家的事。
2015-09-28 3:34 am
短時間被打下來 , 是台灣沒能力 , 結果就是沒美國的事
長時間打不下來 , 是中國沒能力 , 結果是美國會用許多理由聯合日本菲律賓韓國對中國做壓制
不過別想太多 ,不是說永遠不會發生戰爭 , 而是大家運氣好目前中國掌權的沒看到哪一個腦袋出問題的
畢竟戰爭之前會有預兆可研判 , 世界各國會多少來干涉 , 因為經濟會起很大的變化
沒有人會想重建一個滿目瘡痍的世界
長時間打不下來 , 是中國沒能力 , 結果是美國會用許多理由聯合日本菲律賓韓國對中國做壓制
不過別想太多 ,不是說永遠不會發生戰爭 , 而是大家運氣好目前中國掌權的沒看到哪一個腦袋出問題的
畢竟戰爭之前會有預兆可研判 , 世界各國會多少來干涉 , 因為經濟會起很大的變化
沒有人會想重建一個滿目瘡痍的世界
2015-09-26 9:17 am
兩岸軍事力量共打一面旗幟就沒有戰爭的疑慮,國軍的戰旗與解放軍旗共同保留,和平協議假使老共輕易撕毀,戰旗便將冉冉升起,青天白日滿地紅再度淪為海軍軍旗,未來以五色旗統一全國,五星旗面暫掛總統府,兩岸對峙只剩軍事演習,八二三判定為和,兩岸共同為中國人的世紀努力 o
沒有一個國家在玩被打,只有沒得玩玩不起的國家才會被打,台灣人努力賺錢休假就玩,老共別受世人天譴,玩到一半被打何其無辜?
毛主席說女人能頂半邊天,問問女人的意見有沒有人在玩被打?
兩岸觀光旅遊已經開放,真的沒有打玩得起的國家 o
沒有一個國家在玩被打,只有沒得玩玩不起的國家才會被打,台灣人努力賺錢休假就玩,老共別受世人天譴,玩到一半被打何其無辜?
毛主席說女人能頂半邊天,問問女人的意見有沒有人在玩被打?
兩岸觀光旅遊已經開放,真的沒有打玩得起的國家 o
2015-09-24 1:22 pm
台灣和美國是訂有台灣關係法，美國有義務協防台灣。
但也要看我們自己有沒有把自己當作國家，對台灣有沒有強烈的認同和向心力，願不願意為自己的國家犧牲?願不願意上下一致保衛自己的國土?自己願意挺起胸膛犧牲奮鬥，別人才為你挺身而出。
如果自己畏畏縮縮，人在台灣心在中國，那認誰都會唾棄，誰也不會理你。
但也要看我們自己有沒有把自己當作國家，對台灣有沒有強烈的認同和向心力，願不願意為自己的國家犧牲?願不願意上下一致保衛自己的國土?自己願意挺起胸膛犧牲奮鬥，別人才為你挺身而出。
如果自己畏畏縮縮，人在台灣心在中國，那認誰都會唾棄，誰也不會理你。
收錄日期: 2021-04-20 16:00:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150923201826AALNZiQ