轎車停路邊被撞,人不在車上,店家告知後出去處理,停於白線內,無機車道線,有與肇事者去警局做筆錄,後來車開去維修後,對方保險判決為我三成,對方七成,為何我車被撞,還要負擔維修費,且請了半天假,跑了維修廠兩趟,我也沒有要求肇事者理賠,只要求車子恢復原狀,為何我被撞還要負擔這筆維修費?

:
大大情況很正常，
真要提出訴訟(由政府裁判)，更不划算。
而且，民事訴訟，政府只接受書面提出。
--------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼)

停白線害死騎士 車主送辦

「不知輪胎壓線違規」恐觸過失致死罪

2008年11月21日

蘋果日報【蕭夙眉╱台中報導】在劃有白色邊線的路邊停車，千萬不可壓線。中縣一名男子前晚酒後騎機車撞上停路旁的小貨車，送醫不治；警方調查，小貨車停在劃有十五公分寬的道路邊線，但輪壓到白線，除已涉違規停車，車主恐觸犯過失致死罪嫌；檢警昨相驗遺體後，考量小貨車已儘量向道路邊緣停放，暫先將小貨車主列為車禍關係人；死者家屬則表示不追究小貨車責任。

不可不慎

警方調查，死者簡聰麟（男，六十二歲）前晚酒後騎機車行經潭子鄉豐興路二段，撞上停放路旁一部小貨車後，人車倒地；小貨車車主洪振芳（男，四十八歲）跑出門一探究竟，發現簡男頭部鮮血直流，趕快打一一九將簡男送醫，但傷重不治。

警方調查，死者酒測值達一點三五（標準值零點二五）。車禍發生時，小貨車停放處雖劃設有十五公分寬的白線，屬路面邊線，但小貨車左前、後輪都壓在白線上，違反交通法規，洪姓車主恐觸及過失致死罪，對這起死亡車禍得負一定比率責任。

據轉述，小貨車車主告訴警方，他的工廠就在附近，「因為道路旁劃的是白線，我通常將小貨車停放路邊，我不知道壓到白線算違規停車。釀成意外，我也很難過。」

檢警考量小貨車車主已儘量將小貨車往路邊停，且死者是酒後駕車，最後僅將他列為車禍關係人。

死者酒駕也有責

死者兒子簡文欽服務於中縣豐原分局，他說：「我們住大里，車禍當天父親到潭子鄉探訪親戚，我知道他喝酒，曾打電話說要載他回家，沒想到他自己騎車。父親衝撞小貨車，我們願賠償對方，對方還好心說沒關係。」死者女兒也說：「小貨車洪姓車主雖然有點錯，不過，對方已將小貨車儘量往路邊停，且在車禍發生後幫我們求助一一九，我們不怪他。」

仍須負部分責任

霧峰分局交通組巡佐郭潔強說，「道路交通標誌標線號誌設置規則」規定，白線寬度有兩種：十公分寬者是快慢車道分隔線，不能停車；十五公分寬是路面邊線可停車，但不得壓白線。

台中縣警察局交通隊長鄒貴智說，壓白線已涉違規停車，可罰六百元到一千兩百元，且有人因此撞擊致死，涉過失致人於死。警方另提醒，幾年前中縣太平市，一輛自小客車停在寬十公分白線旁，一名機車騎士從後方追撞，但因十公分寬白線是快慢車道分隔線，自小客車侵犯機車行駛路權，須負車禍部分責任。

醉撞貨車示意圖

簡男前天酒後騎車，撞上停在白線上的洪男小貨車，簡男傷重不治，洪男也因違規停車被列為車禍關係人。

路邊停車注意事項

．紅色實線，禁止臨時停車。
．黃色實線，可臨時停車（最長3分鐘為限），但引擎不能熄火，駕駛須在座位。
．15公分寬的白實線可停車，但不可壓線。
．10公分的白實線為快慢車分隔線，不得停車。
．橋樑、隧道、圓環、鐵路平交道、人行道禁止臨時停車。
．交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內禁止臨時停車。

警方會有畫現場圖你可以請保險公司給你看
實務處理很多車主都認為沒有錯 停車被撞但是
有圖友真相
我們也是要查完圖才會對財損車車主提出3成自負的要求否則我們案子都無法結案

這個問題關鍵在於你的車是否完全停在白線以內 如果你的左車輪[駕駛座那邊]是在車道中 被撞 當然你要負責30 %的肇事責任
如果你的車完全在白線以內 被撞可以主張[沒有肇事責任]
你的車可能是斜停才會被撞 你的問題沒說清楚

對方保險判決??---對方保險是法院????

對方要這樣認定是對方的自由 板大可以不服

雙方經由官司訴訟 來看肇事比例

若板大有責任 當然相關費用還是要負擔

若板大無責任 當然可免

這要看你停車的位置了
個人相信
當您停車的位置完全正確時
保險公司也不會要求你承擔1/3
所以請先去釐清...你停車的位置有無違規
正常...沒有機車道時....
白線外到路肩...這是屬於機車道

通常依雙方肇事責任比例分攤，不過雙方肇事責任比例是要依警方的鑑定報告書，為何是依保險公司的判決？