到目前為止,有沒有人提出過一下兩個論點?我自己想的,不是來自書本的。?

2015-09-04 1:48 pm
論點一:【地球是氣體的凝结核】
理據:在真空的宇宙里,氣體只能四處飄,一旦遇到塵埃或微粒(例如地球)就會依附在其身上,就像空氣中的水份利用凝结雨滴一樣。實驗已證明,若果一個真空的空間處於地球的空氣中,大氣壓強會使空氣推向真空空間。由此,我們可推斷出,地球的大氣理應會推向真空的宇宙,然後四分五裂。但是這個情況並沒有發生,所以我可以懷疑地球就是宇宙中的氣體凝结核。另外,從宇宙中,我們可以看見差不多每個星球都有隕石在其旁邊漂浮,即所有物質粒子都有引力(實驗已證明,即是萬有引力),所以地球使用引力把氣體向其中心聚集,這論點便可成立。

論點二:【物體越大,時間越快】
理據:我們要看到銀河系旁邊的星系的情況,需要等待一段很長的時間,讓光線到達眼前。但是,如果有一只眼睛像銀河系一樣大,而旁邊的星系的距離,對於牠來說,只是一段看電視的距離,牠理應馬上能看到旁邊星系的狀況。例如銀河系中心的黑洞,它要吸掉我們,對它來說只是一瞬間,當我們要看見他吸我們的完整過程,卻到老死也沒能看到。

回答 (5)

2015-09-05 3:03 am
✔ 最佳答案
樓主這兩個想法的確頗為特別,但應該不是事實。第一個想法認為地球本身像天空水珠的凝結核一樣凝聚空氣,這個講法非常牽強,沒有甚麼證據支持。首先,凝結核一般只能凝結液體或形成水晶,從來無聽過可以凝結一團氣體在某個凝結核週圍。另外,凝結作用會將附近的物質吸引過來,令凝結物愈來愈大,但地球沒有有太空吸引更多氣體過來,大氣層沒有愈來愈厚,所以應該不是事實。地球的大氣層與地球本身一起共生,並非由外太空吸引更多氣體造成。

至於第二個想法則更有趣,不過樓主的問題應改為相對於那個有銀河系一樣大的眼睛來說,時間有沒有變得更快? 實情應該是沒有。時間變快變慢主要源於兩個因素,第一是光速於真空中在任何觀察系統中均不變。第二是時間快慢改變只因光速觀察者的前進速度而有變化。簡單地說,就是大家耳熟能詳的,運行得愈快的觀察者,其所身處地方的時間相對靜止觀察者來說愈慢。樓主提出的巨眼即使質量極大,但由於沒有運動,所以它感受到的時間應該不會加快或減慢。

值得一提的是,有科學家試過將原子鐘放在飛機上以驗證相對論所提出的時間減慢是否真實。實驗結果證明確有其事,但要記住飛機上的原子鐘走慢了,是因為飛機原子鐘相對於地面原子鐘來說是快速運動,而不是飛機的質量令其上的原子鐘走得較慢。
2015-11-03 4:12 pm
質量越大,萬有引力應越大,所以應該係會快左嘅!
2015-09-25 7:32 am
論點一:【地球是氣體的凝结核】

好,假設地球真是氣體的凝結核,那這些氣體又從何而來?
我們都知道氣體會隨意飄散到任何空間,只要有空間就會飄去,但在這過程會消耗本身的濃度,因此這氣體僅能到達某距離,之後便會消失.......這就是 地球的大氣理應會推向真空的宇宙,然後四分五裂"但是這個情況並沒有發生的原因


論點二:【物體越大,時間越快】
你這個論點而言,物體和時間是間接關係,若以宇宙的角度來說剛好相反,宇宙當然比星球大,平行宇宙又比宇宙大,但科學證實宇宙的時間過得比地球慢,而且距離地球越遠越慢,我想這主要來自物質濃度的變化,倘若真空狀態下沒有任何變化自然時間也不存在,所以時間快慢應和物質多寡有關係,而非物體大小

總結:
你的想法無法確定對錯,因為證據不足
2015-09-04 2:31 pm
地球的大氣是靠地球引力吸附的,地球有大氣才有氣壓,氣壓不是無處不在,你可以呼吸全靠大氣壓,不是你特別比人強壯。
2015-09-04 2:09 pm
你應該拿去寫論文,去讀書吧,不要在網路上幻想,你也很有實力


收錄日期: 2021-04-26 16:29:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150904054853AA5Cxq9

檢視 Wayback Machine 備份