Pourquoi les différents clergés des différentes religions dites de "la chrétienté" ont ils divisés les peuples en trois religions ?

1 - l'ignorance crasse de la Bible est effectivement facile à constater chez les TJ. C'est un critère commun à tous les évangéliques du 2nd réveil attestée par cette manie de citer des versets isolés de leur contexte,les associant éventuellement à des versets d'autres livres bibliques produits en des périodes plus anciennes ou plus récentes donc sans rapport entre eux.

2- l'idée que "les clergés" décident de tout est partagée par les athées et les TJ; Il faut dire que les TJ ne font rien sans l'aval du collège central. Au contraire des autres christianismes souvent collégiaux sauf dans le catholicisme français... (déjà, le catholicisme belge est collégial pour la gestion des églises et des diocèses)


3- sur les "fausses doctrines" et les "fausses croyances", elles ne témoignent que de la revendication du jéhovisme d’être une orthodoxie; C'est même la principale raison de leur dénigrement du catholicisme qu'il faut dégommer de sa position d'orthodoxie.... enfin, les TJ le croient. . C'est la rivalité mimétique de Girard

Les doctrines et croyances jéhovistes ne sont pas plus vraies que les autres mais le rêve hégémonique de les imposer est bien présent dans le discours prosélyte.

4- Toujours marrant de voir l’hôpital se moquer de la charité. On est est où de la génération de 1914 qui devait voir la fin du monde et le retour secret de Jésus se serait perdu dans Brooklyn ? Le collège central a enseigné là de fausses doctrines et les TJ ne parviennent plus à s'en sortir quand on les interroge là-dessus.

@@ commentaires
<< l'insultes et le dénigrement, courageux inconnu ? I>>
Le fruit de l'observation en longue période est rarement une insulte ou un dénigrement. On dira donc que tu accuses le courageux anonyme faute d'être capable de t'expliquer sur la coutume d'isolation des versets qui suffit à prouver l'ignorance "crasse" des évangéliques en général et des TJ en particulier

<< l'attirail complet de la raillerie>>
Cela se nomme la réciprocité. Si tu railles les catholiques pour leurs doctrines, il n'y a aucune raison de ne pas railler les TJ pour leur fausses prophéties. D'autant que les prophéties qui ne se sont jamais réalisées sont effectivement fausses alors que des doctrines métaphysiques, tu ne peux prouver qu'elles sont fausses.
C’est ce qui rend pathétiques, et ridicules pour tout dire, les attaques des TJ sur les doctrines catholiques.

<<comiquement constituée que de dénigrements, de railleries, de lieux communs aussi faux les uns que les autres du style .>>
En voilà de l'insulte qui intervient faute d'arguments valides et probants. Dans la rhétorique TJ, on commence par se poser en victime de réponses argumentées ad rem puis on insulte faute de compétences pour leur répondre.
*"l'ignorance crasse de la Bible" déjà répondu ;
*"l'ignorance crasse" de l’histoire des religions est prouvée par le mode rhétorique "victimisation/insulte" (se reporter à Schopenhauer) et le point 2 basés sur des faits et donc incontestables
*"l'ignorance crasse" de la philosophie qui détermine les qualités d'un raisonnement logique et valide conduit @Robert à balayer l'observation factuelle faute de compétence pour e discuter

le point 3 repose sur le minimum de connaissances de "politique" des religions, e.g. les productions de l'ULB "problèmes d'histoire des religions"
*le point 4 sur des exemples connus
Magiquement, les faits connus et répertoriés deviendraient des insultes par simple déclaration ?
<< il n'a aucune confiance dans les doctrines et les croyances des autres religions>>
Le TJ, chaque fois qu'il est repris sur son anti-catholicisme primaire croit que son interlocuteur est catholique et fait un plaidoyer pro domo. . S'il n'était pas aussi mesquin, il comprendrait que son interlocuteur met en cause l'existence même de "dogmes" et "doctrine" Pas besoin d'être catholique pour ça ; il suffit de ne pas mépriser la méthode philosophique.
La diatribe du TJ montre donc qu'il nie les faits et croit que ça suffit à les effacer. Dès qu'il ne s'agit plus de recopier la librairie des TJ, on voit que ces prosélytes sont incapables de réfléchir dans le cadre d'un débat.

C'est une fois de plus curieux, quoique sans surprises ! Vous évitez adroitement la question posée en la contournant et en n'y répondant pas, pour vous attacher à des arguties, des détails sans intérêts.

La question est, je la rappelle : __ Pourquoi les différents clergés des différentes religions dites de "la chrétienté" ont ils divisés les peuples en trois religions ? Autrement dit, les différents clergés des différentes religions dites de "la chrétienté" ont divisés les peuples en trois religions, pourquoi ?

1. quels sont vos référents pour décider ce qu'est une fausse et une vraie doctrine
2. Que savez vous de l'organisation de l'Eglise catholique ? Vous savez que certaines grandes décisions sont prises en concile, en synode, et pas seulement par un petit groupe ?
3.Les apparitions miraculeuses sont validés souvent après une enquête et certaines n'ont pas reçu l'aval de la hiérarchie ! Même si la pratique populaire vient en soutien !
4. Quel connaissance avez vous de l'histoire des églises chrétiennes et des constructions des dogmes ?

que veut tu dire en trois religions , a l'époque de Jésus les Chrétiens n'existait pas ,c'est après sa mort que les Apôtres on prêcher dans une bonne partie du monde ,les Evangiles ont été écrits 40 ans a peu prés âpres la mort de Jésus ,l'Apôtre st Marc est partis du coté d 'Alexandrie c'est pour cette raison qu'il y a une différence entre les Chrétiens maintenant ,St Paul a parcourus le monde et a écrit les Epitres (lettre) donc il répandu ses idées au cour de ses voyages. Pour les protestants c'est beaucoup plus tard au 15 siècles ,c'est Luther et plus tard Calvin qui ce sont révoltés contre le Pape car ils n'étaient pas d'accord ,

Il ya un débat sur ce sujet. Ce site aidera une personne. http://answering-islam.org/French/index.htm

"trois" XD
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_movements
désolé j'ai rien en français, les français craignent sur wikipedia.