比較一次大戰及二次大戰哪個更具摧毀性?
回答 (3)
2015-08-19 7:48 am
第二次世界大戰比較有摧毀性，因為死亡人數比較多，參戰的國家也比較多，尤其是中國和日本的戰事，最為慘烈，而且第二次世界大戰美國又在日本投下愛了兩顆原子彈，只是美國兩次轟炸日本時死的人數加起來只有20萬人，還是比日本在中國大陸的南京大屠殺死了30萬人還要少。
2015-08-18 1:19 pm
第二次世界大戰規模之大，史無前例，雙方作戰死亡的兵員總計在一千五百萬人以上，因戰爭而死亡的平民也在一千五百萬人以上，至於物資金錢的損失更難於估計。除了中國以外，其他國家直接消耗於戰爭的軍費共計一萬餘億美元，間接破壞的資財約值二千餘億美元，約為第一次世界大戰損失的十餘倍。
2015-08-16 5:18 pm
無庸置疑的，是二戰。
收錄日期: 2021-04-30 19:52:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150816084716AAdm1qb