更新1:
有人告訴我 「光復」比「接收」更符合台灣現況 台灣是由「華人政權」割讓給「日本政權」，當日本政權因為二次大戰戰敗後，將台灣「歸還」給華人政權。台灣由華人政權失去，由華人政權再度取得，因此，「光復」的用詞更恰當，具有領土主權的象徵性。 至於，「接收」的用詞，在國際上可能是暫時性的保管或未明確性的管理，並不一定具有『領土』上的歸屬，如「美軍由日本手中接收台灣」，再將台灣交還給國民政府，由開羅宣言內容而定；「美軍由日本手中接收菲律賓」，再成立菲律賓政權。因此，「接收」的用詞，並未有領土主權的歸屬意涵。 "光復"有再度取得的意思 "接收"沒有再度取得的意思
