假如A未成年犯法
但是在A成年以後B對A提告
提告內容是在未成年時犯的法
那法官是如何去判
是否還有前科消滅
法律知識 未成年犯法成年後扛
2015-08-04 7:22 pm
回答 (4)
2015-08-05 6:36 pm
一、要看你犯什麼罪
每個罪的追訴時效不一樣，說不定早就過了。
刑法 第80條追訴權，因左列期間內不行使而消滅：
一 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。
二 三年以上十年未滿有期徒刑者，十年。
三 一年以上三年未滿有期徒刑者，五年。
四 一年未滿有期徒刑者，三年。
五 拘役或罰金者，一年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
二、當時幾歲
法律要用「行為當時」的年齡來處分。
刑法第 2 條 :「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。」
14歲以下是「無責任能力人」，如果在當時犯罪是沒有刑事責任的。
每個罪的追訴時效不一樣，說不定早就過了。
刑法 第80條追訴權，因左列期間內不行使而消滅：
一 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。
二 三年以上十年未滿有期徒刑者，十年。
三 一年以上三年未滿有期徒刑者，五年。
四 一年未滿有期徒刑者，三年。
五 拘役或罰金者，一年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
二、當時幾歲
法律要用「行為當時」的年齡來處分。
刑法第 2 條 :「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。」
14歲以下是「無責任能力人」，如果在當時犯罪是沒有刑事責任的。
參考: 天秤座法律網http://www.justlaw.com.tw/index.php
2015-08-04 11:53 pm
您好，討論一犯罪時，皆以犯罪行為時點作為討論，故未成年時犯罪，於法律追溯期結束前，仍皆得提起告訴或自訴，建議您諮詢專業之律師事務所，如有問題歡迎來信詢問，謝謝。
2015-08-04 10:49 pm
愚見供參：
刑法第一條：
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。
其實你光去想，
要已成年的A去為自己未成年的行為，負完全的刑事責任，就可知是不合理的。
刑法第一條：
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。
其實你光去想，
要已成年的A去為自己未成年的行為，負完全的刑事責任，就可知是不合理的。
2015-08-04 10:24 pm
法官應以行為人行為時的年齡去判，否則很不合邏輯。除非該犯罪行為對告訴人有後續重大影響，該後續影響直至行為人成年仍未終止。行為人在可預計、應預計，卻未預計的情況下不加以阻停，甚或在已知道的情況下而未作出停阻，則另作別論。
收錄日期: 2021-04-18 15:17:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150804000010KK05373