但建商上訴二審我們只獲判約50萬，
請問該如何判定二審誰輸誰贏?
我們的律師是說因建商還是要賠我們錢
所以是我們贏，這樣是對的嗎?
更新1:
因我們的合約是敗訴的一方需負擔律師費， 下週要自己出庭言辭辯論， 不知道要不要的到這筆錢⋯
民事二審如何判斷輸贏?
2015-08-04 6:47 am
我們和建商打官司，一審我們勝訴獲判約80萬，
但建商上訴二審我們只獲判約50萬，
請問該如何判定二審誰輸誰贏?
我們的律師是說因建商還是要賠我們錢
所以是我們贏，這樣是對的嗎?
但建商上訴二審我們只獲判約50萬，
請問該如何判定二審誰輸誰贏?
我們的律師是說因建商還是要賠我們錢
所以是我們贏，這樣是對的嗎?
回答 (6)
2015-08-04 1:59 pm
《兄弟》版大您好：
按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。次按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第78條、第79條分別定有明文，合先敘明。
舉例而言，臺灣臺北地方法院100年度簡上字第23號乙案判決確定，經臺灣臺北地方法院臺北簡易庭依民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，以100年度北簡聲字第158號裁定應由相對人負擔第一、二審訴訟費用計新臺幣伍萬玖仟肆佰貳拾伍元，並應加計裁定送達相對人翌日起至清償日止，按年息百分之五加計利息。由此觀之，既應由相對人負擔第一、二審訴訟費用，故為相對人敗訴，聲請人勝訴。
換言之，版大您一審勝訴獲判約80萬，但建商上訴二審我們只獲判約50萬，所以第二審是部分勝訴部份敗訴，但建商還是要賠您們錢，所以建商還是大部分敗訴，只不過獲賠金額被減縮，被減縮的部份也就是版大您敗訴的小部份。
綜此，版大您只要看第二審判決主文訴訟費用負擔的比例就知道誰敗訴或是敗訴比例多少。
希望以上小弟我的回答能幫助版大您解決此一問題唷！
參考網址：
https://sites.google.com/site/houweishengwei/Taiwan-New-Taipei-District-Court.pdf
https://sites.google.com/site/houweishengwei/TAIWAN-KAOHSIUNG-DISTRICT.pdf
http://sites.google.com/site/davienting/home/files/333.pdf
按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。次按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第78條、第79條分別定有明文，合先敘明。
舉例而言，臺灣臺北地方法院100年度簡上字第23號乙案判決確定，經臺灣臺北地方法院臺北簡易庭依民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，以100年度北簡聲字第158號裁定應由相對人負擔第一、二審訴訟費用計新臺幣伍萬玖仟肆佰貳拾伍元，並應加計裁定送達相對人翌日起至清償日止，按年息百分之五加計利息。由此觀之，既應由相對人負擔第一、二審訴訟費用，故為相對人敗訴，聲請人勝訴。
換言之，版大您一審勝訴獲判約80萬，但建商上訴二審我們只獲判約50萬，所以第二審是部分勝訴部份敗訴，但建商還是要賠您們錢，所以建商還是大部分敗訴，只不過獲賠金額被減縮，被減縮的部份也就是版大您敗訴的小部份。
綜此，版大您只要看第二審判決主文訴訟費用負擔的比例就知道誰敗訴或是敗訴比例多少。
希望以上小弟我的回答能幫助版大您解決此一問題唷！
參考網址：
https://sites.google.com/site/houweishengwei/Taiwan-New-Taipei-District-Court.pdf
https://sites.google.com/site/houweishengwei/TAIWAN-KAOHSIUNG-DISTRICT.pdf
http://sites.google.com/site/davienting/home/files/333.pdf
2015-08-04 8:21 pm
這個律師真敢講....
被砍了30萬....還贏?
他的律師費也要砍3/8
被砍了30萬....還贏?
他的律師費也要砍3/8
2015-08-04 5:52 pm
大您好
近期親戚也有發生相關的疑問
朋友推薦我去法律協會尋找
做了電話詢問,親自和律師對談
才順利解決
相關網址 http://www.law-pyr.com/
信箱沒記錯好像是 [email protected]
希望能幫助到板大
近期親戚也有發生相關的疑問
朋友推薦我去法律協會尋找
做了電話詢問,親自和律師對談
才順利解決
相關網址 http://www.law-pyr.com/
信箱沒記錯好像是 [email protected]
希望能幫助到板大
2015-08-04 1:58 pm
易滿足的人看見半杯水會說，嘩太棒了，竟然會有半杯水！
難滿足的人看見半杯水會說，怎麼搞的？竟然只剩半杯水！
相對於未審，你們贏。
相對於一審，你們輸。
相對於律師，你們贏。
相對於你們，律師輸。
如果律師事前誇大口，
官司不贏不收律師費，
何懼與他重建新關係，
兩造對立爭拗贏輸和，
何解進八去三只剩五，
五馬分屍不也剩下五？
剩
一個難以令人愜意的字眼。
一個難以普天同慶的字眼。
難滿足的人看見半杯水會說，怎麼搞的？竟然只剩半杯水！
相對於未審，你們贏。
相對於一審，你們輸。
相對於律師，你們贏。
相對於你們，律師輸。
如果律師事前誇大口，
官司不贏不收律師費，
何懼與他重建新關係，
兩造對立爭拗贏輸和，
何解進八去三只剩五，
五馬分屍不也剩下五？
剩
一個難以令人愜意的字眼。
一個難以普天同慶的字眼。
2015-08-04 1:03 pm
這個問題 看由甚麼角度看
若依判決角度 建商都是要賠 當然 還是你們贏
但若以內容而言 少拿30萬 你們也可以說輸
當然判決書 是怎麼寫的要來判斷
因為若只是針對精神賠償部分被減少 那就很正常
若依判決角度 建商都是要賠 當然 還是你們贏
但若以內容而言 少拿30萬 你們也可以說輸
當然判決書 是怎麼寫的要來判斷
因為若只是針對精神賠償部分被減少 那就很正常
參考: 自己
2015-08-04 9:23 am
這麼簡單還用問?
80變50
大輸30萬
律師大輸還圓謊大贏
真不要臉
80變50
大輸30萬
律師大輸還圓謊大贏
真不要臉
收錄日期: 2021-04-18 15:22:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150803000010KK06771