抄寫經文真正的用處為何?

2015-08-03 11:28 am
抄寫經文真正的用處為何?
若是用電腦打字的呢?
另外
抄寫經文與學生被老師罰抄寫有無異同之處?
更新1:

『不管課綱如何? 總脫離不了儒家思想的 甚至我們的國民教育幾乎就是以儒家思想為主......』 從沒想過如此普及的宗教竟有它深奧的一面! 感謝不悔大大 受教了 只是不瞞您說我英數不好 不知如此是否會有所影響? 感恩

更新2:

我匿名還能得到大家這樣的幫忙 我真的很感激 謝謝大家 不過我可能真的太笨了 譬如轉角處大大的012意見 雖然我知道一定很重要 但說真的我還是不太了解 真的很抱歉

更新3:

欲怎樣?(國語的意思:怎磨辦?) https://www.youtube.com/watch?v=4v-SOLKyDas

回答 (22)

2015-08-03 3:46 pm
✔ 最佳答案

版主 您好


抄寫經文真正的用處為何?
=====
修行者要知道一件事,抄寫經文只是初學者入門的方便方法。


目的是經由專注的抄寫經文,讓平常妄想紛飛、雜亂無章的思緒,可以慢慢的沉澱、平穩下來。


這在佛門稱為調伏散亂心(調伏掉舉蓋)


但是不管抄寫經文、念佛或念經,常常在抄寫經文或念佛或念經當中,又會有其它雜想會跑進來,或者念一念又想到別的事情上去了。


但這都沒有關係,因為這個階段稱為「散心抄寫經文、念佛念經」


只要堅持不懈的念下去,就會進步到「定心抄寫經文、念佛念經」


定心抄寫經文、念佛念經的階段,就是在抄寫經文、念佛念經當中,能夠集中注意力的誦念而不會胡思亂想。


成功的調伏散亂心,度越掉舉蓋。


但是到了定心抄寫經文、念佛念經這個階段
不要以為這樣就足夠了
因為這樣還沒有辦法斷除疑蓋、貪欲蓋及瞋恚蓋


緊接著就要從定心抄寫經文念佛念經
進步到下一階段「實相念佛」
實相念佛才能真正的斷除疑蓋、貪欲蓋及瞋恚蓋


那什麼是「實相念佛」呢?


在經、律二藏,皆有這樣的記載


見十二因緣,即是見法,見法即是見佛。


如實知、如實見十二因緣法


才能真正「見佛」


才能度越、斷除疑蓋、貪欲蓋及瞋恚蓋


到這斷除貪欲蓋及瞋恚蓋這個階段


就是除盡一切煩惱、滅苦解脫的佛陀、阿羅漢


那麼如何修習十二因緣法呢?


如何如實知、如實見十二因緣法呢?


從「五蘊及六觸入」下手學習


           日月入懷 隨筆
2015-09-10 2:35 am
這是麻豆三合宮的見解
網址:http://blog.udn.com/jinyan914/article
輕鬆小品:https://www.facebook.com/sky1010725

是抄小抄來提醒自己或練習把它背起來。

重陽彌人筆 104.9.9
2015-08-16 2:01 am
如是我知:

抄寫經文真正的用處為何?
答:
1. 轉移習慣散亂的<注意力>。
2. 遏止習慣外求的<搜尋心>。
3. 強記經典內容的<文與字>。
4. 好奇名相術語的<含藏義>。
5. 學習佛法智慧的<真實義>。
6. 發酵醞釀真理的<覺悟心>。
7. 明白佛陀說法的<圓滿義>。
8. 實踐佛法覺悟的<解脫義>。
9. 完成不受後有的<自度義>。
10.進修般若菩薩的<心空義>。
11.達到見性成佛的<究竟義>。
12.倒駕慈航度眾的<慈悲義>。

二、若是用電腦打字的呢?
答:
1.打字不如寫字,寫字不如書法(毛筆字)。
2.寫快不如寫慢,寫多不如寫少,亂寫不如不寫。
3.寫不如記,記不如悟(明白),悟不如證(實踐)。

三、抄寫經文與學生被老師罰抄寫有無異同之處?
答:
1.相同之處是「學習不力」、「應懂不懂」、「應會不會」,所以加強學習,而非處罰。
2.相異之處是「一肯一拒」、「一智一愚」、「一定一亂」,所以抄經凝志,寫字收心。
2015-08-05 7:21 pm
木村泰賢批評中國的佛教是屬於學問的佛教而非實踐的佛教?

美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)公布強颱蘇迪勒最新圖片顯示,蘇迪勒颱風眼結構紮實完整,而媒體更將蘇迪勒形容成「怪獸颱」。

意見者:沙漠之狐 ( 初學者 4 級 )
發表時間:2015-08-03 00:39:05
風颱蘇迪勒長大了
風颱蘇迪勒來了
大家不要怕
風颱蘇迪勒是我們自己一手帶大的

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1515080202524
2015-08-05 4:26 pm
意見者:雪山盟 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2015-08-03 17:36:06

欲怎樣?(國語的意思:怎磨辦?)
https://www.youtube.com/watch?v=4v-SOLKyDas

------------------------
現代年輕人動不動就『怎樣』的
這真的是很不好的習慣
怎樣!?
修辭立其誠

修辭立其誠
抄經書有益

2015-08-05 08:34:51 補充:
「我相信絕對不會有人回答這種問題的!」
「正如大大所說的...在等下去也不會有結果的!」
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015080303435




非常感謝太極17壓力計算機 加壓 減壓 ...大的寶貴見解
惟在下對於您所說的「可是很無奈的是」
不是很了解您這句話的意思
因為所附的圖片均無法顯示
因此
不知您能否在為在下再說明一下?
謝謝您
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1615060102660

2015-08-05 08:47:56 補充:
我們常自詡為一道德水準極高的民族,但是一個道德水準如果不能與現實生活相配合的話,就未免有點曲高和寡了。為了社會進步,也為個人生活的改善,積極參與社會生活,並在人我之間的利害衝突之中,以信的原則來解決困難,信不是一種刁難,也不是無能的表示,而是一個現代人絕不可少的基礎。

2015-08-05 08:49:28 補充:
意見者:青海清 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2015-08-03 14:56:36
關於到版的事確實是傷腦筋
不過....
應該不會影響版大擬抄寫的初衷吧?
雖然有些經書真的是不便宜
還是建議版大直接到各大書局選購

............................


關於達摩祖師在印度的事蹟非常隱晦 他之被尊為二十八祖 乃是唐代的事。因為神會和尚為了爭道統 而把六世紀尚存在的普提達磨 誤作五世紀的達摩多羅。達摩多羅世慧遠所譯禪經的作者 也是印度禪燈的承持者 所以這個無意的誤會 便有意的把達摩捲入了印度禪法的系統。

2015-08-05 08:51:38 補充:
木村泰賢批評中國的佛教是屬於學問的佛教而非實踐的佛教?

慧能固然是綜合了儒道佛三家思想的結晶,但他對此後禪學開展上最大的貢獻,却是使老莊思想在禪學中生了根。因為老莊思想本是中國人生活的一種智慧,可是不幸被魏晉的名士們談玄了,變成一種的遊戲。當時與般若結合的,便是這種玄學的老莊。後來道生等人雖然已逐漸擺脫玄學,但對老莊的體認,仍然陷於思想,未能深入去運用。至於慧能則不然,他並不是讀了老莊的書,才有老莊的思想,而是他所運用的智慧,正好和老莊相同。所以這種本來具有,才是真正的所有。
2015-08-05 2:06 pm
「從沒想過如此普及的宗教竟有它深奧的一面!
感謝不悔大大
受教了
只是不瞞您說我英數不好
不知如此是否會有所影響?」

人的生命.確實是隱藏在宇宙裡的神祕之謎.不着纖毫痕跡.而具有無窮無盡的價值。不僅僅對別人是個謎.對自己亦復是一個謎.真是禪宗所謂:「竹影掃階塵不動.月輪穿沼水無痕」無怪乎古往今來.無數的詩人們在歌頌生命之際.還默默跳進這浩瀚無涯的生命大海的深處

2015-08-05 06:07:47 補充:
釋迦曾明白的說:「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來」。但二千餘年來,卻沒有一個人敢公然地承認:「自心是佛」,只有我們那位本不識字的樵夫---慧能,敢站起來,大膽的說:

我心自有佛,自佛是真佛。

前人之所以不敢承認,並非他們不知道人人都有佛性,而是這點佛性正像花的種子,雖然含有花的本質,但並不就等於花。同樣具有這點佛性,也就不等於佛。如果把這點佛性展開而為佛,需要經過一大套手術的話,那麼我們便不能遽下結語說:「自心是佛」,因為在手術過程中,也許把整個自心都剔除了。

2015-08-05 06:08:06 補充:
至於慧能之所以敢說這樣的話,乃是他發明了一方法,不需要經過一大套手術,也不離開自心,便能使這點佛性立刻變成佛。這個方法就是頓悟,就是在一剎那間,心念一轉,變化佛性而為佛,他說:

一念悟時,眾生是佛。
一念平直,即眾生成佛。

由於慧能發現了這一最簡易,最直截的方法,把人和佛之間的距離拉到最近時,人人都可以立地成佛,並不需要像買賣式的建多少廟,讀多少經,修多少行,積多少德。這時,人與佛的分別,只在一念,所謂:

前念迷,即凡夫,後念悟,即佛。

2015-08-05 06:09:25 補充:
在教育上我們所持的的一個基本假設就是學生在學校教室裡所學的東西將來在社會上、日常生活中將能『學於致用』,所謂學以致用,就是一種遷移的效應。過去有些教育家認為教育乃是提供形式訓練的機會,利用........從二十世紀以來,心理學家在遷移方面所做的研究,則偏重於影響遷移的可能因素之認定。

以知識+回答為例 身為答者若對以上有所了解的話.則他的反應最適當於此事物.而不適當於任何其他事物..他對於此事物的認識和衡量.絕不包涵他對任何其他事物的認識和衡量滲雜在內…

2015-08-05 06:09:35 補充:
他對此事物的解釋.完全是根據了他的各種事實和論理的假設.而沒有受了他的潛意識的指使…他對此一事物的言詞.完全與之符合.既不加以歪曲.也不加以顛倒.不過份簡單化或複雜化.也不過份一般化.既不否認事實.也不增加事實.不予裁減.也不以割裂..他對此一事物的診斷.在任何時刻.都是完全客觀的..他所說的語詞.和他所討論的事物.二者之間形態關係.他完全是明瞭的.這樣子的回答才稱得上有意義的回答

月夜
https://www.youtube.com/watch?v=p2MAsEO28jI

2015-08-05 06:17:18 補充:
也許世界上並沒有真正理性的宗教,但是佛教卻是最接近的一種,因為世尊佛陀傳教時,不但允許批評、懷疑,簡直可以說態度是十分的開放的。世尊佛陀曾說:『只有當你自己確知某事是善良的、美好的,那時你再信受奉行』。包括世尊佛陀自身,也要審查。』佛為人解惑,素極熱切。就在祂圓寂的前幾分鐘,還數次要求祂的弟子們,如果對他教誡仍有所疑的話,應把握最後的機會說出來 甚至說:『假如你們因為尊敬你們的師尊,而不肯提出問題的話,甚至有一個人肯告訴他也好。』

2015-08-05 06:17:26 補充:
世尊佛陀對多元真理的肯定以及開放的精神在佛教大帝阿育王時代充分表現出來,阿育王遵照世尊佛陀寬恕諒解的精神在一篇誥文中宣稱:不可只尊重自己的宗教,而菲薄他人的宗教,應如理尊重他教。……….這應是人類宗教史上最具智慧最有價值的文獻之一。

https://www.youtube.com/watch?v=dFkHscXISFE

2015-08-05 06:30:06 補充:
意見者:青海清 ( 初學者 5 級 )

發表時間:2015-08-03 14:56:36
關於到版的事確實是傷腦筋
不過....
應該不會影響版大擬抄寫的初衷吧?
雖然有些經書真的是不便宜
還是建議版大直接到各大書局選購

............................

論真理談學問 應該實行天下一家的大道理 就是說 以赤子之心 對不同意見採取犯而不校的態度 凡是對的 也應該有勇氣說是對的
智慧只有慢慢的發展 並且透過備嘗苦頭的階段 才會獲得
在智慧裡 權威的論證是薄弱的 因為智慧並不繫乎他人供給的文獻 也不繫於講話人的權威 而是所說事象本身的理由 因此智慧接納有理的事象
2015-08-04 5:51 pm
宋以後影響力僅次於孔子的朱熹. 一生飽讀群書. 著作量驚人. 歷史上沒有第二人像他對讀書方法言之諄諄的。他的著作大部分皆由艱苦中得來的經驗之談。他認為讀書要專精. 兼取眾善 .不貪多 .虛心平氣 .不可有先入之見 .要熟 .要大殺一番 .重疑 .循序漸進 .熟讀精思 .要寬心又要緊心 .今是昨非 .要耐煩辛苦 .作遲鈍工夫 .猛火煎慢火養 .不可博而無統 .除功利心 .見得大頭腦 .寫得出說得出 .胸次開放 .寬着期限緊着課程 .小作課程大施功力 .一書澈了方再看一書 .不可只守舊見 .蓄積久則自然通 .注意異同等。

2015-08-04 09:52:51 補充:
如果你讀書的目的在治學 .那麼以下朱子的話 .值得你終身謹記玩味:
寧繁毋略 .寧下毋高 .寧近毋遠 .寧拙毋巧。

問佛法?次數驚人!?.享譽國際?

不管課綱如何?
總脫離不了儒家思想的
甚至我們的國民教育幾乎就是以儒家思想為主
如果連這種最根本的基礎教育都沒辦法做好話
那麼其實買甚麼版的經書?根本都沒差了
...........頂多只是被同情
2015-08-04 5:08 pm
沙漠之狐 ( 初學者 4 級 ) 2014-03-07 23:42:33負面

台灣的網路鄉民到底是不是過太好.? 甚至是不是有些人壓鬱過久無從宣洩,才會造成很多光怪陸離的社會問題!?發問者基於關心社會而以無比沉重的心情提出發問;交付投票後..回答者竟沒有回來投票!!他是不是對自己的回答很滿意!?還是說他覺得跟空氣比票數很無聊!?或者說他無法體會為什麼問題最後得經系統逕為交付投票!?


https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514021703217

2015-08-04 09:08:32 補充:
以上評價者與最佳解答正好是同一人
這似乎說明
不是給個『最佳』就是皇恩浩蕩!
................................................................

如果連作人的最基本道理都不懂
問再多的佛法也枉然
頂多只是被同情
2015-08-04 4:30 pm
21世紀的跳躍:


弘揚中國傳統文化——走進台灣佛教正覺同修會(中國網對正覺的採訪)

http://foundation.enlighten.org.tw/newsflash/20140719


弘揚傳統中國文化特色佛法(新浪網對正覺的採訪)

http://foundation.enlighten.org.tw/newsflash/20140730


弘揚中國傳統文化──分享學禪智慧 開釋佛法精義(中國網對正覺的採訪)

http://foundation.enlighten.org.tw/newsflash/20140620
2015-08-04 3:57 pm
「我相信絕對不會有人回答這種問題的!」
「正如大大所說的...在等下去也不會有結果的!」
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015080303435


以上發問者為何不給他所相信的答者評價?
走進漩渦 無法掙脫???

「我相信絕對不會有人回答這種問題的!」
「正如大大所說的...在等下去也不會有結果的!」

???

2015-08-04 08:10:14 補充:
意見者:心情 ( 初學者 5 級 )
發表時間:2015-07-23 01:50:08
政治與宗教不同
政治不管誰當選
選舉過後大家仍得要工作才有飯吃
但宗教主要則在虔誠~不管選擇那片天
只要虔誠夠
那怕是選網教
仍然可以選整天閒閒批佛道鬥耶教
只管飯來張口茶來伸手
不要外出惹事生非
也就算是造福社會

以上摘自:「1615072206734 --- 獨一的真神,神明與佛皆為古人」

以上發問者為何不給他所相信的答者評價?
走進漩渦 無法掙脫???

2015-08-04 08:40:07 補充:
既然你現在過來了

在此順便向你報告一聲

本則第九位贊助者

不是對他下方(8)的贊助者有意見才給真善知識負評的
2015-08-04 3:46 pm
回答者:雍斌 ( 初學者 5 級 )
回答時間:2015-08-03 20:54:17

有一種感覺叫實在~~~~~
風吹雨淋兼日曬~~對他來說~~~是在正常不過的"存在感"唷。

有別於遮風避雨間防曬的觀念嗎?
(事理~~有時候/有十後~~不能混惟一談/混唯一壇)

因為那是一種既定的"機制/機智"。
•2015-08-03 20:56:38 補充
既然是"既定的機制"

不如~~指條路~去看看十二類生的描述~~在研究看看有何高見。

以上摘自:可能提供存在而不提供真理?
2015-08-04 2:31 am
抄寫經文真正的用處為何?
若是用電腦打字的呢?
另外
抄寫經文與學生被老師罰抄寫有無異同之處?

1答 認識經文內容 也可以訓練專注 也因此會忘記煩惱

2.答:電腦也是同樣效用
3.答: 被罰 當然你做錯事 老師慈悲 用這種方式 幫助你進步 沉澱心靈

這是好老師的作法
參考: 禪淨戒行平等忍
2015-08-04 2:05 am
「不瞞您說我英數不好」

欲怎樣?(國語的意思:怎磨辦?)
2015-08-04 1:36 am
『背負人命會談沒交集 學生崩潰痛哭.........在我們心中都已慢楊很多人揚言都要做「大林(日前疑輕生的林冠 華)」一樣的事.........』!?

以上摘自今日最新新聞

欲怎樣?(國語的意思:怎磨辦?)
https://www.youtube.com/watch?v=4v-SOLKyDas
2015-08-04 12:00 am
經書不能完全靠理解 需要靠生活來印證 沒有相當道德生活艱苦奮鬥經驗的人 很難有真正的悟解。以儒家的論語來說 宋儒嘗說 一個人在讀論語和讀論語後 如果沒有甚麼改變 等於沒有讀。 從這話就不難知道這類書的性質。如果沒有道德的真誠 和升高道德水平的決心 就如同面臨寶山 仍將是空手而回。
2015-08-03 11:34 pm
抄寫經文與學生被老師罰抄寫有無異同之處?

若說經文與老師有關的話
那通常都已是碩.博士班的階段了
教授還需要拿愛的小手?
至於老師罰抄寫?
不管課綱如何?
總脫離不了儒家思想的
甚至我們的國民教育幾乎就是以儒家思想為主
如果連這種最根本的基礎教育都沒辦法做好話
那麼其實買甚麼版的經書?根本都沒差了
2015-08-03 10:56 pm
關於到版的事確實是傷腦筋

不過....

應該不會影響版大擬抄寫的初衷吧?

雖然有些經書真的是不便宜

還是建議版大直接到各大書局選購
2015-08-03 8:35 pm
真正的用處在變化氣質...
從人的氣質進化到佛菩薩的氣質...
最好能感悟即心即佛...心佛不二...

用電腦打字也可以...
手寫練心也練手感...
電腦練心也練打字...
練心的部分很接近...

抄寫經文與罰抄寫...可以是一樣的...
關鍵在於是否心甘情願...
如果心不甘情不願那就不一樣了...
心不甘情不願...甚至心生怨恨...
那就完全走反路去了...

阿彌陀佛...心誠則願...
2015-08-03 6:58 pm
<佛藏經>

念法品第三

「復次舍利弗,若有比丘教餘比丘:『比丘汝當分別觀察諸法,亦復莫念法相。』是比丘如是修習,心無繫著,則能通達諸法一相,所謂無相。是人猶尚不生法想,況我人想?舍利弗,於意云何?念法想者,是人能滅一切法不?」「不也世尊。」「舍利弗,如樹無根,能有枝葉華果實不?」「不也世尊。」「如是舍利弗,若人不得諸法根本,是人能生諸法想不?」「不也世尊。」「舍利弗,若人不得不念法想,是人能滅一切法不?」「不也世尊。」「是人不得於法,不得法相,不得於滅,亦不分別無生無滅。是人爾時不生不滅,不名得涅槃者,亦復不名無得涅槃。舍利弗,如是教者名善知識,第一義中無善知識,無惡知識。」

2015-08-03 10:58:20 補充:
「舍利弗,若人成就如是相者,世間希有,得不顛倒真實見故,是為正見。復次舍利弗,正見者名為正作正行正道正解,無有顛倒如實而見,是故如來說名正見。舍利弗,若有眾生無有顛倒如實觀者,則有正見。若生我想人想眾生想者,當知是人皆是邪行。舍利弗,佛及弟子不說有我,不說有人,不說眾生,不說壽命,不說斷常。是故佛及弟子名為正見。何以故?正觀不顛倒故。舍利弗,一切凡夫於此事中無能入者,何以故?

2015-08-03 10:58:30 補充:
一切凡夫都無正見,但有隨順正見得柔順忍,不能如實。舍利弗,是名正見邪見差別。如實見故名為正見。見世樂因增長財利是世間正見,是皆欺誑,不免生死。舍利弗,佛說世間正見是說懈怠下劣者法。賢聖不作是念:『此是正見,此是邪見。』所以者何?一切諸見皆從虛妄緣起。舍利弗,若作是念『此是正見』,是人即是邪見。舍利弗,於聖法中拔斷一切諸見根本,悉斷一切諸語言道,如虛空中手無觸閡,諸沙門法皆應如是。」
2015-08-03 6:42 pm
您好:

(1) 抄寫經文真正的用處為何?

經文流傳了幾千年,而歷史上的版本有多少,你不知道經文所寫的到底是對的還是錯的。在不知道正確性的情況下,抄寫有何意義?

(2) 用電腦打字的呢?

與上述回答相同。


(3) 抄寫經文與學生被老師罰抄寫有無異同之處?

抄寫經文:「不知道為什麼」而做。

學生被老師罰抄寫:「知道自己犯錯被罰」而做。
2015-08-03 3:36 pm
您這輩子所不知道的事:

1、我們來看「正版(原版)」的《三位一體真神》。
猶太教───源起論:
源───聖父、聖子、聖靈三位;由一位化作三位。
3500年歷史。

2、我們來看「盜版(冒牌版)」的《三位一體假神》。
佛教───緣起論:
緣───三寶佛(三位);由一位化作三位。
2600年歷史。

3、我們來看「盜版(冒牌版)」的《三位一體假神》。
道教───元起論:
元───三清道祖(三位);由一位化作三位。
1900年歷史。

盜版(冒牌版)指的就是「三偽一體(山寨版的三位一體)」!

何謂佛教「緣起論」、道教「元起論」呢?
佛教只是把基督教的「源起論」改成「緣起論」而已、道教只是把基督教的「源起論」改成「元起論」而已啦!
只是把「源」字改成「緣」字、「元」字,
因為源、緣、元三字在譯釋上,所有意涵、形式皆可互通!
佛教、道教、民間信仰基本上都是屬於「三偽一體(山寨版的三位一體)」。

源、緣、元三字在國語發音上又屬同音;
源、緣、元三字在譯釋上,所有意涵、形式皆可互通!

這就是「佛教」與「道教」所巧妙及精心策劃的大騙局,
就是抄襲再抄襲啦,沒有什麼難解釋的!

你(妳)們就知道佛教「緣起論」、道教「元起論」是抄襲與變造基督教的「源起論」之真相了!

真理就是真理。
心誠則靈,最好用手寫的,這樣心才會比較靜唷!


收錄日期: 2021-04-20 15:55:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150803000010KK00804

檢視 Wayback Machine 備份