數學(關於歸立法和假設性檢驗)[20點]

2015-08-01 8:56 am

回答 (2)

2015-08-03 5:08 am
7 a. 答案應該是H₀:μ ≥ 30000
H₁:μ < 30000

希望你可以幫我解答我的問題>,

2015-08-02 21:13:34 補充:
雖然你說這是不符合多數假設檢驗的哲學的,這作業應該大部分的數字是作的吧.. 應該不會理會真實情況..
2015-08-01 10:14 am
其實我上次在意見欄回答你七題之後,本想回答你餘下那題,並解釋 hypothesis testing 的概念,但你在臨到期前刪帖了,所以無法溝通。

2015-08-01 02:18:51 補充:
你今次問 Hypothesis testing 那題就是上次餘下那題,但在上次的尾二那一題,你並沒有向我澄清你所學的跟我解釋的一般學說之不同。

所以暫時無法再討論下去。

我上次解釋過,一般會把你想測試的宣稱放在 alternative hypothesis H₁,那在樣本中有「足夠」證據「證實」時,你才能否決 null hypothesis H₀。

但於此概念之下,若你的樣本根本不配合 H₁,那麼不需要做下去也知道結果。

這令我質疑你所學的可能是另一套習慣,或是說做 hypothesis testing 的哲理不同。


收錄日期: 2021-05-02 14:06:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150801000051KK00010

檢視 Wayback Machine 備份