假如找不到熟人介紹...
可試吓在屋宇署的登記"合資格人士"找找
https://mwerdr.bd.gov.hk/REGISTER/RegistrationSearch.do?method=SearchRegistration
http://www.bd.gov.hk/english/services/index_mbis.html
驗窗只是"小型工程"...找找RI或者minor works的公司問問...
按你的經歷,及那些檢驗結果,你家應該下雨會入水,不能開窗(因為隻窗已經接近斷裂);否則就係"行規"恐嚇小業主。我建議你把這些公司的資料在屋宇署查一查,順便寫埋投訴給屋宇署班"大人",並且問問他們"萬元"維修全屋窗(多少隻)是否合理,請問他們這是不是基本的檢驗程序,你可以點衡量這些聲稱註冊公司的檢查和報價。你可以抄出屋宇署的GUIDELINE或CODE OF PRACTICE跟那些公司講數,又或者按例向屋宇署投訴他們註冊的人士有何不妥。相信過多兩年多幾千萬人投訴後政府才會開始檢討這法例的執行漏洞和考慮實際的"需要"。
另外你還可以在這網版中下部查看這
List of buildings with MBIS / MWIS notices served
看看你的樓是否真的已經列入"積極監察"的名單,還是只是"按法例"到期資格的樓(十年)需要驗窗。
還有假如你那裏是大型/有牌的管理公司,還可以向他們查證跟這些驗窗公司的"關係",估計吓有冇"利益"因素;或者集合各業主(因為係計數齡即是理論上唔做的話全部人都應該"犯法")要求管理公司作集體公開投標。當然"按物業管理條例"管理公司沒有責任對個別單位的"驗窗"負責,但係如果你們有業委會者有法團則可能可以作為法人作代表執行。
以上不是專業意見,只是從批出此例開始便預計是政府維持某種行業的社會經濟策略用市民的錢來做80%冇必要的事來補救政府失策產生的20%可能危害(例如早十年有很多因為窗失修掉下而傷/死人的新聞)。