台灣回歸日本有可能嗎?

一言以蔽之，不可能，日本也不會自找麻煩。

任何事都有可能，不過先決條件是：


1. 台灣人壓倒性要求加入日本


2. 日本願意接收台灣土地與及其人民


日本當然是樂於接收台灣的土地耶，其他就。。。。。。

你傻的嗎???

台灣自己內部先亂一陣！
然後準備打仗！
來甚麼敵人，打甚麼敵人？

回歸?

台灣先變成一個戰場 打完以後就有可能回歸

等不及的人 直接換回日本籍去日本比較快

最近的石垣島 也不會太遠...

釣魚台千萬不要去.........

抱歉 不是我們台灣跟日本人打 是中國共產黨跟日本人打

不可能

1）•（台灣是台灣，日本人民不願意長期居住台灣），這個是事實呀。（中國大陸政權）之政府領導人，日思夜夢能夠（佔領台灣），進一步將國力伸展到太平洋之廣大海域中，建立一個（平天下）的中國喔，「大同世界」就是如此模樣兒。

2）•今天，（中國大陸政府）與四鄰為敵七十年了吧。而且，炮火四射真實演出的有：飛彈打台灣（掉落海水中）、中印邊界之戰已很多次了、中越邊界衝突更是家常便飯（發生收購牛眼事件）、北邊中俄邊界衝突失去「西伯利亞廣大領土、森林、金礦、鑽石礦產、石油礦產•••）無法計量呀。

3）•垂涎（台灣）嗎？中國與台灣為敵，超過一百年了！知道嗎？

台灣獨立,實為台灣回歸日本

有些中國人號稱“精英” ，卻整天專門跟中華民族過不去，想方設法專跟中國搗亂。連對他們自己的同伙也照樣咬成一團。為了搶奪洋老板賞的幾根肉骨頭“資源”，相**得“落毛與塵霧齊飛，口水共長天一色”。這號賴皮狗誰能瞧得起？在民族問題上中國人不向著中國人，必定里外不是人。不能一致對外的國家永遠令人瞧不起，因為一盤散沙的烏合之眾永遠成不了氣候。中國要成為強者，必須堅決克服各種分裂勢力的破壞，形成一個拳頭一致對外。 新危機──台海危機 中國人想一心一意埋頭搞建設，但有人不允許，頭一個就是日本。 一百多年以來，日本已經兩次打掉了中國經濟大發展的歷史機會。一個甲午戰爭，打掉了滿清的洋務運動；一個“七．七”全面侵華戰爭，打掉了國民黨號稱的“十年黃金時 代”。這絕非偶然。 日本明治維新後的國策就是不準中國強盛，辛亥革命後又加上一條︰不準中國統一。 張學良剛搞東北易幟完成了中國形式上的統一，日本馬上發動“九．一八”，繼而發動全面侵華戰爭。日本經過兩次侵華戰爭已經跟中國結了血仇 ，又死皮賴臉不肯向中國人老老實實道歉以取得中國人的寬恕。日本人自己也清楚︰中國一旦強大，日本就只有派“遣唐史”、當小伙計的份；那時就不是日本人肯不肯向中國人道歉的問題，而是中國人肯不肯接受日本人道歉的問題。因此日本千方百計要第參次打掉中國崛起的機會。 有些中國人只忙著自我陶醉發大財，沒看到針對中國新的戰爭危機正在形成，沒有看到日本人第參次又來了。不過這次打頭陣的是賴在台灣的那些沒當上日本人的日本人，那些拼命想當未來日本人的“台獨二鬼子”。 說是“台灣獨立”，實為“台灣回歸日本”。 如果當真只想“台獨”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台灣打爛，必然只求維持現狀，不敢惹火燒身。現在“台獨”勢力惟恐天下不亂，根本不在乎把台灣打爛。這就蹊蹺。調查刑事犯罪，首先要調查誰是犯罪的最大獲益者。分析台海危機，首先要分析誰是危機的最大受惠人。 鼓動台灣“獨立”引發中美戰爭對日本而言是“一箭參雕”︰中美大戰，兩敗俱傷，一舉削弱日本兩大強敵；順便借刀殺人，把台灣島內當真積極上戰場去“保衛台灣”的傻瓜們除個差不多，剩下來的都是心知肚明“台獨”把戲真目的的“二鬼子”。到那時再發動“台灣回歸日本”運動自然水到渠成。這最符合日本利益。 中國面對的實際不是什麼“台灣同胞”，而是日本鬼子在台灣留下的孽種──“台獨二鬼子”。他們不是中國人，卻劫持了中國的台灣投奔日本，肆無忌憚霸佔中國領土。台海危機實際是是日本假“台獨”代理人之手第參次打掉中國重新崛起的新戰爭，是中國自甲午戰爭以來抗日戰爭的繼續。跟這幫日本種的“台獨二鬼子”講什麼“骨肉情”“中國心”是瞎了眼，連“對牛彈琴”都不夠格，因為那樣既糟蹋了琴又侮辱了牛。能湊合用的形容詞是“對騾子發嗲──自做多情”，雖然這樣說對騾子也不甚公平 。 一旦“台獨二鬼子”設定“台獨”時間表，攤牌便進入倒計時，中國想“韜光養晦”也不成了。那就是又一次“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發出最後的吼聲”。那時中國只有兩條路︰要麼再來一次“馬關條約”，放棄台灣，任人宰割，再度沉淪；要麼“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利”。當然，日本人暗中出馬，中國人也用不著明著宣戰。 反擊“台獨二鬼子”就是抗日，揍在“台獨二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。 形勢所逼，中國沒有選擇，不存在上不上日本人的當的問題，美國則難說。日本的如意算盤能否行得通，要看美國的算盤怎麼打。美國的戰略目標是保持自己的世界霸權。如果美國卷入台海沖突，中國是為主權而戰，美國是為霸權而戰。 主權是一個國家全體人民整體人權的總集合。整體人權丟了，個體人權的喪失只是時間問題。因此主權問題是生死問題，打的是生死仗，只能不惜代價；霸權問題是利益問題，打的是生意仗，不能不惜代價。打生死仗是你死我活，有進無退；打生意仗是唯利是圖， 進退自如。但“千做萬做，賠本生意不做”，所以打生意仗得斤斤計較，邊打算盤邊打仗︰中國是否直接威脅了我的世界霸權？世界上還有沒有其他人威脅我的世界霸權？丟了台灣會不會丟掉我的世界霸權？保住台灣又能不能保住我的世界霸權？為保住台灣跟中國開戰要付多大代價？會不會賠上老本以至于他人漁翁得利白白撈走我的世界霸權？如果保住台灣卻丟了世界霸權合算不合算？如果戰爭曠日持久怎麼辦？如果兵力被拖在台灣海峽動彈不得給其他地方恐怖組織可乘之機怎麼辦？如果把中國逼急了全世界賣核武器怎麼辦？如果重新封鎖中國導致美國在中國的影響、利益和代理人從此全部喪失怎麼辦？……對這一連串芝麻西瓜誰大誰小之類的定義和選擇是美國人自己的事，中國人管不了，但美國的決心怎麼下卻實實在在取決中國的實力和意志。 網上廣泛流傳的一份美國“蘭德公司報 告”有兩條很有意思的建議，一是要“把中國炸回石器時代”，使中國至少倒退五十年；二是決不能派兵登陸中國，因為“如果我們在大陸使用了陸軍，會影起嚴重的後果。中國能接受一駕被擊落的U2，但中國很難接受一雙美軍的皮靴”。怪了，不在乎把中國炸回石器時代，卻在乎中國是否能接受一雙美軍的皮靴；都炸成石器時代了還不敢登陸，還不如鴉片戰爭時代的英國大兵。自相矛盾的建議道出了一個合乎邏輯的結論︰美國敢于想象跟中國打“高科技”戰爭，不敢想象 跟中國打毛澤東的人民戰爭。就憑這一條，誰說毛澤東的人民戰爭沒有戰略威懾作用？誰說中國今天的和平離得開毛澤東打出的國威軍威？現在中國要破解台灣 “獨立”的陷阱，仍然離不開毛澤東。 美國對台灣的決心怎麼下要看中國的決心有多打生死仗，還是打生意仗。如果中國準備拼死相搏奉陪到底，那美國是 一種決心；如果中國瞻前顧後患得患失，那美國肯定又是一種決心。你不惜代價，人家可不能不惜代，同歸于盡不是美國的傳統。你瞻前顧後心存僥幸，那人家可最善于討價還價，敲詐訛詐。 美國如何判斷中國的決心？ 實際上就看你準不準備按毛澤東的理論對付美國可能的干涉︰丟掉幻想，準備斗爭；針鋒相對，寸土必爭；人民戰爭；持久戰；戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人；有什麼條件打什麼仗；調動一切積極因素，團結一切可以團結的力量；同仇敵愾，官兵一致，軍民一致；準備著早打， 大打，打核戰爭；“深挖洞，廣積糧”；你打你的，我打我的，只要打起來就沒有界限；獨立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 準備著敵人的一切經濟封鎖……不對抗不意味著不抵抗，愛和平不意味著怕戰爭。 如果美國發現中國只是嘴上喊喊口號，並沒有認真準備全面長期戰爭，沒有開足馬力整軍備戰，沒有國民經濟軍事化的轉軌準備工作，沒有未雨綢繆采取有效措施分散風險，開始把自己的外匯儲備和國庫資金逐步轉移出美國，並防止投機分子向海外轉移子女財產，沒有不惜一切代價、不怕冒核大戰的風險，沒有寧可經受經濟封鎖再過苦日子也要捍衛國土的決心和措施，那人家怎麼能相信中國要為台灣打生死仗？南斯拉夫的“精英”們被“北約”的炸彈炸得沒了電，過不上舒服日子，馬上失魂落魄，放棄了領土還不算，還自己把自己的領導人捆好送上門去求饒。 中國的“精英”們則現在就開始鼓噪“為台灣犧牲大陸的發展不合算”、“中日友好新思維”，開始為新的“馬關條約”打伏筆，造輿論。怪不得這 些人那麼熱衷于吹捧美化李鴻章、袁世凱。這些人只能加強美國認為中國不敢打生死仗的判斷，刺激美國鋌而走險的決心。“樹欲靜而風不止”，台灣海峽危機 是別人強加于中國的，中國想躲也躲不掉。與其整天白費心思察言觀色琢磨美國的底牌，不如老老實實按毛澤東的主張辦，實實在在按最壞的情況做準備，寧可備而無，不可用而無備。“備而無用” 意味著全勝，“不戰而屈人之兵”；“ 用而無備”意味著戰略戰術雙重失敗，從頭輸到尾。 總之日本的如意算盤能不能打響要看美國，而美國的決心怎麼下要看中國自己。 按毛澤東的主張做準備，中國還有可能安然化解“台獨二鬼子”制造的台海危機，從此統一中國，徹底翻身，否則必然第參次被日本打下去。中國人生存都朝不保夕，更別談什麼繼續致富了。想致富首先得保住中國的和平大環境， 而毛澤東掙來的和平大環境正在遭受 日本“台獨二鬼子”的嚴重威脅。所以想致富先得解決“台獨二鬼子”制造的台海危機。而如果戰爭可能避免，那只有靠毛澤東的學說才可以避免；如果戰爭不可避免，那更要靠毛澤東思想才可以制勝。所以說中國人靠毛澤東才能富起來，也只有靠毛澤東才能富下去。 有人借口“大躍進”否定毛澤東。這些人從來不承認如下事實︰一．毛澤東搞“ 大躍進”本來目的是搞建設，不是搞破壞；是想造福，不是想造禍，更不是蓄意制造饑荒。蓄意在中國制造饑荒的人是那些對中國搞經濟封鎖的人，是那些在中國出現饑荒時故意逼中國用食品還債的人。他們的目的本來就是在中國制造饑荒，采取那樣的措施就是為了得到那樣的後果，目的與後果完全一致，他們才屬于蓄意犯罪。二．災荒發生後毛澤東是盡力救災，而在此時拼命反華、武裝侵犯中國的人則不但是見死不救，而且是趁火打劫，阻止毛澤東救災。沒有這些人的破壞搗亂，中國的災情不會如此嚴重。參．毛澤東再也沒有重復過同樣的失誤。而指責毛澤東造成中國災荒的“精英”們則現在都還天天全力以赴要把中國搞崩潰 ，企圖制造人類歷史上空前規模的大災荒。 他們甚至滿腔熱情想象著中國崩潰後出現大規模私刑仇殺、血流成河的情景，無限憧憬著中國崩潰後大規模人口死亡的後果。他們才是真正的蓄謀犯罪，而且是一而再，再而參的現行蓄謀犯罪。 歷史上真正蓄意大規模制造饑荒與死亡的首推美洲的白人殖民主義者。當年美洲 印地安人的主要食品來源之一是美洲野牛，白人殖民主義者便有計劃地消滅野牛，蓄意制造饑荒。美洲印地安人對天花毫無抵抗能力，白人殖民主義者便故意把天花病人污染過的毛毯賣給印地安人，進行“天花細菌戰”。（利用網絡搜索一下”Buffalo Killer”和”Smallpox blanket”，看能得到什麼結果。）在種族滅絕美洲印地安人一事上，美國著名總統如華盛頓、杰佛遜、林肯以及西奧多．羅斯福等個個都不干淨。 在別人貪婪的時候恐懼,在別人恐懼的時候貪婪!1779年，美國總統華盛頓命令J．沙利文將軍（Major General John Sullivan） 襲擊印地安人，指令︰“破壞定居點的一切……就是說，村莊的一切不僅僅要推倒，而且要徹底毀滅。”（lay waste all the settlements around...that the country may not be merely overrun, but destroyed ）“在定居點的一切被 徹底毀壞之前不听取任何和平建議。”（not listen to any overture of peace before the total ruin of their settlements is effected） 1783年華盛頓 又宣布印地安人同狼一樣都是白人的獵物“Both being beast of prey, tho’ they differ in shape”。印地安人把華盛頓稱為“屠城者”（Town Destroyer）(見Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford University Press, 1992. pp. 118-121.) 1807年，美國總統杰佛遜指示美國戰爭部，如果印地安人抗拒白人強佔自己的土地，就必須用“斧頭”（hatchet）對付之。他在1807年8月28日給戰爭部長亨利 ．迪班（Secretary of War Henry Dearborn）的信中說︰“只要我們對（印地安 人）部落舉起斧頭，那在其被滅絕或被驅趕到密西西比以外的地方之前就決不放 下斧頭來。”（if ever we are constrained to lift the hatchet against any tribe, we will never lay it down till that tribe is exterminated, or driven beyond the Missisipi.）（見美國國會圖書館Thomas Jefferson ︰T he West: Jefferson expresses concern about Indians，http://www.loc.gov/exhibits/jefferson/jeffwest.html。）他還說︰“一旦打起來，他們（印地安人）會打死我們一些人，而我們要把他們全部消滅掉（in war, they will kill some of us; we shall destroy all of them）”。1813年，杰佛遜又宣布要 把印地安人“要麼消滅掉，要麼趕到白人去不了的地方。”（pursue (the Indians) to extermination, or drive them to new seats beyond our reach）（見Thomas Jefferson to Alexander von Humboldt, 1813. ME 14:24， 1862年，美國總統林肯下令一次就絞死38名達科他州甦族印地安人，創造了美國歷史上一次處決人數的最高紀錄。被處決的大部分是無辜百姓或部落的頭人，沒有一個人犯有被指控的罪行。(見Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61) 不要以為美國的種族滅絕只是遙遠的過去。直到二十世紀，獲得了諾貝爾“和平獎”的美國總統西奧多．羅斯福還說，“我不認為死掉的印地安人才是好的印地安人，但是我認為他們十人中九個如此” (I don’t go so far as to think that the only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of ten are, and I shouldn’t like to inquire too closely into the case ofthe tenth”) (同見Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford University Press, 1992.) “民主自由平等人權”等都是美國人定下神來才想得起往嘴上掛的東西，並不當真依靠。 “精英”們整天對 “民主自由平等人權”念念有詞，為什麼偏偏不告訴中國人美國人的這套思維邏輯？ “精英”們起勁咒罵毛澤東“制造饑荒災難”，卻從不譴責對中國搞經濟封鎖、逼債破壞和武力顛覆等真正蓄意制造饑荒的罪魁禍首，從不譴責制造南京大屠殺 的罪犯，從不譴責鴉片戰爭、火燒圓明園、旅順屠城、江東六十四屯、八國聯軍、“九．一八”、“七．參一部隊”、平頂山大屠殺……等無數蓄意侵略、屠殺中國人的罪行，從不承認是毛澤東使中國永遠避免了這些災禍重現。 在他們嘴里，侵略中國、屠殺中國人民的罪犯都是大好人，使中國轉弱為強的民族英雄倒是大罪犯，對印地安人搞種族滅絕的真正罪犯則成了“人權衛士”和“民主典範”。總之誰救中國他們罵誰，誰害中國他們夸誰，黑的說成白的，白的說成黑的。 毛澤東對中國的份量有些中國人不清楚，跟毛澤東較量過的外國對手則一清二楚。現在有些中國人把毛澤東和毛澤東思想當垃圾，把人家的陳芝麻爛谷子當寶貝；誹謗污蔑毛澤東，津津樂道李鴻章、袁世凱……看到中國出了這種敗家子， 把玻璃當鑽石買，把鑽石當玻璃賣；把英雄當**罵，把娼妓當英雄拜，人家當然心花怒放，胃口大開。朝鮮戰爭在毛澤東在世時被美國人忘得光光的，的的確確成了“被遺忘的戰爭” 。中國一開始有人否定毛澤東，人家就開始想起朝鮮戰爭來了，修了個“朝鮮戰爭紀念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝，人家紀念朝鮮戰爭就越來勁。你請人家“消氣”，人家馬上炸了你的使館。 “反思”抗美援朝、否定毛澤東，等于公開告訴人家︰我們不敢再反抗了，你們也別再害“中國吃驚病”了，別把進攻中國當成是不可想象的惡夢了，放心來征服吧。總之是向人家發出征服中國的邀請函。對這種自毀長城的行為听之任之等于放棄保護自己，甘願由強轉弱。 以色列猶太人內部照樣派系林立，照樣有內斗，有時也鬧得白刀子進去紅刀子出來。但人家一致對外從來不含糊。只要有事，什麼內部矛盾全都要服從于民族利益大局，從來沒見哪黨哪派勾結外敵對付私敵的。以色列國土雖小卻成了世界上的“微型超級大國”，首先要歸功于以色列猶太人一致對外的自覺性。這樣的民 族再小，又有誰敢小瞧？ 本民族人向著本民族在哪個國家哪個民族都是天經地義，偏偏到了某些中國人手里就變了，勾結異族吃里爬外、同類相殘還振振有詞。 有些中國人號稱“精英” ，卻整天專門跟中華民族過不去，想方設法專跟中國搗亂。連對他們自己的同伙也照樣咬成一團。為了搶奪洋老板賞的幾根肉骨頭“資源”，相**得“落毛與塵霧齊飛，口水共長天一色”。這號賴皮狗誰能瞧得起？在民族問題上中國人不向著中國人，必定里外不是人。不能一致對外的國家永遠令人瞧不起，因為一盤散沙的烏合之眾永遠成不了氣候。中國要成為強者，必須堅決克服各種分裂勢力的破壞，形成一個拳頭一致對外。

日本之所以不能出兵海外，是基於1946年由盟軍占領當局所撰寫的《和平憲法》，其中規定日本國內不能有軍隊，僅得依其自衛而設置最基本的武力，也就是現在所說的自衛隊。
自衛隊顧名思義，就是自我防衛國土的武裝部隊；在法律上，自我防衛的定義是要自身先受到不法侵害，方能進行還擊或躲避等自衛手段。而盟軍當初如此規定的目的，旨在防止日本重蹈二戰時期軍國主義的覆轍，再度掀起世界大戰，但另一方面又提防日本被共產蘇聯赤化，國內必須要有一定的防衛力量，所以才出此下策。
因此日本如果通過了新安保法，日本的自衛隊將不再是自衛隊，而是貨真價實的軍隊。
韓國與日本的總軍力比大約是3：2，這是因為日本的軍備受到限制，韓國則是預防北韓無預警性的南下侵略，不過論及軍隊的質量，韓國還不見得占上風。

如果說台灣是否會被日本納入版圖，這得看日本解除集體自衛權後是否會發動戰爭；要是東海地區戰火再起，不只是中日兩國或者是中日韓三國的軍事拚搏而已，台灣絕不可能置身事外，隔岸觀火。
戰爭爆發的瞬間，台灣大概會有三種處境：

1.中國大陸即刻派遣海軍和兩棲登陸部隊進攻台灣，洲際飛彈對準台灣各大都市港口，台灣將在美援趕到之前迅速淪陷。

2.日本會率先率海軍以優勢兵力在東海一帶痛擊共軍，作為攻佔台灣的前哨站；之後日軍再登陸台灣本島，撤換總統成立偽政權，讓台灣作為西進(中國)與南進(東南亞)的基地。

3.台灣如果能憑一己之力堅持到美軍到來，那台灣將會成為美軍在太平洋上唯一的軍事堡壘，由於從美國運輸資源困難，美軍大概會考慮就地補給，台灣同時會成為軍事要塞和軍需供給的後方，在戰爭結束前無論淪陷與否，皆會對台灣造成很大的傷害。

版大想問的大概是第二種情況的可能性，余見以為這種機率並不算小。
畢竟台灣位處地理優勢位置，對中國來說是防禦東南沿海的最前線；對日本來說是西進和南進的據點；對美國來說則是西太平洋上最重要的盟友之一。
不過美國由於距離東亞較遠，搶先來到台灣機率不高；而中國的海上軍力也難以和日軍匹敵，因此日本若要在戰爭時期攻佔台灣，絕非不可能。