關於本詩的主旨，最正確的是

此詩在諷刺都會生活的制式與無趣。首先唱山歌居然是呼口號，口號具有一成不變的性質，旨在表達訴願，讓人有種無法自在表達的感受；講堂既然有「講」，代表至少該有指導的聲音在，卻變成靜坐發呆一樣的感受，失去課堂交流的活潑；跑業務應當是左跑右跑，卻深陷於車陣之中無法動彈，給人一種被拘束的感覺；寫程式卻當機代表事事不順心，或遭受時間壓力卻又無可奈何。喝下午茶是輕鬆快樂的事情，基本上會是找人談心，卻只能跟風對話(實際對象應該是因為繁忙而失約)。

此詩不會是1，因為從「靜坐」與「塞車」和「當機」以及「城市竟沒閒下來」，等字句可以明白根本不活潑，也不浪漫，反而處處不順心。

此詩也不會是2，因為從「山歌變成口號」，「講堂卻在靜坐」，「業務員塞車」，「程式當機」，「城市沒閒下來」可以明白都市的繁忙。

此詩也不會是3，因為山歌是人的心情感想，卻變成訴願一般的口號；講堂應當事意見表達的所在，卻變成靜坐的地方；業務塞車、程式當機也感受不到人性與個性。

此詩是在表達4
唱山歌的一定都是去呼口號嗎?
講堂的人一定都在靜坐嗎?
業務一定都塞車嗎?
程式一定都當機嗎?
整座程式一定都沒有人是閒著的嗎?
由此處就可以明白作者故意把有相同點的人都歸納在一起，以表現其制式化
物質的相反意味著精神，因此不提精神就是在暗示物質，
此手法可從作者完全沒提到人的「心情」來明白。

此為在下自己分析，因此可能會有所缺漏，還請多方參考，不要只聽片面為佳


希望可以幫助您

「唱山歌的／呼口號去了／上講堂的／靜坐去了／跑業務的／塞車去了／寫程式的／當機去了／這城市竟沒閒下來／喝一杯下午茶／找不到舌頭的／盡在／和風說話」 較正確:4.寫都會生活的物質化、制式化，感嘆人世間溫情的失落

原本屬於田野山林的婉轉歌聲，曾幾何時變成了慷慨激烈的吶喊，應該在課堂上勤懇的熟讀精思，曾幾何時變成了疾世憤俗的靜坐，※每個人都在試圖~向外尋找~屬於自己的某種堅持的東西而不自覺。(物質化) 跑業務的，總在車陣中氣極敗壞的走走停停，日復一日，寫程式的，總在繁冗緊迫時慘遭瞬間當機的無情打擊，忙碌擁擠的城市啊，從來不曾停下腳步，※每個人都在不知不覺中，各自過著屬於自己重複又無可奈何的生活，各自千篇一律的困頓，成就了這個看似井然有序的城市。(制式化) 我以為幸運的可以冷眼旁觀的我，將這些看得清楚明白，喝杯下午茶吧，才忽然驚覺，其實早已經失落了對滋味的感覺，在這擁擠城市的一隅，失落了滋味的人啊，正悄悄和風說著話，只有風知道吧，這城市裡所有的一切……，正悄悄說著話。※人們都錯以為自己把這世界看得很清楚，其實何只人與人間的疏離，就連人與自己的心都彷彿咫尺天涯。只有這城市清楚明白所有的變化，所有欲言又止的話，只能悄悄和風說吧……。所有的抗爭、不平、疏離、失衡與怨懟，都帶來了溫情的失落。
(感嘆人世間溫情的失落)