請懂侵占罪的大師來幫忙想辦法~~~

公司交給我一台機車
可以上下班使用(包括私人時間)→ 依你所述，公司僅是把機車借你用，並不是把車送給你，因若是送給你必定會去辦理所有權人變更。所以公司當然有權要求你把車還回去。

有天我騎著這台車酒駕→ 酒駕的罰單，你是跑不掉的。因你會被開酒駕的罰單必定是經攔檢的不可能是逕行舉發的，所以罰單必定是掛在你名下，且你不去繳罰單導致該車被拍賣或報廢，你的罰單不會因此而消滅，再來就看監理機關的耐性了。有耐性就等你須去辦理監理業務時，要你繳清後再幫你辦；沒耐心的就直接送法院強制執行。

車子當場被扣, 目前是停放在保管場
我查了一下規定, 我必須把酒駕的罰單全部繳清才能把車領出來
這台車最後不是被拍賣就是報廢
現在公司說他們不容許公司的資產被拍賣(即使那是台破車)
執意要我去繳清領車→ 被告侵占是否會成立，這我不得而知。但即便侵占罪不成立，公司還是可告你民事的侵權行為，要回因你的行為所造成的公司損失。所以你不去繳罰單，你最後的損失是一張罰單的罰鍰金額+一台機車的費用；納你去把罰單繳清再把車領回來，你僅是損失一張罰單的罰緩金額，那一種較划算自己考慮清楚。

不然要告我侵占
那請問現在我除了硬著頭皮去繳錢之外
還有甚麼路可走?→ 自作孽不可活，無解。

上面的回答，侵占部分回答錯了。

結果而言，你是 不可能，絕對不可能成立侵占罪，我可以跟你保證。
侵占只限於 意圖自己不法之所有，易持有為所有。

看不懂沒關係，大概就是
"把人家交給我的東西，明知並有意，故意把他佔為己有。

你酒駕被扣押車子，這不是意圖不法所有，更不是佔為己有，所以不可能成立的。

你的問題是民法的"侵權"，無端造成公司損害，公司能對你提出民法告訴，希望你還債
( 當然 打官司耗費時間 金錢 她們也得打打算盤了 )

不過....你罰單不繳，擺濫在那裡，錢會越來越多喔，最後強制執行你就慘了

既然你是酒駕被扣被罰，我也要說....自作孽，請勇於承擔吧，我也很討厭酒駕的人

酒駕不是故意殺人未遂犯，只是故意讓殺機隨身犯。
發問者並不認為自己惡性重大，他只認為公司才是惡性重大，因為公司以侵佔罪脅迫他把機車領回來。發問者也不認為自己會給社會帶來甚麼負擔與傷害，反而保管場給他帶來負擔與傷害，因為他認為醉駕卻要被罸繳錢領車是不應該出現的結果，應該醉駕無須受罸才對。

罰單是一定要繳,因為是罰你不是罰公司(車主),就算車被拍賣了,錢是給所有權的公司,並不是給你,而罰單該繳的錢是不會消失的,可能會透過行政執行署對你強制執行,除了硬著頭皮去繳錢之外你無路可走

酒駕是故意殺人未遂犯，請網友勿幫助惡性重大的類，以減少酒駕給社會帶來的負擔與傷害。

呃....首先我不是大師但是我能幫的我盡量幫你!
侵占罪，係指侵占自己持有他人所有物者，必以他人所有物先有法定上或契約上之原因，已經自己持有為前提，若由於自己侵權行為，而取得該物或其代價歸為己有，此係侵權行為所發生之結果，尚難認為成立該條侵占罪，又該條之罪，須以意圖為自己或第三人不法之所有為一成立要件，所謂不法所有，係指無所有之原因者而言。另所侵占之客體，係以侵占自己持有他人之物為要件

我認為因為你酒駕導致車子被扣押已經成立了(取得該物或其代價歸為己有)但是我並不清楚你與公司是否有(法定或契約上的成立)所以我覺得你應該找公司談談看布要鬧上法院,再說你酒駕就是錯的,找個時間好好跟公司談談或許事情不會太嚴重!


祝福你討論成功~~!