為何FB私談罵我的人 我告他不成? 她確反告我成功

瀘州老窖說得很對，動輒告官文化確是台灣特有，香港及內地都沒有這種特色。

真不知道(((((((幹))))))))))這種是有什麼好告的


就算是幹XX也沒什麼好告的啊


偏偏國人好告成習慣


告人反害己


喜歡用3C的下場就是如此


PO來PO去

一不高興就罵人

不然就約架

殺死了真是活該

[ 妨礙秘密 ] 跟 [ 妨礙名譽 ]吃了這2罪

你該清醒了吧!

公然污辱罪中的公然,只必需在公開或公眾場所
網路的密頻或私頻不屬公開場所 , 全頻或世界頻屬公開場所

請看我另一篇回答
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1615062801025

版大的例子，就是標準的告錯法條，結果贏的變輸的。你是不是去告了「公然侮辱」？

某人私下罵你，刑事無罪，版大可以再告民事損害賠償。

被告 [ 妨礙秘密 ] 跟 [ 妨礙名譽 ]，起訴了嗎？應該沒有吧？只是受理而已，別緊張，理論上不會起訴的。等不起訴後，你再反告對方誣告就好，但也同樣告不成就是了。

妨礙秘密不會成，因為你就是當事人，沒有秘密可以妨礙，更沒有「無故」截錄雙方談話內容。

妨礙名譽不會成，因為你轉貼的是事實。

刑事告訴並不容易提起公訴，只要轉貼的內容中沒有涉及對方或其家庭成員名譽或隱私，應該是不起訴處分的。放心吧。

2015-07-07 14:35:25 補充：
也就是說，只有妨礙秘密起訴，妨礙名譽沒有起訴，對嗎？

「妨礙秘密」的構成要件是「無故」，你要以此主張無罪，你沒有「無故」未經同意截錄且公開，而且，如果只是一般對話，檢察官實在沒理由以「妨礙秘密」起訴，你公開的內容中必然有涉及對方私德、隱私、不可告人之秘密等，你明知不可公開卻公開了。

說真的，沒看到起訴書，也幫不了你什麼，一審也不必擔心，萬一輸了，二審再請律師幫你打即可。你現在的情況，避免揹前科是唯一目標。

2015-07-07 15:29:18 補充：
那就是囉！她跟別人的感情糾紛與你無關，將之公開，你看看起訴書是否以此為由將你起訴。
一審法官會安排調解庭，釋出最大誠意與對方和解，記得不要揹前科才是最重要的。

2015-07-09 09:43:20 補充：
不行，同一件案子，你未依法定時間內提起再議，已經不能再告了，現在專心處理他告你的部份就好。其它別多想。