✔ 最佳答案
你好! 希臘到底是怎麼搞成今天這副德性的?希臘之病,更是台灣之病!希臘破產在即,總理齊普拉斯仍寄望使用民粹訴諸公投決定是否留在歐元區;民粹的政客讓希臘年金改革一拖再拖,台灣何嘗不是如此。希臘的官僚制度之繁瑣, 真的會令人抓狂. 這確實是政府為了無中生出工作機會,才搞出這麼多位置. 據說它們的公家體制還請法國來改造過,基本上是請鬼拿藥單,之前遇過的法國人談到它們自己的公家機關規定也是直搖頭...過剩的公務員確實是希臘經濟裡的大毒瘤!但是一般人呢? 其實是相反的, 或許他們的效率沒有德國人好(肯定的),但希臘人的平均工時可是*打德國。 希臘的問題在於待遇很好的公務員佔了人口比例的10%,但問題是還有90%的人做著一般的工作,也沒比台灣爽多少吧。其實希臘的結構真的跟台灣很像,不要自欺欺人說什麼我們不一樣,而希臘問題會搞這麼大,跟台灣最大的不同點叫做高盛。這個美帝的集團,在當初希臘想要入歐的時候,幫助他們"合法"美化數字順利入歐,卻讓希臘掉入萬劫不復的局面。有興趣的人可以google一下"希臘 高盛",有很多詳細又精彩的說明。簡單來說就是高盛借給希臘很多很多錢幫助入歐,理論上應該跟希臘共存亡,希臘出事這個債主也完蛋,但高盛最賤的是利用資訊不對等,跑去向德國的銀行買希臘的避險基金,反手做空,結合那些華爾街的合法流氓,希臘的經濟越差,他手上的避險基金價值翻倍,高盛反而賺更多。另一方面因為是跟德國銀行買的,順便將主導歐盟的德國跟希臘綁死。這整個過程拍成電影應該比安隆案還精采吧。所以搞成這樣,最可惡的就是希臘的那些政府官員以及華爾街的有牌流氓,希臘人民根本才是受害者,實在沒什麼好罵的…任何一種的制度,並不是「好」或「不好」的問題,而是「適合」或「不適合」這個國家的問題,您說專制制度好不好呢?如果不好,那怎麼會有讓後人稱誦不已的堯、舜、禹、湯之禪讓制度、唐朝貞觀之治與漢朝文景之治之盛世呢?但如果說專制制度是一種好制度的話,那怎麼又會有秦始皇、商紂王、隋煬帝…等等的亂世產生呢?故問題不在於「制度」而在於「人心之正邪」。